Ментовский беспредел на Плотинке

импатент карочи:-(

У мну был случай поинтереснее: на меня напали четверо ублюдков на окраине Эльмаша. Только вот хрена им, главаря шайки малолеток (1980г.р., 2 судимости, не работает) я побил и сдал в милицию, остальные - разбежались.
Мне сломали ребро и палец на руке.
Так ентого бандита на след день выпустили, т.к. он сказал, что это я на него напал. Свидетелей менты искать не стали.

Ребро и палец срослись, но вот обида на родную милицию осталась.

Вы наверное не совсем поняли. Человек несколько месяцев провел в больнице, перенес несколько тяжелейших операций и слегка двинулся головой на некоторое время. Он и так был не слишком молодой и не слишком здоровый, не Майк, который сам побил:-)
Он что, должен был ехать в Магнитогорск, искать свидетелей и самостийно вести следствие? Откуда бы там взяться видеозаписи, если даже ни одной маломальской фотки с этого, обсуждаемого в данной теме происшествия не нашлось, а ведь со слов тредстартера снимало куча народу.
Я полагаю, преступников просто не искали, а потерпевшему на дом пришло письмо о закрытии дела.
Конечно же, можно было бороться за правду, рассылая письма, жалобы и требования в вышестоящие инстанции. Но почему?! Почему человек должен защищать себя сам, а не правоохранительные органы.
Кстати, а что это за такое отделение собственной безопасности?

И тем не менее, пока никто "не желает связываться " - это и цветет пышним цветом...

Понятно, что "букву закона" некоторые пытаются обходить и слишком много расплодилось таких - но тем не менее, но действовать на оснавании этой "буквы"...

Закон не написан на скрижалях небесами, его создавали люди... Позиция - "они должны делать, а мы тут не причем" - порочна. Именно эта позиция спускает мерзавцам такие действия.

Если видели - надо сообщить. В органы фсб, любые какие есть... чем больше фактов тем лучше... в том числе и в прессу обязательно, в газеты центральные, на телевидение...

Сообщить - это конечно. Но брать на себя каждому функции правоохранительных органов просто глупо. Вот так у нас и получается, что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, мы занимаемся всем остальным - самолечением - ну медицина у нас тоже карлик-урод, но там хоть альтернатива есть - платная медицина, коммунальным хозяйством. Вот, еще самозащитой придется, видимо.

дурень, надо было ему руку сломать, или потом найти и колбаснуть, чтобы впредь нефиг было....

Блин, руку... он здоровяк такой, у него рука - как моя нога, хрен сломаешь.
Так-то ему хорошо досталось, я его на следующий день с трудом узнал, так он в лице переменился. :-)
Но, знал бы, что его выпустят - так бы от..дубасил.
Однако, хотя статью за превышение самообороны убрали, в данном случае я не смог бы доказать, что я оборонялся, а не нападал.

Т.е. серьезных увечий и смерти лучше все-же бандитам не причинять, а то самого пасодют.

поиск в интернете рулит.....
проще говоря. это отделение, которое следит за соблюдением законов в рядах ментов и пр. служащих - прокуратуре и т.п..... они копают еще как... под тех же ментов...

Очевидцы рассказали: тот чел, которого менты типа избили, перед прыжком в воду ударил бутылкой по голове другого, м/у в зюзю пьяными компаниями завязалась словесная перепалка плавно переходящая в драку...ментами идут работать люди недалекие, чаще те,у кого комплекс неполноценности с детства и они отрываются, почуяв хоть какую малейшую власть.

Не совсем уловила, как первая часть связана со второй.

не так уже, ремарочка, видимо :-d

Первая часть-констатация фактов, вторая-...ну итак понятно. Просто с тела неудобно и не успела я мысль расшифровать:-)

Про ментов сюда же:
В пятницу на ж/д вокзале в 18.00, народу дофига, присесть негде. Электроны задерживаются. Захожу в буфет (центральный вход, перед залом ожидания слева), покупаю бутылку воды, сажусь за столик. Одновременно со мной к столикам (их 3) подходит молодая женщина(опрятная, трезвая, лет 30) с бутылкой сока в руке, садится за соседний столик. Вдруг буфетчица вылетает и орет женщине:"Убирайся отсюда со своим соком, со своим тут нельзя сидеть". Женщина, да и я тоже офигевает от такого нападка и естественно начинает возмущаться: ни тон, ни суть заявления дамы ее не устраивает. Буфетчица (толстая, наглая тетка неопределенного возраста) начинает хватать женщину и вырывать у нее сок, чуть ли не драка завязывается. Поняв, что их не разнять иду искать милицию, нахожу, объясняю всю дикость поведения тетки-буфетчицы, они приходят. И на чьей они думаете стороне оказались?
Они так же орали, что за столики со своим нельзя и помогали буфетчице, за что потом и были ею чаей напоины. Я в шоке была, объявили мою электричку и все что смогла сделать- это посоветовала женщине непременно написать заявление дежурному по вокзалу, записав свой телефон и ФИО на бумажке и дав согласие быть свидетелем. Судя по тому, что имне не перезвонили до заявления дела так и не дошло.
Испортили сволочи женщине всё настроение, искренне жаль ее. И вся вина то ее была в том, что сок она купила в другом месте.

Вот в это я не верю. После таких действий надо быстро-быстро съ#бывать, а не плавать в реке на виду у всех.
Это во-первых. Во вторых, драк между компаниями не было. Я наблюдательный, и у меня отличное зрение.
В третьих, не "типа избили", а отфигачили так, что вряд ли он сейчас жив. Проще его похоронить, чем потом оправдываться, за что били.

А заявления такие делаются только для того, чтобы сделать парня виноватым. Сопротивления он не оказывал. Я стоял на Железном мосту и все отлично видел.

А для вас это новость чтоле? : ))))

Вы только представьте себе что ВСЕ будут равны перед законом. Что ментам придется защищать граждан и САМИМ (ужос!) соблюдать закон, что судам придется карать не только малолетних гопников но и офицеров милиции, своих же судейских, чиновников : )))

Ну какая же власть в какие времена нашей "славной" истории такое потерпит? : )))

И кстати поаккуратнее с самозащитой, свидетели скорей всего откажутся от показаний что вы- жертва. Проще лечь и отдать всё, а также позволить себя попинать- может живой будете. Если начнете открыто противостоять уродам- вы покажете этим дурной пример. И вас показательно уничтожат.

Все нужно делать по тихому, нужно не плавать в Исети и никогда не заступаться за людей. Зато нужно знать имена- пароли- явки т.е все фамилии всяких майоров которые рулят рядовыми ментами и гаишниками, и быстро- быстро их говорить пока не начали топтать...
Нужно иметь общие интересы с властью, пытаться вылезти из рабов- в ряды надсмотрщиков. А если вам это не нравится- то ноги делать из этой страны. Потому что на этом все не закончится, еще и вашим детям придется в надсмотрщики пробиваться...

Первые явные признаки перемен в этой стране, признаки создания "правового государства" появятся когда разрешат свободное владение зарегистрированным короткоствольным оружием (пистолет). А до тех пор есть только рабы и хозяева...

Ну, во-первых, могут убить или покалечить.
А во-вторых - хрена им, буду драться.

Ройзмана поразила эта история, хочет разобратся.
http://roizman.livejournal.com/465347.html

Пожалуйста, напишите в подробностях что и как было. Тут можно анонимно написать:
http://roizman.livejournal.com/5039.html
Или на nodrugs собака e1.ru

Либо в Фонд позвонить 3556107, 3556108, 3556110.

Ищутся свидетели и фото, видео.

Ну, где же вы, свидетели?

чета я не увидила по ссылке, где слова о его поражении и желании разобраться...

Я отписался в его журнале в интернете, оставил свои координаты. Он мне звонил сегодня, обсуждали. Вроде как желание разобраться есть.

Очередной бред про короткоствол.

Даже объяснять ниче неохота тем кто только трындит а анализировать и обсуждать даже не пытается. Тупо процитирую, для вас только такой метод сгодится:
статья Р. Рейгана (так как вы все равно не знаете кто это- просто читайте)-
"Я убежден в том, что попытки запретить легальный оборот оружия или изъять его у законопослушных граждан ни в коей мере не являются средством борьбы с преступностью.

....Бывает так, что орудием преступления становится кухонный нож или бейсбольная бита. Но еще никто не требовал запретить их продажу из-за того, что они были использованы преступником.
В мирное время чаще всего люди гибнут в результате дорожно-транспортных происшествий. Но никто не требует поставить под запрет торговлю автомобилями. В случае дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой смерть человека, мы возлагаем вину за происшедшее на человека, управлявшего автомобилем, а не на сам автомобиль.

...есть люди, которые полностью полагаются на правительство в вопросе обеспечения безопасности страны и безопасности личности. И когда правительству не удается в полной мере решать этот вопрос, они выступают за расширение властных полномочий правительства. И когда правительству не удается справиться с ростом преступности в рамках полномочий, предоставленных ему конституцией, тогда эти люди требуют еще больше расширить властные полномочия правительства даже за счет попрания конституции. Поступая подобным образом, отказываясь от дарованного им конституцией права владеть и носить оружие, они перекладывают заботу об обеспечении собственной безопасности на правительство, которое во все времена являлось главным источником деспотизма.
Лорд Эктон сказал, что власть развращает. В таком случае, чем больше властных полномочий мы предоставим правительству, тем более развращенным оно будет. А если мы согласимся с тем, что правительство должно лишить нас права владеть оружием, тем самым мы сами лишим себя средства борьбы с развращенной властью. Поступая подобным образом, мы добьемся лишь одного - нашего полного подчинения власти. Когда диктаторы захватывают власть, первым делом они проводят конфискацию оружия. Подобная мера значительно облегчает работу тайной полиции, а кроме того, власти гораздо легче навязать свою волю народу.

...огнестрельное оружие служит дополнительной гарантией и еще одним напоминанием, что народ и правительство равноправны. И это напоминание приобретает особую актуальность тогда, когда правительство забывает, что оно должно служить избравшему его народу, а не управлять им".

---------------------------------------------
Доказанный успех, или Почему СМИ не посещают Кеннесо?

Нью Америкэн Мэгэзин напоминает, что 25-ого марта отметило 16-ую годовщину постановление городского управления г. Кеннесо (Джорджия), обязывающее глав домашних хозяйств (с некоторыми исключениями) держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия в их домах. Население города увеличилось с 5 000 в 1980 до 13 000 в 1996 году. За это время в городе произошло только три убийства: два при помощи ножей (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1997).

После того, как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности сократилось на 74 % по сравнению с 1981 годом, а в 1983 еще на 45 % по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. В дополнение к почти отсутствующим убийствам, число вооруженных грабежей, краж с проникновением в жилище, краж имущества и изнасилований составило в 1998 году, соответственно, 1.69, 31.63, 19.75, и 2.00 (в расчете на 100 000 жителей).

Учитывая то внимание, которое уделяется вопросам легального владения оружием в последнее время, Вы можете подумать, что город, требующий от своих жителей обязательного владения оружием, является просто местом паломничества для многочисленных журналистов. Вовсе нет! Я не могу припомнить публикацию в ведущих СМИ, даже хотя бы упоминающую Кеннесо. Почему?

Причина очевидна. Пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. А это - не то послание, которое хотят донести до нас СМИ. Они хотят, чтобы мы полагали, что оружие – это абсолютное зло и главная причина насилия. Факты же твердят о другом.

Еще интереснее то, что уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того простого факта, что все городское общество вооружено. «Плохие парни» даже не провоцировали граждан использовать оружие. Одно только знание того, что гражданин вооружен, заставляло преступников искать другие, более легкие цели. Большинство преступников не склонно к суициду и не имеет желания быть убитыми. В моей собственной семье было два случая, когда присутствие пистолета предотвращенное потенциальные неприятности. В обоих случаях оружие не направлялось в человека, и выстрел не производился. В обоих случаях «плохие парни» отказались от преступных намерений, решив реализовать свои амбиции в другом месте, и мои близкие не пострадали. Только Бог знает, что произошло бы, не будь под рукой огнестрельного оружия.

Да, иногда несчастные случаи с оружием происходят. Однако, гораздо больше несчастных случаев происходит с автотранспортом, самолетами, в душе, в ванной, на заднем дворе собственного дома, на водоемах… Не будем забывать, что свобода – вообще дело рискованное. Свобода позволяет людям делать ошибки, но альтернатива свободе еще хуже.

Один провинциальный газетчик сказал, что другие нации свободны без того, чтобы обладать огнестрельным оружием. Он не в состоянии увидеть очевидное – люди, не обладающие свободой во владении оружием – не свободны. Много людей живут всю жизнь, так и не прожив ни дня в реальной свободе. И, хотя я уверен, что есть те, кто охотно выберут жизнь без свободы, я также уверен – некоторые из нас предпочитают умереть свободными, нежели жить в рабстве.

Чак Болдуин
------------------------------------------------

"администрация университета запретила ношение оружия на территории университета, мотивируя это тем, что "студенты, посетители и персонал будут чувствовать себя в безопасности на территории университета"
вот и вопрос вооруженности - законопослушным гражданам было запрещено иметь при себе оружие для самозащиты, а один отморозок наплевал на запреты и с нелегальным оружием (у него даже гражданства не было, не говоря уж о разрешении на оружие) убил 31 безоружного человека. которые не смогли ничем себя защитить. Наше правительство в этом плане похоже на администрацию этого университета-защитить граждан не могут, а самим защищаться-нельзя"

Это из наших авторов : ))
----------------------------------

Ага. Ещё он там помнится приводит примеры когда было в таких инцидентах убито гораздо меньшее количество народу - в одном случае оружие было под рукой и преступник успел подстрелить всего троих в другом преподавателю пришлось бежать на стоянку и пострадало 12 человек кажется.