Вы согласны с таким утверждением?

Помахала флагом непослушания

северная звезда с фоточкай для мну не пробегала? :ultra:

не, не пробегала :beach:

почему все надо снизить до примитивизма?
почему все перевести на деньги?
дело не в деньгах ну или не только в них
дело в ответственности
мужчины перестали брать на себя ответственность
за себя за свою женщину за своих детей

для любви это может и не важно а вот для создания семьи очень важно и возраст здесь ни при чем

ответы на эти вопросы настолько очевидны, что должны быть понятны даже носителям шыльда 97 :beach:

не, ну а смысл в ответственности без денег
семью ж кормить надо

В давние времена мужчина был добытчиком в прямом смысле слова. А женщина являлась хранительницей очага. Этакий базовый паттерн. Мужчина добывал ресурсы, заботился о семье (от него зависела вся семья). Он мог быть добрым или злым, любить или не любить семью и детей, но в любом случае именно от него зависела семья и вся ответственость была на нем. Отношения добытчика и защитника регламентировались жрецами (церковью и её иерархами), общиной и/или старейшинами, обычаями и/или законами, а также верховным вождем ,как бы эти институты не назывались на самом деле. Именно его слово было решающим, основная информация и решения исходили от мужчины или сообщества мужчин.

Что же сейчас? Для начала - церковь сейчас это что-то среднее между древними верованиями в духа, психотерапией для бедных и продажей индульгенций для богатых. Ограничения для женщин формальны, вроде запрета на непокрытую голову и не одежду. Перед такой формальной церковью все равны. Мнение общины большинству до фонаря. Тем более мнение старейшин :-). Про обычаи и законы, ну и про руководителя государства можно и не вспоминать - копий сломано. Насчет решающего слова мужчин во всем - ну не смешите тапки, посмотрите кто занимается воспитанием детей и как они это делают.

В целом - есть равноправие с перекосом в сторону женщин, мнение мужчины является в большинстве своем его личным мнением. С ним можно считаться, если женщине это выгодно или она реально влюблена. Далее, женщина сама может зарабатывать, тем более в текущее время как бы и не более, чем мужчина. Может иметь более высокий иерархический статус. Ресурсы сейчас в любом виде доступны, за ними надо пойти в магазин, или заказать в Сети. Только плати.

Значит какой ресурс для женщины наиболее важен для удовлетворения её хотя бы базовых потребностей, и потребностей её (!) детей. Те самые деньги.

Исключение - искренняя любовь, искреннее уважение и разделение ценностей, практика применения этих понятий. Но это в процентах... имхо, не более 20 %.Если это есть в семье, прошло проверку временем, тогда там все хорошо. Но и в этом случае средства нужны (сколько и для чего - любопытный пусть лезет по пирамиде Маслоу сам, сверяясь с ценами на это). И чем больше - там больше. Иначе любовная лодка разбивается о быт. Даже здесь.

Все имхо.

p.s. и какая базовая ценность навязанного нам общества? Чтобы получить то, чего, по нашему мнению, мы достоины? Причем много и сразу :-)

:-D подь сюды :super: дело есть :cool:

кормить
и шиковать очень разные вещи
многие считают что и кормить кто то будет
кто будет кормить женщину и ребенка когда она в декрете?
и тут же начинаются разговоры о меркантильности
вот поэтому лучше я сама приму эту ответственность и сама это решу
только нафига тогда такой мужик нужен?

когда приезжаю на Байкал то понимаю что в лесу мы живем как люди а в городе все как перевернуто.
там главная ценность - взаимовыручка, попробуй на скалах повыпендриваться
или в воде
а здесь одна шелуха

вот у нас в семье случилось несчастье
некоторые тут знают
да конечно деньги не главное, но их столько надо на парализованного человека
кто то просто сочувствует и говорит - держитесь
а кто то говорит - девчонки напишите номер карты сбера и держитесь там как смогу так приеду вам помочь

вот она разница

да, имхо и без декрета кормить надо

слушаю внимательно :beach:

готова ли ты помочь человеку :ultra:

ну как человеку ....тюленю...... :-(

Вот интересно, что обсуждение меркантильности или там ответственности всегда начинаются с какого-то момента. Что и как было до этого момента - никто не знает.

И тут внезапно - рядом со мной безответственный чудак / меркантильная стерва! :-) Ничего не предвещало - и вот тебе пожалуйста...

Да, кстати, первоначальное утверждение от тов. Хрюнделя вполне себе похоже на истину. Наверное надо было об этом сказать.

Фотками нет. Не готова :beach:

это почему :-( ? а не фотками :-o :-D, :manyak:

потому что :-D

только словами :beach:

:-( вот чо а? еще б ой все сказала :weep: :-D

мммм неприличными?

это банально слишком :-D

могу и такими :cool:
по сути дела - зачем тебе мои фотки? :beach:

Здоровье за деньги не купишь. :ultra: Так шта, берегите здоровье смолоду. :-D

:ultra: потому что тожэ :ultra:

:cool: продолжай.... но тока не матом :-D

какой из 3 вариантов атвета хочеш услышать :-D :ultra:

"огласите весь список, пжалста" (с) :-D

1й) карочи ложный вульгарный и неприличный (все как я люблю кароч :beach: :cool: :ultra: )
2й) нейтральный
3й) сопливо мимишечный(тута надо продумать текстовку ище бует как следует) :ultra:

но баюсь што мой скудный мозг выдаст тока чо неть преметивное на чо тьолочке не ведутся :-(