нас учат толерантности

если рассматривать вопрос о "корректности учителя" только с точки зрения принадлежности к меньшинствам-никогда не отдала бы! (слава богу учеба в школе заканчивается)...но-гарантия есть, что я все знаю о наклонностях учителя? Нет! (тот же Чикатило) Совершенно спокойно могу не знать! Если никак не проявился! Просто опыт обучения ребенка в нескольких школах показал, что учителя можно рассматривать либо как носителя (до-носителя до детских умов) какой-то конкретной науки, либо как просто хорошего педагога, 2,3, 4 в одном учителе-крайне редко встречается в современных школах. Так что-где большее или меньшее зло? Кто определит?

А был бы или наркоманом-бо были знакомые,предлагавшие
Или гомосеком,или и то и то вместе.

Maverick. ТОгда всех, больных простатитом и их детей - тоже? Все ж всем первым, пардон, в задницу лазали

с чего? сами ведь пришли бы к этому, сами :-)
причина всего, что происходит с нами - в нас самих, ИМХО

меня вот на этот счет родители никак не образовывали, не говорили: Это есть зло, а это добро. Тем не менее, я не принимаю наркотики. Потому что это МОЙ личный выбор, Я не вижу в этом смысла. Это касается и всего прочего.

вопрос: а что делать с бисексуалами? а?
тот же Фрейд утверждал, что человек по природе своей бисексуален

Почитала всю тему и стало грустно. Очень. Ценить о профессиональных качествах человека по его ориентации? Мне это странно. непонятно и дико.

вот так бывает в нашей жизни...
ты можешь быть гениальным учителем, но если ты "не той" ориентации...

я все же думаю (повторюсь), что работа - это одно, а личная жизнь - это другое. Если человек - профессионал, к тому же корректен и не дает повода подумать о себе плохо, то его ориентация не имеет никакого значения, ИМХО

если у меня будет право выбора, отдам тому учителю, который математику знает и хороший педагог, а на его сексориентацию мне плевать с высокой колокольни.
Среди учителей полно уродцев и с нормальной ориентацией, малограмотных, агрессивных, злых, бестактных, да и просто неумных и недалеких.
Кстати, читала не помню уже где, что более всего гомофобны скрытые гомосексуалы.

Согласна с Istoria, нельзя судить о проф. качествах человека по его половой ориентации. Хотя мои встречи с представителями секс меньшинств ничего приятного мне не принесли, я им не нравлюсь отчего-то.

Вот совершенно по барабану кого, пардон, трахает отдельно взятый человек в своё личное время, да хоть ежиков. Это его личное дело.
Если он воспитанный и порядочный человек (а учитель или врач таковым быть просто обязан), то его половая ориентация не играет никакой роли. Если это больной на голову человек, то какая опять же разница - кого он предпочтет? Девочку или мальчика? И так и так - плохо.
Гомосексуалисты, на мой взгляд, точно такие же люди как и мы с вами. Не люблю нетерпимости в любом её виде. Если речь шла о моём ребенке, то отдала бы. Человек воспитанный и порядочный не станет при детях распространяться о своих сексуальных предпочтениях (какими бы они ни были, кстати, не обязательно это гомосексуализм). И мой ребенок сделает свой выбор - кого ему любить, с кем спать и с кем связать свою жизнь. Моя задача научить его думать.

Айшуц, а если будет доча, отдашь в секцию, где тренер - нормальный гетеросексуальный мужик(не педофил)?

Почему-то у многих к гомосексуалистам отношение, как к бомжам. Проверьте, они занимаются абсолютно тем-же, чем и гетеросексуалы. Зачастую они (я мужиков имею в виду, к лесбиянкам претензий меньше у общества ) мягче и добрее "нормальных" мужиков в силу того, что им приходится больше страдать и анализировать свое поведение, "рыться" в себе. Они не виноваты в том, что природа сделала их такими. Я не говорю о "модном" гомосексуализме, когда мол. люди, чаще из шоубизнеса выбирают для себя такой путь. А если говорить о рисках для детей, то среди гетеросексуалов тоже немало уродов с извращенной психикой.

Не понимаю, чем лесбиянки лучше гомосексуалистов?

Вы не путайте теплое с мягким-не на зоне небось. Я сомневаюсь,что это всем нравилось.

Человек-животное общественное. животное-но общественное. И все,абсолютно все-закладывается в него воспитанием. Сначала-родительским,потом-самовоспитанием и обществом.
так вот-если общество будет культивировать в человеке животные наклонности-обществу этому конец. приснопамятная Римская империя тому пример.
Грубо говоря-ведь вам хотя бы раз в жизни хотелось ударить? Убить? Украсть? Это в животных инстинктах и выбросах гормонов,но человеческое и общественное в вас-не давали это сделать.
Грубо говоря-при просмотре той же порнушки-мне б хотелось попробовать с двумя девушками,но когда мне предложили на практике-я отказался. Человек может контролировать свои инстинкты,если он-человек.
А если он не способен себя контролировать-он животное,ну пусть его. Но с какой стати животному давать права человека и позволять обучать детей человека?

тот же товарищ Фройд был бедным евреем. и ему очень хотелось жениться. И он изобрел такую гениальную херню,как психоанализ:человек ходит годами к доктору,носит ему денежку,доктор ему НИЧЕМ не помогает-но человек доволен.
Гениальный бизнес ход.
смотрите ответ выше. Чисто физически можно трахать все. А вот надо ли?
грубо говоря Фройд и вся западная цивилизация ведет к пропаганде животного в человеке-жри,трахайся,изменяй,плевать-все мы обезьяны,так тов Фройд написал,никто тебя не осудит.

Повторюсь-ваша терпимость мгновенно закончится,как только возникнет угроза вашему ребенку или вашим близким.
так противники смертной казни мгновенно затыкаются и начинают кричать"Колесовать его!" если изнасилуют не чью-то,а его жену или его самого.

Не надо ставить себя выше и других приравнивать к животным, которые намного гуманнее и умнее человека. Если и убивают, то только по-необходимости, для пропитания. И каждый выполняет функцию, предназначенную природой. Я согласна, что нелегко понять и принять гомосексуализм. Это не извращенцы, не изверги, это просто немного другие, но ЛЮДИ.

это почему же?

Мдааа!? и тоже уважают 3,14расов?)



больные.извращенцы. Должны лечиться.
Либо-трахаться прячась и скрываясь,как колупаются в носу-не на людях.

Я вот ни разу не видела 3,14-расов трахающихся у меня на виду. Наверное, не там хожу. Может, Вам тоже не стоит туда ходить. А вообще в психологии есть такое понятие, что в чужих людях мы больше не терпим те качества, которые нам самим пресущи. Такой способ защиты называется проекцией.

А лижущихся? а по телевизору размалеванные? А во всяческих клубах?
Мда? укажите источник в "психологии" . научную литературу,пожалуйста. А то кричать-все могут,причем-подозрительно одно и то же.

Я вам ничего доказывать не собираюсь. Если нужны источники-сами найдете, яндексом пользоваться на сложно.
Может мы в разных городах живем, я ни разу не видела целующихся гомосексуалистов, а даже если бы и видела, отвернуться не сложно и для своих нервов спокойнее. А время нежных барышень и нюхательной соли прошло. Не стоит падать в обморок. И брызгать слюной тоже не стоит, Вы же Человек, а не животное. И человек, надеюсь, разумный.
А размалеваные по телевизору не обязательно гомики. Артисты в основном там, это их работа. Как Вы вообще живете в этом мире? Непримиримый Вы наш.

А на самом деле вопрос в другом.
Обычно странно ориентированные люди ведут себя немного не так, как остальные. Это проявляется в том, что они бОлее агрессивны и бОлее активны в поиске сексуального партнёра.
Поэтому дети не могут быть уверены в том, что Учитель не станет домогаться.

Для тех, кто яндексом пользоваться не умеет:

Механизм психологической защиты ПРОЕКЦИЯ - сравнительно рано развивается в онтогенезе для сдерживания чувства неприятия себя и окружающих как результата эмоционального отвержения с их стороны. Проекция предполагает приписывание окружающим различных негативных качеств как рациональную основу для их неприятия и самопринятия на этом фоне.
Особенности защитного поведения в норме: гордость, самолюбие, эгоизм, злопамятность, мстительность, обидчивость, уязвимость, обостренное чувство несправедливости, заносчивость, честолюбие, подозрительность, ревнивость, враждебность, упрямство, несговорчивость, нетерпимость к возражениями, тенденция к уличению окружающих, поиск недостатков, замкнутость, пессимизм, повышенная чувствительность к критике и замечаниям, требовательность к себе и другим, стремление достичь высоких показателей в любом виде деятельности.
Акцентуация: застреваемость.
Возможные девиации поведения: поведение детерминированное сверхценными или бредовыми идеями ревности, несправедливости, преследования, изобретательства, собственной ущербности или грандиозности. На этой почве возможны проявления враждебности, доходящие до насильственных действий и убийств. Реже встречаются садистско-мазохистский комплекс и ипохондрический симптомокомплексы, последний на базе недоверия к медицине и врачам.
Диагностическая концепция: паранойя.
Тип групповой роли: "роль проверяющего".

ОК. Мне хочется курить в транспорте. ИлИ.к примеру-хочется писать в центре города. отвернуться вам -не сложно,потому-не мешайте. Это моя природа такая. Еще-нравится срать в подъезде-не нравится вам-не смотрите.
Логика ясна?

и т.п.-каким образом подходит?) Я говорю о физическом уродстве и неполноценности педиков,вы меня обвиняете в параноидальном синдроме) Между прочеим-психически я здоров и справочка у меня есть.
Повторюсь в стотый раз 99% из здесь отметившихся-из породы куриц"меня не касается,значит и проблемы-нет" "мне сказали,что надо быть толерантным-буду"
Если их таки коснется-пойдут в первых рядах битвы против гомосечества.

P.S.

я просил НАУЧНЫЙ источник. А не яндекс.
Фамилия автора. название труда.

Ну и будьте! Толька Вас, похоже, не только гомосексуалисты напрягают, еще и "курицы", как выяснилось. А сексуальный партнер курицы знаете кто? Путем недолгих логических измышлений, приравняв курицу к женщине, коль уж тупые женщины для Вас курицы, то можно сделать вывод о "петушиности" их мужчин. Вы, случайно, не местах заключений не бывали, это бы все объяснило.