за что должен платить мужчина?

Мда, с доходом 1500 в час и все на собак...ууууууу..или псарня, или с золота едят)))Собаки лучше мужа, видимо.

"Вы - ВОР"

Ну, кто ты такая я тебе уже не раз говорил, так что на том и порешим - мне твое мнение больше не интересно.

псарня с золота едящая. Расходы на них побольше чем на детей будут...

Вот именно. Но почему-то все осуждают Бяшу.

Тяжелый случай. Псарня превыше супруга.

+1

Да, озвучьте, пожалуйста - тогда и ситуация яснее станет

Пользователь Бяша заблокирован. Основание - мат.

тогда мы никогда не узнаем почему его девушка работать не хочет:-)

вот как бы вам объяснить та... Мой муж зарабатывает достаточно, чтобы не ущемить мое хобби... у нас нет нужды отказываться от увлечений - мы сыты, одеты-обуты и полностью удолетворены материально. Я не пользуюсь дешовой косметикой и не ношу дешовых вещей. и могу позволить себе содержать очень дорогих собачек. Чего и Вам желаю чтобы Вы и Ваш муж обеспечили себе удолетворение своих материальных потребностей... - тогда Вам не придется ловить агрессию, отплевываться и так далее, а наконец то сможете жить и радоваться жизни... Кстати, прочтите в этой же теме мнения мужчин - деньги жены - это деньги жены, на шпильки ли, на заколки, али на рысаков породистых - но это только деньги жены...

Мне вт интересно в реальной жизни все ли так красочно или выдается желаемое задействительное

Вредный Айшуц - вы говорите "Вор"... Не понимаю... Обьясните пожалуйста. :-)
Что в вашем понимаении это такое ? Что крадет мужчина у женщины, когда они живут ВМЕСТЕ ? Ведь они вместе живут. Он с ней общается - но и она с ним. Он с ней спит - но и она с ним ! Она за ним ухаживает - но и обратное тоже верно ! Иначе они не будут жить вместе. Разбегутся. Может не сразу - но разбегутся.
Ваша же позиция видится мне единственно возможной - если вы считаете себя венцом природы - а остальных тварями дрожащими... Тогда конечно проще с собаками. С ними свое превосходство легче утверждать. Они открыты и благожелательны. Но надеюсь - что я неправ - и ваша позиция все-же основана на чем-то другом - чего я просто не увидел в ваших постах.
Конечно - каждый считает себя уникумом. Но было бы неплохо уважать и уникальность других IMHO. :-)

объясняю. что я вижу конкретно в этой теме. По неизвестным причинам девушка Бяши, о которой заявленно "любов" и все такое захотела временно не работать. На основании этого она стала в его глазах иждивенкой и тд. С дальнейшем переносом на всех женщин. Я не вижу, что дает девушке Бяша -кроме крова за ее же деньги. Зато я вижу, что он от нее требует - плати за себя во всем и предоставь мне любов и все такое. То, что это чего то стоит - он не задумывается. Мы говорим "на западе так живут". Но на западе и оплачивают психоаналитиков, ибо при разделении "плати за свою половину крова" невозможно никакое духовное развитие и так далее. Если человек пришел и забрал вашу вещь - он вор. если он пришол и вы сделали ему услугу, а он не заплатил - он вор. если ты или я пришол к художнику и забрал у него картину и не заплатил - я или ты вор. Душевность, любовь, забота, нежность, понимание и поддержка стоит больше, чем 1/2 за хату. и человек, который говорит, что девушка должна ему все это дарить и плюс - оплачивать свои расходы тогда когда по каким то причинам она не может это делать - вор.

Но ведь и это тоже взаимно так-то... И она не только отдает - но и получает то-же самое.
Конечно - если это любовь - то требовать чтобы девушка оплатила 1/2 квартплаты - мелко как-то. Но может у них изначально договоренность была о совместном ведении хозяйства - но не о любви до гроба. Такое тоже случается - и не факт - что брак по рассчету будет хуже брака по любви.
А вообще - IMHO - автора темы нельзя ни оправдывать ни закидывать тухлыми помидорами... Все он не говорит (вопрос уже прозвучал - почему девушка не работает?) да и другую сторону (девушку) для обьективности надо бы слышать.
Единственное - в чем я уверен - так это в том - что в близких отношениях ты получаешь ровно столько и именно того - сколько и чего ты отдаешь. с учетом внешних влияний естественно. :-) Так что искать тараканов надо прежде всего у себя.

на протяжении всей темы я не услышала от автора ничего кроме финансовых претензий и требований душевности от девушки. он считает, что раз по любви - значит бесплатно. а это вообще-то не так.

вряд ли... это не правило, и даже часто бывает наоборот, отдаешь все а в ответ не получаешь ничего, после развода психоаналитик как раз объясняла мне то, что "нельзя отдавать себя всю" ...о себе всегда надо думать, ибо человек привыкет что ради него жертвуютвсем, пользуется.. просто пользуется, а потом отказывается как от ненужной вещи... и это не ИМХО, это распространный случай...

не буду на это подробно отвечать - а то в оффтоп полный уйдем. :-)
А вкратце - человек к хорошему конечно привыкает быстро. И потребительское отношение - широко рспространенное явление. Только несколько не о том я. Не о позиции "я вся твоя/я весь твой, а ты мой свет и воздух." (визуальный образ - повешаться на шею и любить любить любить.) А о позиции - вот моя рука - давай вместе смотреть какой это интересный мир. Потому что четыре глаза увидят больше чем два. И вдвоем надежнее спокойнее лучше веселее светлее.
Не нужны жертвы - нужна поддержка. Разное это.

По старым понятиям(по которым я воспитывался)-МУЖЧИНА ПЛАТИТ ЗА ВСЁ.Не можешь заплатить-не трать! Нет денег-не садись играть! Не можешь обеспечить любимую-уходи и не мешай ей жить! Не хочешь"рвать зад" для зарабатывания для семьи-живи один и обеспечивай себя сам! Всё просто и справедливо.

А вот и достойный архаизм, только для девушек :-)

+1
..я за то же, проста хотелось сделать для любимого человека как можно больше... и в первую очередь думала о нем... так получалось... я не относилась к этому как к жертве, делала как бы это сказать по зову сердца :-)

Соргласна, справедливо. Но есть девушки этого непонимающие, которым сколько бы ты не зарабатывал дарил ,давал , будет мало. Но их видно и если изначально такую выбирает например тот же бяша(при этом тресясь за денюжку) вот такие истории и получаются...

добавлю только еще - что женщина все таки должна уметь зарабатывать то же - потому как жизнь полосатая.

ну и - если женщина работает - то она более интересна. :-)
не потому что зарабатывает - а потому что развивается.
да и в конце концов - вдруг не дай бог муж убьется/заболеет.

"добавлю только еще - что женщина все таки должна уметь зарабатывать то же - потому как жизнь полосатая."

Рассказ в наставлений айшуцам и ей подобным (мой знакомый пишет):

"Самая красивая."

В любом школьном классе, в группе техникума, или института всегда есть самая красивая девушка. Кто-то более симпатичен, кто-то менее, но обязательно одна будет самая красивая. И на нее все смотрят. Все подружки ей завидуют. Все парни мечтают о ней. Она всегда может выбрать самого крутого мальчика. Про такую говорят, что проблем у нее никаких не будет. Оценку хорошую всегда получит, улыбнется преподавателю и получит. На работу хорошую всегда устроится, красивую везде возьмут. С мужиками проблем не будет, всегда сможет выбрать из толпы ухажоров. И замуж за богатого обязательно выскочит. Все у нее будет в жизни легко и замечательно.

И она была самая красивая. Действительно красивая. Отучилась, получила диплом с хорошими оценками. Пошла работать в хорошее место. Познакомилась с крутым мальчиком. Поженились. Родился сын. Было это пятнадцать лет назад, все ей тогда завидовали. У меня товарищ, когда они еще учились вместе, очень хотел ее трахнуть. Прям весь на нее обдрочился. Понятно, ему она не дала. А тут у них была встреча одноклассников, и он говорит, пойду, посмотрю на старую любовь. Посмотрел, сказал - пиздец.

Прошли годы. Крутой мальчик спился. Это иногда бывает у "крутых мальчиков". Спился в дрызг. Обычный человек сопьется спокойно и помрет. Крутые спиваются круто. С треском, со скандалами, с разборками. Достаточно много лет жизни он ей смог полноценно испортить. Потом всетаки спился окончательно и сгинул.

Ей тогда было 26. Еще не старая женщина, тем более совсем недавно была самая красивая. Решила она еще раз попытаться свою судьбу устроить. И нашла себе другого мальчика. Он был на десять лет ее младше. А что, хорошее дело, молодой, еще не опытный, можно "воспитать под себя". Влюбить в себя парня, когда ты самая красивая, ведь совсем не сложно. Они погуляли пару лет и поженились. Молодой человек был взят в оборот. Стал заниматься нужным для семьи делом - работа, никаких выпивок, работа, учеба и опять работа. Она была человеком уже опытным и понимала, как надо жить. Родила ему ребенка. Чтоб не ушел, дети ведь семью скрепляют.

А он и не собирался уходить, любил наверное. Только работал очень много - жена, двое детей, надо кормить, тем более если девушка красивая в рванину ее не оденешь. Работал, работал и надорвался. У него образовалось три межпозвонковых грыжи. А из сустава на бедре вытекла какая-то жидкость из суставной сумки. Теперь он совсем не ходит. Потому что когда он ходит, как скрипят суставы слышно в другой комнате.

Он стал полным инвалидом и лежит дома. Можно было бы развестись, но что делать с ребенком, ведь отец, да и второй его полюбил. А в 36 оказаться опять одной с двумя детьми.

Теперь она работает на двух работах чтоб хоть как-то прокормить инвалида и двоих детей. Начала выпивать. Волосы поседели, лицо опухло. Стала совсем не такая красивая, как двадцать лет назад. А ведь впереди еще долгая жизнь и как найти выход непонятно. Получается прогадала."
:-)

А чем справедливо-то?

Ну в ей понимании может и прогадала...
Да не в том суть! За крутого или не за крутого.когда мне подруга рассказывала что выбирает из 4 мальчиков, то двое отпали сразу потому как без машины ,а вот из двух выбирает....Ни кто они ни что они, ни какие у них интересы и моральные принципы например....Я выбирала не потому вовсе....а вот прогадала я или нет будет видно через лет так......дцать....