мужчина? самец?

В зоопарке женщина спрашивает экскурсовода:
- Скажите, этот леопард - мужчина?
- Самец...
Через пять минут женщина опять:
- Скажите, этот бегемот - мужчина?
- Слушайте, я вам говорю: самец! Мужчина - это тот, у кого деньги есть...

другие версии выслушиваются:-)

Как раз на эту тему разговаривали днем в другом форуме.
Есть доля истины. Доход мужчины свидетельствует о его успешности, самостоятельности, состоятельности, потенциальности, стабильности, и т.п.

ну да, мужчина - это тот, кто может позаботиться о тебе и потомстве... а без денег это сделать очень сложно :-)

Мужчины и женщины отличают друг от друга лишь половые признаки. А остальное: самооценка, таланты, способности и др. качества в равной степени одинаковы. Каждый самодостаточен!

конечно, одинаковы:-) только вот хочется, чтобы мужчина все-таки был способен позаботиться о тебе, когда ты не имеешь физически возможности продолжать реализовывать свои таланты:-) а именно: когда тебя рвет на каждом углу, когда ту тебя психи на ровном месте, когда тебе элементарно тяжело ходить, сидеть и вообще сущствовать, когда ты корчишься от боли, награждая кого-то жизнью, когда выкармливаешь его и тебе совершенно ни до чего и т.д.:-)

один из вариантов... )
рядом с мужчиной рождается чувство уверенности надежности в завтрашнем дне )))

эта тема а настоящем мужчине или о бабле?

Вообще-то у мужчины и женщины, кроме половых признаков еще и разные социально-половые роли, половая дифференциация имеет так же психологическую основу, что никоим образом не связано с их самодостаточностью.

эта тема - очередной соцопрос Такеши :-d :-d :-d

эт вас мифами загрузили.
С учетом того, что большая часть человечества денех фактически и не знают, то как же они живут сердешные;-)

Мы ж про наше общество говорим. Для диких племен каких-нибудь это способность занять соответствующее положение, на охоте убить дичь, чтобы накормить и одеть свою тетку:-)

угу... мужчина все-так должен быть сильным и умпешным... хотя есть женщины, которым нужен совершенно противоположный тип мужчин :-) но я вот вижу мужчину - успешным, мудрым, состоявшимся, щедрым, сильным, разумным и спокойным... В общем, настоящий мужчина - это тот, с кем ты чувствуешь себя настоящей женщиной. :-d

чушь какая. У них вообще общиной живут. То есть типа первобытный коммунизм. В одиночку на охоте много не наохотишься.
Там скорее вопросы экстерьера большую роль играют. Неосознанный генетический отбор.
В более продвинутых социумах тоже знаете те ли все по полкам сидят. И всегда четко установлено кому скока положено. Хоть кастовые системы возьмите, хоть социализьм, хоть монархии. Проводить в подобных обществам некие параллели между настоящестью мужчин и их социальным статусом мягко говоря опять же чушь полная.
В демократиях бардака поболе, но тоже существуют определенные ступеньки. Это лишь у нас в период суматохи все слишком сильно перемешалось. Но тоже устаканивается.
Нестыковки из-за того, что у нас пока социальные контрасты слишком велики и работающие люди могут жить как нищие. У кого-то денег мало потому что ни во что не влезает. У кого-то побольше, и он еще не сел.;-) А кто-то уже сидит за то что перестарался и взял лишку.;-)
Я просто последнее время это очень четко по своим знакомым вижу. Одного посадили и разорили фактически. Другого почти разорили, но еще не посадили, хотя подбираются. Фактически на старых запасах проживает. Хотя и активности и опыта ого-го!
Таковы стало быть перспективы у "настоящих" :-D

"добрый и заботливый олигарх", кароче. Как в рекламе;-)
Ну пускай хоть местного, районно-городского масштаба;-)
Я ж говорю - промывание мозга страшная вещь.

А Вы сами провели параллель "настоящий" - очень богатый - преступник.

Мы же не про олигархов говорим, не про богатство, сколько про определенные мужские качества, которые показывают на данного конкретного мужчину можно положиться, довериться на все сто процентов. В племенах это одно, у нас другое. Но критерий-то один.
Ну вот, скажем, жена только родила, не работает, ребенок заболел, срочно нужны деньги на лечение.
Вот по моему мнению мужчина должен решить эту проблему, а не говорить:"Извини, дорогая, сколько зарабатываю - все твое, а больше не могу!"

Бог дает жизнь и абсолюно бесплатно. невежество - считать, что мама с папй жизнь дают. Да, через них, но не они творят клетки и ткани, не они заставляют биться сердце и раскрываться легкие.
А не было у вас желаия чувствовать сея прекрано во премя беременности? Это ведь достижимо и легко.
Кто главный: вы, как личность или вши психи властвуют над вами?

с олигархов и взятки гладки :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2007 23:52]

Тоже самое очень желательно и для женщины.
Неслучайно стираются границы в одежде, в работе, в бизнесе, в привычках, пристрастиях, занятиях между мужчиной и женщиной

Вот тут, я думаю, ключ к ответу на вопрос автора :-)
Уметь решать проблемы, и уметь создавать их по минимуму.
Деньги тут вторичны. Средство решения проблем (хотя бы с едой, одеждой, жильем и отдыхом), а не критерий выбора.

таким образом, женщина не обладает материальным статусом

Обладает, разумеется.
Мне не нужны деньги мужчины, я сама зарабатываю. Только мне хотелось бы быть уверенной, что в критической ситуации смогу рассчитывать на мужчину.

Фигня, извините.
Сейчас договоритесь до того, что вскоре мужчины смогут рожать.

я не проводил. И не зря кавычки ставил;-)




вы чуток опять запутываете.
На сто процентов вообще ни на кого полагаться нельзя. В конце концов бывают форсмажоры и нередкие. Наличие мужчины в семье это конечно идеальная ситуация(когда он женщине нужен;-) ), но часто бывает, что этого нет. На то войны, несчастные случаи и просто всякие социальные движения.;-)
Значительную часть из перечисленного должен брать на себя социум, хотя и не всегда берет;-)
Не должен "настоящий" мужчина быть неким джином из кувшина, выполняющим пожелания женщины. И даже когда речь идет о детях. В конце концов женщины часто для себя и рожают. Иногда и папаш вовремя в известность не ставят. Не каждого эти на обязаловку подцепишь и это в принципе верно. Всегда так было. К критериям настоящего мужчины это не имеет отношения.
Если уже женщине так важна поддержка с ребенком, так пусть заранее подумает от кого нести и с кем собралась его поднимать. И вести себя соответственно, чтобы мужик захотел себя вести так, как она этого хочет. Истины не новые, но от повторения хуже не будет.
К тому же есть такой момент, что научиться рожать можно гораздо быстрее(это физиология), чем научиться хорошо справляться с решением проблем;-) (это уже социальные навыки) Делайте выводы.



для женщины это тоже весьма ценное свойство.;-)
Ибо недееспособный источник проблем греет не всех и недолго;-)





вот тут самое правильное решение это опять же джин из кувшина;-) Чтоб деньги были вторичны и вопросы все решал;-)
Ну забавно вообще.
Очевидно - бапский инфантилизм никуда не делся. Притом и плодами эмансипации тоже хочется попользоваться в полной мере.
Неудивительно, что в такой раздвоенной ситуации мозги едут и на самые простые вопросы трудно найти простые ответы:-D

а почему бы и нет?
Товарисчи-ученые че-нить придумают. Инкубаторы какие-нибудь.;-) Наука этого не отрицает и даже оченно интересуется этим вопросом.;-)
Хотя женщины для этого дела еще долго будут гораздо дешевле:-D

А Вы как всегда передергиваете. На социум полагаться в нашем государстве нельзя. Само собой, что форс-мажеры никто не отменял. А пару каждый себе подбирает по необходимой ему функциональности. Если мне нужен будет половой партнер, то я и буду выбирать полового партнера, с которого собстно кроме хорошо работающего члена, приятной мне внешности и справки из КВД ничего больше и не требуется. Сделал дело и до свиданья.
Если мне потребуется отец ребенка я естественно подходить с другими требованиями, как то здоровье, интеллект, внешность и пр.
Ну, а если я все-таки решу создать семью, требования к потенциальному супругу так же будут отличаться.
Мужчины же тоже не просто так выбирают себе партнерш для разных целей.
Так вот, в том случае, который комментировала я, гипотетическая семья была создана по обоюдному согласию, дети рождались так же, по желанию обоих супругов.
Так что давайте уже, дорогие мужчины, определимся. Вы хотите видеть рядом женщину нежную, ласковую, мудрую, заботливую, хозяйственную, верную любовницу и мать своих детей или просто партнера по сексу, по жизни, по детям. Равные обязанности предполагают и равные права. А на двух стульях еще никто не усидел и никому не нужен чемодан без ручки.

Я пожарил вчерашние хинкали. И ни на кого не рассчитываю. Бебебе.