Критикуем и советуем
D
Draz
но и детей с этой дамой вы не планировали в отличие от автора?
не ну просто я с ней не год провел, а после 2х месяцев совместной жизни сбежал
в отличие от автора я не настолько терпелив был
Каблучинная позиция.
Так то ТС сам, изначально решил что она работать не будет, а содержать её будет он сам.
Он наобещал ей сисек и машин новых.
Не исключено, что и участок купленный, тоже был ей обещан, а деньги, к примеру, дополнены её декретными.
Она истерит не потому что много хочет, а потому что не получает обещанного. Он её трахает, ведь, за эти обещания. Получается, что насилует.
N
North Star
Он её трахает, ведь, за эти обещания.
думаешь, она успешно изображает заинтересованность в сексе, но при этом преследует свои меркантильно-сисечные цели?
Л
Лучик солнца золотого ! ™
Пусть живёт с Обещалкиным.
Не факт, что кто-то другой сможет ей всё купить, что только её душенька пожелает.
Пусть довольствуется тем, что имеет.
Не факт, что кто-то другой сможет ей всё купить, что только её душенька пожелает.
Пусть довольствуется тем, что имеет.
G
Gаmlet
Она истерит не потому что много хочет, а потому что не получает обещанного. Он её трахает, ведь, за эти обещания.
Ну так "то на то" цена примерно одинаковая.
Один пообещал, затратил силы - другая ноги раздвинула, затратила энергию.
Никто, никому, ничего не должен.
Есть совместное хозяйство, уже должно все делиться.
Учитывая, что, у них семья, в плане совместного проживания и
хозяйства, плюсом еще и дети, то от его заработка на него должно процентов 25 перепадать. Остальное её, хоть на сиськи, хоть на машины, хоть на шубу.
То, что они не расписаны, нискока не спасет его. А если еще и в челюсть ей навернет, по пьяни, вообще судимость заработает.
То, что они не расписаны, нискока не спасет его. А если еще и в челюсть ей навернет, по пьяни, вообще судимость заработает.
Это вообще мужик писал? Павел, вы мужчина?
Или это первые попытки петросянства?
N
North Star
Судя по его рассказам, ниче она не имеет
троих детей и дачу. И машину вроде еще в активе бывший муж, мать-алкоголичка и нынешний Отелло-бизнесмен
G
Gаmlet
троих детей и дачу. И машину вроде еще в активе бывший муж, мать-алкоголичка и нынешний Отелло-бизнесмен
Фулл хаус просто!
Все что нужно РСП для счастья - есть
Л
Лучик солнца золотого ! ™
[quote]ничего она не имеетquote]
Ошибаетесь. Я считаю, что дети ей нужны, чтобы требовать материальные блага.
Она же не просто так с автором живёт.
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2016 14:33]
Ошибаетесь. Я считаю, что дети ей нужны, чтобы требовать материальные блага.
Она же не просто так с автором живёт.
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2016 14:33]
Это вообще мужик писал? Павел, вы мужчина?
Ты законов России не знаешь, или считая себя мужчиной, можно их не исполнять?
Если у тебя белый доход и в наличии неработающая жена и дети, ты обязан, ПО ЗАКОНУ, их содержать. Если жена работает, то содержите детей в равных долях. Кактотак. От этих обязанностей можно бегать и прятаться. Ты так поступаешь? Только это доказывает что ты мужчина?
Ошибаетесь. Я считаю, что дети ей нужны, чтобы требовать материальные блага.
А тебе дети зачем?
Л
Лучик солнца золотого ! ™
Чтобы любить.
Л
Лучик солнца золотого ! ™
Почему такие выводы?
G
Gаmlet
Ты законов России не знаешь, или считая себя мужчиной, можно их не исполнять?
Если у тебя белый доход и в наличии неработающая жена и дети, ты обязан, ПО ЗАКОНУ, их содержать. Если жена работает, то содержите детей в равных долях. Кактотак. От этих обязанностей можно бегать и прятаться. Ты так поступаешь? Только это доказывает что ты мужчина?
Если у тебя белый доход и в наличии неработающая жена и дети, ты обязан, ПО ЗАКОНУ, их содержать. Если жена работает, то содержите детей в равных долях. Кактотак. От этих обязанностей можно бегать и прятаться. Ты так поступаешь? Только это доказывает что ты мужчина?
Ключевое слово - жена! У автора нет законного брака. У автора нет жены.
Можно ссылку или номер статьи ГК или СК где написано, что мужчина, которому дает пользоваться своим телом женщина - должен её содержать?
Л
Лучик солнца золотого ! ™
К чему здесь данная информация?
Л
Лучик солнца золотого ! ™
Раздуваешь здесь тролльское "Что?Где?Когда?" ?
Раздуваешь здесь тролльское "Что?Где?Когда?" ?
Всё проще. В обсуждаемом вопросе надо, хоть сколько-то, разбираться, иметь опыт.
Как попрекать мать, тем, что она хочет денег на детей, не зная что есть содержание ребенка? А это очень дорого.
Содержать ребенка, тем паче младенца, дороже содержания женщины. И он, в отличие от взрослого, не перебьется, не перетерпит, а тупо умрет, если ты его не покормишь, не оденешь.
Даже взять размышления ТС. У него выбор просто поставлен. Или дать ей то что хочет, или сломать челюсть. В проекции на младенца, сломать челюсть, ударом = убить.
N
North Star
Или дать ей то что хочет, или сломать челюсть
ну не так уж все глобально, он может провести ДНК-экспертизу, если дети его - выдавать денежку на их содержание и по суду договориться о том, чтобы детей видеть. Вот и все. А вообще думать надо головой в 30 лет, а не писькой....пардоньте
G
Gаmlet
Всё проще. В обсуждаемом вопросе надо, хоть сколько-то, разбираться, иметь опыт.
Как попрекать мать, тем, что она хочет денег на детей, не зная что есть содержание ребенка? А это очень дорого.
Содержать ребенка, тем паче младенца, дороже содержания женщины. И он, в отличие от взрослого, не перебьется, не перетерпит, а тупо умрет, если ты его не покормишь, не оденешь.
Даже взять размышления ТС. У него выбор просто поставлен. Или дать ей то что хочет, или сломать челюсть. В проекции на младенца, сломать челюсть, ударом = убить.
Как попрекать мать, тем, что она хочет денег на детей, не зная что есть содержание ребенка? А это очень дорого.
Содержать ребенка, тем паче младенца, дороже содержания женщины. И он, в отличие от взрослого, не перебьется, не перетерпит, а тупо умрет, если ты его не покормишь, не оденешь.
Даже взять размышления ТС. У него выбор просто поставлен. Или дать ей то что хочет, или сломать челюсть. В проекции на младенца, сломать челюсть, ударом = убить.
Откуда такая подкованность? Пользуешь РСП, и она всё это рассказала? :-)
Если что, у меня 2-е детей. Алименты платятся выше законных примерно раз в 5.
дети его - выдавать денежку на их содержание
и тут окажется, что никакой он не бизнесмен с соточкой прибыли, а нищеброд, с пособием. По гамлетовски.
Если что, у меня 2-е детей. Алименты платятся выше законных примерно раз в 5.
Ну че, молоток. Тогда че быкуешь, если я даже не о повышенном говорил, а о положенном.
Откуда такая подкованность? Пользуешь РСП, и она всё это рассказала?
Я вапщета и сам многодетный.
G
Gаmlet
Расскажи пожалуйста про свою семью - семьянин радивый ты наш :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.