Может я конечно дура...

Если у него уже есть свои--почему бы и нет? Дети--вообще дорогое удовольствие, требуют очень много сил и времени, если ими заниматься. Если оба уже взрослые, и всё у обоих уже было--почему бы просто не жить, путешествовать, и больше не размножаться.

Что-то мне это напоминает рассуждения о том, что было бы, если бы у бабушки был бы...
Давайте исходить из сведений, которые автор предоставила. И в них пока есть она, бывший муж, ребенок от бывшего мужа и новый парень, с которым у нее отношения. На этом все.
О всех о них она много писала, и я не думаю что забыла бы упомянуть детей парня, которые тоже наверняка стреляли из тех же винтовок и ходили в те же самые походы ;-)

Че нонче по одному ребенку в семье уже норма? А его зачем заводить? Можно вообще не размножаться - путешествовать, веселиться и не париться - а то веть с детьми столько проблем.

Для многих--норма. Как зачем? Чтобы жил, радовался жизни, и было кому оставить наследство. Уж точно не хотелось бы, чтобы он выносил утки за родителями. Понятие нормы у всех своё.

С родителями в разводе и чужим дядей на кухне?
Тем более что

Остается только

и

?
Что-то не очень веские доводы чтобы терпеть столько страданий и лишений, отказываться от веселья, радости приключений и свободных отношений.

Может для удовлетворения сей нужды проще котенка завести (чтобы жил), а наследство в благотворительность завещать? :-)

С детьми жизни нет, или их наличие исключает возможность путешествий?


Что бы ребенок жил, его надо родить. Когда детей несколько они, совместно, достаточно активно жизни радуются. Что касается наследства, обычно его получают взрослые дети, состоявшиеся к моменту получения. То есть, по хорошему, для них наследство это элемент памяти, а не надежда выжить.


Эту фразу можно развернуть? А то впечатление, что Вы, на момент рождения ребенка уже запланировали что он Вас в дом престарелых сдаст.


Гомосеки себя тоже нормой считают, в своём кругу.

Вы правда думаете, что кто-то изменит мнение оттого, что какой-то человек в интернете считает по-другому? :-D

Давайте все будут поступать так, как считают нужным. Кстати, у меня у подавляющего большинства знакомых один ребёнок. Даже на этом форуме у подавляющего большинства взрослых людей за 40 один ребёнок. Все гомосеки? :-)
Вообще это дремучий совок, когда начиная с роддома часть персонажей говорит, что один ребёнок не ребёнок.

Люди вообще не меняются, тем паче взрослые.


Здесь тоже нет смысла разрешения спрашивать. Так все и поступают, в основном.


Поэтому есть, достаточно значительная, часть населения которые утверждают что страна вымирает. Более того на этом построена программа как оппозиции к власти, в виде обвинения, так и программы поддержки семьи и материнства, от лица власти.


Это их личное дело. Я, к примеру, ни Ваших знакомых, ни мужскую часть форумчан, настолько хорошо не знаю, чтобы ответить на данный вопрос.


При чём тут совок? Эта приговорка много старше совка. В прошлом много детей в семье было нормой.
Ну и странно не понимать что имея менее 2 детей, на двух взрослых, в семье это вносить вклад в уничтожение собственного народа. Если даже просто посчитать Ваших знакомых и их детей. Следующее поколение уже вдвое меньше нынешнего и тд. Через сколько схлопнутся в ноль, получается?

Да особо без разницы. Вы ещё посчитайте, что не все эти поколения остались жить в России, и что? Надо жить в своё удовольствие, насколько это возможно.

Забыла добавить, после нас, хоть потоп. ;-)


Вот этим и отличаются люди. Одни думают о будущем и живут для этого, другие живут, только, днём сегодняшним.


Я хоть словом Россию упомянул? Или среди Ваших знакомых только русские или только россияне? Неужто Вы не путешествуете и не имеете знакомых за рубежом, или даже за рубеж из старых знакомых никто не уехал?
Вымирание это болезнь почти всех, белых, народов. Одинаково бьёт и по России и по Европе. Повсюду коренное население замещается плодовитыми южными народами.

Паша , я тебе наверно открою глаза , но гомосексуалисты вполне могут быть и среди женской части этого форума ...

Я женщин не обсуждаю.

в чём здесь драма? в чём безусловное преимущество биологического предка?


таки кроме мест заключений и блатной среды, армии, военных училищ, некоторых культовых заведений и подобных замкнутых однополых социумов с вынужденным участием - в нормальном современном обществе без условностей некоторая доля нормальная норма


один таки крайний случай, по бедности, по здоровью, непригодности к воспитанию, прочему образу и подобию. два детёныша удобнее, социальнее и экономичнее, особо годно три на случай внезапной утери


таки назвал бы проблемой неразмножение особей и пар, способных к плодотворному воспитанию потомства, но их чуть менее все уже покинули пределы. программы улучшения демографии нахожу скорее маргинальными, особенно свежую, бенефециарами которой могут внезапно оказаться свежеодаренные гражданством трудолюбивые, религиозные, непьющие, послушные и благодарные, за что не имею ничего против и одобряю партию и правительство (госдеп заслал маляву "пора заселять"?)


как только происходит ассимиляция, вокультуривание и осознание, что: а) выживает чуть менее всё потомство; б) воспитать десять детей на уровне недопустимо дорого и на полном соцпакете; и здесь второе-третье поколение диффундентов внезапно бежит за нравственностью, на которую хватает и денег и желания

а как же

?

"Давайте поступать" или "Давайте без давайте"?
Похоже вы сами и захлебнулись в своих клише.


Я употреблял это слово? Следите за нитью дискуссии.

А это откуда? Еще раз - следите за нитью дискуссии.

Погодите, а это не из дремучего совка:

?

В разводе не? :cool: Даже дядюшка Фрейд все твердил о вечной проблеме ребенка - невротической триаде, а ведь он это о полной счастливой семье говорил. ;-)

В конструкции вашего вопроса уже встроен и сам ответ.
Безусловного преимущества - никакого. Но только - безусловного. ;-)

фрейд кокаиновый шарлатан, а что за преимущества, то в этом мире не нужны неудачнеги

Чего? :-D

Пользователь павел-к

Это звучало забавно в совке, тк оставлять большей части населения было нечего. А если наследственная масса приличная, то было бы обидно оставлять это государству, или практически посторонним людям.

Ох какая тут дискуссия!!! ответ: у мужчины два своих отпрыска 7 и 10 лет. Вместе с моим шалят, сплавляются и дружат

Надеюсь у вашего бывшего тоже все хорошо и он обретет счастье и спокойствие с новой женщиной, которая будет его любить, ценить и уважать.
Встречам отца с ребенком хоть не препятствуете?

Уже писала, что не препятствую. Про папу слова плохого не говорю. Сейчас , например, на несколько дней уехали с папой к его родителям в деревню

я за разводы
Если нет любви в твоих проводах.... Мужа надо освободить от этой ноши

какая радикальная тетя , черно - белым живете ? может она давно передумала разводиться , у женщины нет - это да :-D

Тете стало скучно, вместо того чтобы быть надежным тылом и попробовать решить накопившийся клубок проблем (походить к семейным психологам, поставить вопрос ребром с описанием накопившихся проблем и обещанием вернуться если он эти вопросы решит), самоустранилась, пошла в отрыв, затюкала и обесценила мужа, наставила рога, взяла в оборот нового хахаля и быстро окрутила попутно все это описывая на форуме в течении нескольких лет? :-D :-D :-D :lol:

Интересно имущества много отжала при разводе? )))

Да, это я. Приятно познакомиться))

муж ?

Почти два года прошло после начала новых отношений автора. Интересно узнать как они развиваются. :-)