Любовь и кризис.

Если его нету, то есть деньги, или их нет, много их, или мало, на наличие счастья это не повлияет.
А если оно есть, искреннее и настоящее, то деньги возможно добавят просто комфорта, но не счастья ))

Сидение главы семьи перед голодными детьми на попе ровно не даст счастья :-)
Се ля ви.

Я счастлива, когда спокойна, а спокойна, когда здоровы дети и я могу обеспечить им еду, образование, одежду, отдых и прочее. С наличием или отсутствием мужчины это не связано. И да, когда нет денег– не до любви и отношений, голова и сердце заняты другими вопросами)

А здоровье и за деньги не купишь :-(
Хотя без них еще хуже

блажен кто верует (с)

Ну это крайности совсем уж )))
Ими можно опровергнуть любое утверждение.
В любом правиле есть исключения.

Я ж его тоже не с перепою выбирала.
Порядочность остается, даже если любовь уходит.

а, я тоже так думала
просто наверное разные представления о "порядочности"

Ну как бы, мы че-то знаем о мировоззрении друг друга?
И я тоже ж не буду требовать, чтоб он уходил в одних трусах?

ну мы типа знали :-D
ладно. смысла нет вспоминать
и вообще думать про раздел, когда все хорошо

Мировозрение то мы знаем. Но человек, находящийся в состоянии сильной обиды, злости, ненависти, находится как бы в состоянии аффекта.

тогда да
но гарантировать, что его седина в бороду и ваш климакс разойдутся мирным способом по меньшей мере опрометчиво

Наверное, всяко бывает. Но заранее начинать как тредстартер - проще не начинать

Тут пожалуй можно сказать одно, любую болезнь лучше предупредить, чем лечить, надо обходить потреLядей 10-й тропинкой и искать правильных женщин. Если же дрова наломаны, то просто забить болт, жаль в этой ситуации ребенка, данные мамы искалечат детям психику, причем сами не осознавая того.

Ну либо отец имел контакт с ребенком и сохранит его, будет поддерживать и со временем заберет от неадекватной мамы, либо пусть не трындит попусту.. пустозвон.

Тем не менее ребенок останется жить с мамой, не спасет этот контакт

Так мама не алкоголичка и не наркоманка, по закону нет уважительной причины лишать ее законных прав

Знаю кучу мужиков, которые остались близки своим детям при самых истеричных мамах. А близкого и любимого папу ни одна истеричка из детского сердца не вычеркнет.
Будет припятствовать встречам - суд и опека ставит маму на место на счет раз. Особенно если папу знают и в поликлинике, и в садике, и в школе...
А в десять ребенок просто сам решает с кем жить и мама платит алименты.
Просто зачастую обвинять жену - хороший повод насрать на ребенка и жить беззаботно. С ребенком - хлопотно.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 13:25]

Причем тут это? семья и общение не одно и тоже

Ну да, вместе с психотравмой так сядет и порешает :-)

я только о разведенных говорила
иначе бы об организации встреч с помощью опеки и суда речи бы не было


А вот чтобы ребенок мог решить, папа все эти годы должен сохранять с ним тесный контакт, поддерживать, помогать.
Но обвинить маму и освободиться от хлопот - легче. И не надо признавать, что насрать тебе на ребенка и его психику.


[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 13:58]

Вы хоть понимаете какое влияние имеет мать на ребенка в раннем возрасте? в том самом когда он внушаем и как она его воспитывает? И чем вообще мужское воспитание( не путать с ремнем!) отличается от женского? Судя по вашим ответам вы вообще не в теме еще и за меня

пытаетесь что то отвечать, все в том же стиле"пальцем в небо"

Разумеется. Я ж мать.
Сейчас в такой ситуации один из наших друзей.
И он после развода остался полноценным отцом своего двухлетнего ребенка.
Брат моего мужа в свое время "отсудил" общение с трехлеткой, а потом и забрал.
Парень уже студент.
Знаю еще отца, который с дочкой и всеми ее педагогами-врачами поддерживал близкие отношения почти с младенчества, сейчас девочка выросла и очень любит отца.

Вопрос тут лишь в одном - что папе на самом деле важнее: психика и судьба ребенка, остающегося с истеричкой, или своя беззаботная жизнь. Остальное решаемо. А если просто нужно найти отмазы, то они, разумеется, найдутся. И у истерички-мамы, и у пофигиста-отца.
Такой вот простейший тест.. на отцовство



В подобных вам случаях, очевидно, неспособностью самому заботиться о ребенке и брать на себя ответственность. Удобненько.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 14:24]

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 14:33]

Терпеть не могу, когда мужики плохо говорят о своих женах, в том числе и бывших... как высоцкий писал- что то типа свою жену я не брошу, это со мной она стала плохая, а брал-то я еехорошей... если не получается договориться вдвоем лично, все-равно надо договориться и ни в коем случае не должны страдать дети. Я конечно не имею тут опыта, но женщинам надо объяснить , какиобращом это давление влияет на психику детей и в т, каких они в будущем выберут партнеров, а мужчинам перестать играть в жертв и найти способ это донести. Тк эти жены- это их выбор, в разводе виноват и он в том числе, тк в браке участвуют двое. Следовательно, хватит ныть- надо работать) и приоритет- дети.

Про это еще песня есть: "Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу"
Другие женщины - они для других мужчин.
А дети - навсегда. Детей в беде не бросают.

а вы знаток))))))