Что хочет женщина 35+ без детей и никогда не бывавшая замужем?

а котик есть у вас?

Не любительница домашних животных в городских квартирах)))

это же отлично - жить одной, не быть привязанной даже котом. тапки в сумку - и утром ты уже в питере.

Согласна )

ну вот. а вы про страхи, доверие и бла-бла-бла. вам удобно быть одной.

Быть утром в Питере мешают мамы, коты и дети. А муж - нет.
Муж - это наоборот удобно...

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2015 19:53]

Это претензия?) Или вердикт?)) Высказала свое мнение по теме, а верить или считать, что вы лучше знаете, что у меня и как- это уже ваше дело) тут я умываю руки)

конечно, мнение о ранимой душе звучит куда красивее, чем банальное - мне влом собирать чужие носки по моей белоснежной ванной.
и никаких претензий, просто не люблю "красивости".

Странно про носки.. вы вообще о чем?
Мужики так-то выполняют массу полезных функций, совместный быт банально выгоднее.
Кстати, по своему опыту могу сказать, что может быть и обычный инфантилизм :-)
И сопротивление мамы. Я вышла замуж в 26, но могла и не выйти.
А повзрослела я позднее.
И знаете, быть большой девочкой довольно хлопотно :-) Хотя и совершенно необходимо.

Судя по описанному мной выше примеру 58-летней женщины- совершенно необходимо это 100%)

о том, что одному жить удобней. не надо ни с кем договариваться, идти на компромиссы, нести за кого-то ответственность. хочешь - халву ешь, хочешь - пряники. насчет выгоды тоже очень спорно, особенно когда еще и дети.

Ну а кто сказал, что она - маленькая девочка?
Многие и в мужья находят папу, чтоб не взрослеть :-)

Отнюдь.
Небогатому населению вдвоем удобнее и выгоднее, если на о практичности.
Разделение обязанностей сильно экономит время и средства.
А договариваться совсем не трудно, если выбираешь человека понятного тебе склада и стиля жизни.


Да, когда дети - это ответственность и хлопоты.
Но опять же легче растить в семье, чем быть матерью-одиночкой.

вот я останусь при своем - тот, кто что-то на самом деле хочет, это имеет.
кто хочет семью - имеет семью. кто хочет работу - имеет работу. кто хочет 44 размер одежды - по тексту. я не верю в страхи, недоверия и т.п. я верю в лень и "другие приоритеты".

Для меня показатель взрослости- это умение нести ответственность за других людей. А мне это ее неумение в роли подчиненной было видно замечательно. Как может нести ответсвенность за других начальница, которой плевать, в каких условиях и в каком состояни работают ее подчиненные и которая занимается тем, что выгораживает свое лицо за счет людей из своего же подразделения) простой пример: колега ищ автоматизации, парень попал в аварию и у него болели ребра или что то в этомместе. Начальница даже не шелохнклась, пока сидящие рядом люди не предложилией парня препроводить в брльничку чтоб ну проверился хоть))) что это? Кремень? Пр мне- так отсутствие эмпатии , привычка думать только(!) о себе и нести ответственность только за себя! И по мне- в ее случае это и правда закономерно, тк о ней никто и никогда не заботился, и она не считает нужным. Делать это для других, вот и все. Злобная, несогретая и не видящая соответственно поэтому и к себе хорошего отношения))

ть) что это ? Кремень?)) H

Ну и зря.
Все наши "хочет" наполовину сформированы подсознательными страхами, детскими психотравмами, негативным родительским опытом, навязанными чужими шаблонами. Лучше это честно принять и разобраться, чего хочешь на самом деле...
А то так и повторяются истории в поколениях...

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2015 20:44]

Как то же она стала начальницей?
Парень в данном случае был в сознании?
Отпроситься сам мог?
Или ему маму надо?


[Сообщение изменено пользователем 28.12.2015 20:47]

Это лиш один из примеров) не мне судить, по какому принципу она устраивалась на работу, говорю лишь то, что вижу и свое собственное мнение. А так же мнение всех коллег, которые с ней работали или работают, за исключением 2 человек (из 25 примерно). Поверьте, волей неволей я пообщалась с каждым из них, естественно не в формате сплетен, но все они сами начинали разговор о способности человека в принципе к адекватному общению, не то чтобы о руководстве людьми. Включая людей, которые работают с ней ежедневно в тесном контакте. И опять же повторяю- в ееслучае ей действительно психически и морально очень нелегко, отсюда и весь этотнеадекват. Незнаю, как складываются дела этого человека вне работы, но на работе у нее совершенно ничего не получается.

не так часто соглашаюсь с Demi_Urg , а здесь полностью подписываюсь-не верю я в бла бла бла, если кому что-то действительное нужно, он это имеет и достаточно быстро

Итожа все ввшенаписанное- совершенно необходимо иметь семью идетей хотя бы потому, что это прививает навыки заботы, ответственности и просто .. человечности, что ли) да и для гормонального дфона полезно необыкновенно)))

:-D
это все из-за того, что я не так часто говорю о чем-то, кроме грудей и приседаний.

Ощущение, что тут одни амазонки, женщины-воительницы) избу срубят , огонь остановят, все сразу захотят и получат и дале по тексту))

:-D

разве? мне кажется, наоборот- домашние, семейно- ориентированные

Вешняя, вы правда думаете, что наличие детей автоматом что-то там прививает? Увы, нет. На детей просто выплескивается вся родительская недоделанность. Решать свои проблемы нужно до размножения.
Теперь я это знаю и как дите, и как родитель :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2015 23:45]

А для тренировки заботы уж лучше хомячка завести или рыбок :-)