И в горе, и в радости
M
Mo

20:52, 18.08.2015
Дорогие СОшники и СОшницы, а вы смогли бы со своими близкими поделиться горем и радостью, с уверенностью, что вас примут и поймут?
Много раз видела как жены маются с мужьями после инсульта (даже описать этот ужас слов не хватит)
При этом бедные тетки терпят от них оскорбления, но "все равно его не брошу", а вот когда наоборот случается....редкий мужчина не пойдет искать новую хорошую без проблем.....
Ну или другой вариант, когда кто-то в паре вдруг начинает зарабатывать много и бросает партнера, не успевающего за его/ее достижениями
Много раз видела как жены маются с мужьями после инсульта (даже описать этот ужас слов не хватит)
При этом бедные тетки терпят от них оскорбления, но "все равно его не брошу", а вот когда наоборот случается....редкий мужчина не пойдет искать новую хорошую без проблем.....
Ну или другой вариант, когда кто-то в паре вдруг начинает зарабатывать много и бросает партнера, не успевающего за его/ее достижениями
A
Alexander SG
21:04, 18.08.2015
Я бы предпочел, чтобы ради меня никто себя не мучил и не ставил бы на своей жизни крест, а шел дальше и жил счастливо.
:-)
:-)
M
Mo

21:16, 18.08.2015
Я бы предпочел, чтобы ради меня никто себя не мучил и не ставил бы на своей жизни крест, а шел дальше и жил счастливо.
т.е. вы готовы, что стакан воды не принесут и ждать конца в государственной клинике?
и не будет обид на родственников/ близких людей? вы даже готовы их послать в грубой форме, чтоб они не вздумали на вас жизнь зря тратить???
A
Alexander SG
21:19, 18.08.2015
и не будет обид на родственников/ близких людей? вы даже готовы их послать в грубой форме, чтоб они не вздумали на вас жизнь зря тратить?
Да, что-то вроде того.
Наверное, где-то есть грань между "временными жизненными трудностями" и тем, когда человек действительно становится обузой без шансов на разрешение ситуации. И если первое разумно преодолевать вместе, то обрекать близкого человека на второе, считаю, крайне эгоистично, не заслуживают они этого и имеют полное право на собственную счастливую жизнь, она у каждого всего одна.
A
Alexander SG
21:22, 18.08.2015
Опять же, если ситуация уже такая, что это действительно равно "тратить жизнь на меня", то есть как минимум уже действия двух человек требуется для обеспечения жизни одного из них на постоянной основе, для меня нет никакой необходимости это терпеть и "ждать конца в государственной клинике".
Всегда можно дернуть стоп-кран и сойти.
Всегда можно дернуть стоп-кран и сойти.
M
Mo

21:24, 18.08.2015
Наверное, где-то есть грань
только редко ее можно найти вовремя ))))
S
Sоул

21:36, 18.08.2015
Много раз видела как жены маются с мужьями после инсульта (даже описать этот ужас слов не хватит)
При этом бедные тетки терпят от них оскорбления, но "все равно его не брошу", а вот когда наоборот случается....редкий мужчина не пойдет искать новую хорошую без проблем.....
Ну или другой вариант, когда кто-то в паре вдруг начинает зарабатывать много и бросает партнера, не успевающего за его/ее достижениями
Всяко бывает. Имхо, женщины просто более жертвенны по своей сути. Опять же есть примеры, когда жены бросают мужей. Правда, чаще не больных, а просто неудачников что ли
Я да, могу поделиться. Собственно, именно по этому критерию я и выбрала мужчину.
M
Mo

21:44, 18.08.2015
женщины просто более жертвенны по своей сути
это все от глупости.....или недостатка эгоизма
Опять же есть примеры, когда жены бросают мужей. Правда, чаще не больных, а просто
неудачников что ли
это все-таки редкость
Я да, могу поделиться.
значит ты счастливый человек )))))
S
Sоул

21:47, 18.08.2015
это все от глупости.....или недостатка эгоизма
Мне кажется, это программа природой заложена. Чтобы ухаживать за младенцем, таки надо уметь несколько забить на свои хотелки. И в принципе женщине более характерно ухаживать за членами семьи в плане физической заботы и каких-то самоограничений
M
Mo

21:55, 18.08.2015
Мне кажется, это программа природой заложена. Чтобы ухаживать за младенцем, таки надо уметь несколько забить на свои хотелки. И в принципе женщине более характерно ухаживать за членами семьи в плане физической заботы и каких-то
самоограничений
ухаживание за семьей и самопожертвование ради семьи не совсем одно и то же, мне кажется
нууу насмотрелась, наслушалась....обидно за женщин
она его всю жизнь ждала с гулянок, пять лет за ним горшки выносит, он еще ее обзывает и истерики пытается закатывать, хотя уже и говорить то не может
и детям, на которых жизнь положили, родители не нужны - своя жизнь у них, некогда им матери помогать
A
Alexander SG
21:59, 18.08.2015
она его всю жизнь ждала с гулянок, пять лет за ним горшки выносит
А чего здесь "обидного", она же делает это добровольно, а не по принуждению, будучи захваченной в заложники.
Таков ее выбор. В конце концов даже детей люди заводят не потому, что этого дети хотели, а потому что это их хотелка изначально. Странно делать то что хочешь сам, считая что "расплачиваться" за это будет плод этих хотелок спустя много лет.
Кто же заставляет "жизнь ложить" то.. Никто.
:-)
П
Привалов А И

22:06, 18.08.2015
Таков ее выбор.
а альтернатива какая этому выбору?
сдать в дом престарелых? или тоже стоп-кран дернуть?
A
Alexander SG
22:12, 18.08.2015
сдать в дом престарелых? или тоже стоп-кран дернуть?
Дернуть стоп-кран другому человеку квалифицируется как убийство. Я бы не советовал.
А уж что делать в такой ситуации должен решать в первую очередь сам "виновник" этой ситуации. Если же он это делать отказывается, обрекая близких и перекладывая на них ответственность, считаю они вправе просто отказаться ставить на своей жизни крест и разойтись. Вариантов то много, элементарно сиделку нанять можно, чтобы близких этим не напрягать.
Как бы там ни было, если человек в сознательном возрасте совсем своей головой не думает о том, "что будет, если / когда...." и как он с этим будет справляться, то близкие уж точно не виноваты в этой его безалаберности.
S
Sоул

22:15, 18.08.2015
элементарно сиделку нанять можно
дорого это, не все могут себе позволить
фактически близкие оказываются в безвыходной ситуации - сдать в дом престарелых не могут, сиделку нанять не могут, вот и тянут
M
Mo

22:19, 18.08.2015
А чего здесь "обидного", она же делает это добровольно, а не по принуждению, будучи захваченной в заложники.
а какие варианты?
-детям не нужен
-денег на сиделку не хватает, это извините слишком дорогое удовольствие
-в больницу таких не берут
что еще то?
В конце концов даже детей люди заводят не потому, что этого дети хотели, а потому что это их хотелка изначально.
вы вроде взрослый человек, дети не всегда по хотению случаются......
A
Alexander SG
22:20, 18.08.2015
дорого это, не все могут себе позволить
Ну и опять же, про безалаберность. Человек жил, работал, покупал шмотки, тачки, ездил в отпуска а на старости лет оказалось ВНЕЗАПНО дорого? Всю жизнь прожил, думая что бессмертный, не оставляя на старость либо "живых" денег, или же пассивного дохода?
Ну так СЗЗБ, что.
А про "дорого", и не все могут позволить ... Это в любом случае дешевле, чем то же самое время затрачивать не на работу (на которой можно заработать больше, чем зарплата сиделки), а на исполнение обязанностей сиделки близкими людьми (взрослыми детьми или дееспособными супругами)
:-)
Д
Долина Грёз

22:21, 18.08.2015
Элементарно, сиделка стоит от 1000 руб. в сутки + продукты на 2-х человек. Не все могут потянуть.
S
Sоул

22:22, 18.08.2015
Человек жил, работал, покупал шмотки, тачки, ездил в отпуска а на старости лет оказалось ВНЕЗАПНО дорого? Всю жизнь прожил, думая что бессмертный, не оставляя на старость либо "живых" денег, или же пассивного дохода?
Так это он жил, а не близкие. Речь то о них. Вот жил, жил и бах - инсульт, паралич и прочее. Жить будет долго, но только с уходом. И куда его? Никуда не денешься, будешь ухаживать.
A
Alexander SG
22:24, 18.08.2015
Элементарно, сиделка стоит от 1000 руб. в сутки + продукты на 2-х человек. Не все могут потянуть.
Ну, я и говорю: время другого человека (дееспособного взрослого человека, ребенка или другого близкого) скорее всего будет дороже (если он сам не работает сиделкой, конечно). Работать сиделкой будет просто нерационально..
Особенно если учесть что сиделка может быть приходящей на 1-2 часа в день и соответственно значительно дешевле.
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2015 22:25]
Д
Долина Грёз

22:26, 18.08.2015
Нет, за ними постоянно надо ухаживать, парой часов не обойтись.
M
Mo

22:28, 18.08.2015
а на старости лет оказалось ВНЕЗАПНО дорого?
мы не о старости, а о болезнях и прочих вдруг
может человек разорился и от этого у него инсульт или еще какая болезнь
А про "дорого", и не все могут позволить ... Это в любом случае дешевле, чем то же самое время затрачивать не на работу (на которой можно заработать больше, чем зарплата сиделки), а на исполнение обязанностей сиделки близкими людьми (взрослыми детьми или дееспособными супругами)
не все могут зарабатывать 50-80 т.р. на сиделку
а там еще еда, лекарства, коляска, кровать специальная, операции
цифр фантастические выходят....
M
Mo

22:30, 18.08.2015
Особенно если учесть что сиделка может быть приходящей на 1-2 часа в день и соответственно значительно дешевле.
это если только уколы ставить надо и т.п.
а тут круглосуточный уход нужен
Д
Долина Грёз

22:39, 18.08.2015
А о чем вообще тема? В горе и в радости это все конечно правильно. А вот если сам по пьяни попал в ДТП, стал инвалидом с пенсией 2000 руб. в месяц, с работы уволен, обязана ли жена за ним ухаживать до конца жизни?)))
S
Sоул

22:42, 18.08.2015
обязана ли жена за ним ухаживать до конца жизни?)))
а куда его? на улицу бомжевать?
Д
Долина Грёз

22:51, 18.08.2015
На улицу жестоко. Получается, ей придётся работать за двоих, воспитывать маленького ребёнка и ещё мужа содержать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.