Вопрос юристам...
p
puritanka
[Сообщение удалено пользователем 23.05.2007 15:48]
иск млять в суд подать..... с доказательствами того что эти фотографии вами оплачены итыпы..ну пестец какой-то....и у кого еще обострение
кстате да. а то коллеги там чо-то зело серьезные. Может поржут хоть
K
Kassaciya
у меня нет слов...
мне лень - мониторю
а чоу, правда, пусть подадут виндикационный иск - поржут в процессе
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2007 15:05]
мне лень - мониторю
а чоу, правда, пусть подадут виндикационный иск - поржут в процессе
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2007 15:05]
S
SкаZка *о люпви*
там знают))))
да здесь тожи знают, чо юристаф мало
иск млять в суд подать..... с доказательствами того что эти фотографии вами оплачены итыпы
просто это действительно
пестец
А кстати нафига вам, автор, эти фотографии, если негатив такой попер? Просто потому что "уплочено"?
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
коллеги там чо-то зело серьезные. Может поржут хоть
шопатом/я туды всех пасылаю))))
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
нафига вам, автор, эти фотографии, если негатив такой попер?
ножычки втыкать в фотку любимай :-d
П
Прогуляца вышла
это фсе пох канешна
вашей карысти нивижу
N
Nespyashiy!
А кстати нафига вам, автор, эти фотографии, если негатив такой попер? Просто потому что "уплочено"?
:-d
Все-таки фото это вещь и получается что это собственность.
Сестра, негативы от фоток хде? По ним можно кучу фотак наделать по 4-5р за шт. :-)
S
SкаZка *о люпви*
Сестра, негативы от фоток хде? По ним можно кучу фотак наделать по 4-5р за шт.
Тссссс, пусть в суд идут, а то судьи и секретари тоже люди, им развлекухи иногда тоже не хватает :-) хотя иногда и там веселье под самую завязку
p
puritanka
[Сообщение удалено пользователем 23.05.2007 15:49]
S
SкаZка *о люпви*
но у меня такое подозрение, что она вообще его приворожила, или она или ее мать... а там столько фоток....
бред, но суд поможет, там заставят вернуть и фотки, и копии фоток, и копии с копий фоток и отворожить его обратно взад нафег
p
puritanka
да вы знаете не бред, это кажется что ничего такого нет, а гадают и привораживают как нефиг делать, слава Богу что не сталкивались с этим.
но суд поможет, там заставят вернуть и фотки, и копии фоток, и копии с копий фоток и отворожить его обратно взад нафег
я вот чисто с профессиональной точки зрения задумалась...бедные судьи....а ведь им придется иск принять................. и всю эту мудотень слушать......и молодец будет баба если фотки эти спалит нахрен или просто спрячет куда подальше..... и мне искренне жаль судью который будет слушать выступление истца и его объяснения на тему "рехнувшая ся жена стащила фотки"..а уж когда судья задаст вопрос на тему "что вы можете привести в подтверждение своих слов.....ой. В общем бедный судья. Не иначе как у автора у самой обострение
S
SкаZка *о люпви*
да вы знаете не бред, это кажется что ничего такого нет, а гадают и привораживают как нефиг делать, слава Богу что не сталкивались с этим.
да ради бога, привораживайте и гадайте, я никому не мешаю фигней страдать
но вы ж в первом-то своем посте не об этом писали-то, там суммочки расписаны были, и про собственность, и про суд и тыпы
а потом раз и вдруг приворот
О
ОТтепель
автор всё! щетайте что на вас порчу наводят по фоткам. а у вас фотак не осталось чтобы порчей отомстить. гы))
S
SкаZка *о люпви*
я вот чисто с профессиональной точки зрения задумалась...бедные судьи
вы с профессиональной точки зрения должны знать, что судьям частенько фигню слушать приходится
если уж фигня слишком сильная, то статью 10 ГК судья всегда притянет, чтобы отказать... ну и другие основания есть по ситуевине там разрулят
:-)
J
JD.
темо приваротов и атваротов прочна давлеет над умаме ))
/перещитал сушоных легушек на нитачьках/
/перещитал сушоных легушек на нитачьках/
вы с профессиональной точки зрения должны знать, что судьям частенько фигню слушать приходится
знаю, потому судье и соболезную
если уж фигня слишком сильная, то статью 10 ГК
судья всегда притянет, чтобы отказать... ну и другие основания есть по ситуевине там разрулят
как раз не всегда. ему проще за недоказанностью прихлопнуть
Виснухо я тя прибью. Она веть реально на правовые вылезла!
S
SкаZка *о люпви*
как раз не всегда. ему проще за недоказанностью прихлопнуть
Виснухо я тя прибью. Она веть реально на правовые вылезла!
Виснухо я тя прибью. Она веть реально на правовые вылезла!
гы гы гы)))
да чо вы, пусть там тожи посмеюцца
J
JD.
ему проще за недоказанностью прихлопнуть
там вапще нет юредических повадов
развода нет нет и вапроса отчюждения имущества
p
puritanka
Спасибо что ответили :-) хороший и вправду форум как раз и название "Семейные отношения" - где не поймут и не выслушают!!!!!
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
я тя прибью. Она веть реально на правовые вылезла!
гыыы)))
ежле ана там сибе адвоката найдет, я працент за привлечение буду требавать :-d
S
SкаZка *о люпви*
там вапще нет юредических повадов
развода нет нет и вапроса отчюждения имущества
развода нет нет и вапроса отчюждения имущества
угу, только тут ваще-то речь не о совместном имуществе супругов, а о том, что это все мамино-папино )))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.