Как сказать сыну

Крепчает нравственность, когда хиреет плоть (с)

вопрос в студии уже прозвучал, и тЭоретики советовали жить как хочется, главное предохраняться. Я сюда зашёл не жаловаться на то, как семью разбазарил, а теперь не знаю как оправдаться, и ищу поддержки у "практиков"

что касается моей семьи, есть и жена и дети. В браке больше десяти лет. Религия только одна - Любовь к Богу. Глубину религиозности хотите оценить? я вас успокою, оценить невозможно, это не товар в магазине.

Конечно бы сбежала :-) все сбегают кто создаёт коллектив для времяпрепровождения, на тему как убить свою жизнь и другим за одно испортить. Чем не практика?

Неприятно признавать то что есть, это понятно. Хочется найти изъян, так чего его искать, я же говорил уже, что такой как и все. Но изучаю почему семьи распадаются. Вместо того, чтобы сразу каждый изучал как жить счастливо, приходится изучать как из всего этого выбраться и желательно достойно человеку, а не как псы на тротуаре.

Понятное дело что ни кто не хочет плохого, все хотят хорошего, и мотив сам по себе жить счастливо отличный, но из-за отсутствия знания, всё превращается в глупость. А глупость не терпит сантиментов. нужно практичным быть, значит разумным, разумным значит до того как начинать серьёзное дело, надо выяснить что и как.

Создаём семью ни чего не зная о семье, нонсенс, глупость, тупость в конце концов. Главное что Новый Год. Но он заканчивается, и все потом с бодуна сидят и понимают, что нет ни чего на самом деле, какой новый год, просто пьяный бред.

На все вопросы есть ответы, но мы не хотим знать как надо поступать, потому что это невыгодно, это значит что нам надо взять ответственность за свои поступки, удобно кого-то выгнать из дому, вместо того чтобы понять в чём моя вина, и почему у меня возникло такое желания, развалить всё. Разум это созидать, отсутствие разума это разрушать.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2014 20:06]

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2014 20:07]

Ответственность, молодой человек, от слова отвечать. Т.е. Спрашивает босс, отвечает подчиненный. Или спрашивает избиратель - отвечает избираемый. Зависимость нужна однако :-)
Если вы каждый день отвечаете (а значит имеете двустороннюю связь) богу - то флаг вам в руки и Нобелевскую премию в руки. Мне установить связь не удалось - абонент недоступен :-) Соответственно, идеальной семьи,за что вы так ратуете, даже на бумаге невозможно нарисовать. Все разные.
"Достойно" это тоже оценка. А судьи кто? И далее по кругу.
Трудно иметь дело с православными на всю голову...
PS в моем подъезде высокопоставленный поп живет. Камри и все дела :-) хорошо что не на мои денежки. А вы верьте, нищие соседи мне не нужны ;-)
А в соседнем мулла. Этот живет скромнее и детей у него много (вроде пятеро).


[Сообщение изменено пользователем 17.10.2014 20:37]

ответственность . . . хорошая штука :-) мы отвечаем так или иначе.
Есть законы. Знаем мы их или не знаем, нарушая их мы будем отвечать по закону.

Есть закон не переходить дорогу на красный свет! Знаем мы его или не знаем, нас задавит машина.

мы не знаем законов которые предназначены для счастливой семейной жизни. Но так или иначе мы отвечаем за свои поступки, несём ответственность.

Если супруги не знают, что семья это забота вопреки всему, то ответственность за это - страдания, и желание всё развалить, с надеждой найти лучшее. Но лучшего нет, это раз. Два это то, что мы своё неудовлетворения тянем дальше, и придёт момент когда оно проявится снова, и снова придётся думать о том, что надо разводится. . . . .

Следование законам ведёт к счастью. Нарушение законов ведёт к не счастью.

Законы это своего рода ограничения. Как к примеру перила на 10 этаже. Разумно? Разумно. даже не смотря на то что это ограничение. Для чего перила, уберите, они мешают любоваться видом.

Встречная полоса. есть закон, не ехать по встречной полосе, мало того, такой закон как трезвым быть за рулём. Ограничение? ограничение. Но, разумное, для чего? для того что мы могли свободно передвигаться по дороге, и не совершили аварии что часто приводит к гибели. Не хочешь следовать законам на дороге, значит будешь без прав. А выбирать вам, либо соблюдать либо не соблюдать.

Из этого вывод: разумные ограничения дают нам свободу действий.

у нас есть право выбора, и мы можем нарушать законы, а можем им следовать. И в обоих случаях мы несём ответственность. Страдая или получая счастье.


Семья это ко всему Божественный союз. И конечно в ней действуют законы Бога. Опять таки повторюсь, знаем мы об этом или не знаем. Не знание не избавляет от ответственности. Поэтому не зная законов, элементарных правил, и культуры, мы тем самым выстраиваем слабые взаимоотношения в семье. да и вообще. Фундамента нет. Фундамент это ответственность. Ответственность это значит, что перед тем как создавать семью, сначала надо узнать, а как мне создать семью для того что бы было в ней это счастье??? то есть проявить ответственность, ответственно отнестись к такому серьёзному делу, как создание семьи.надо заложить фундамент. Ответственность - это фундамент.

И она важна до того как, Босс спросил. Сначала Босс дал законы. А так же право выбора, следовать или не следовать этим законам. Но изначально мы безответственны, а значит следования нет. Всё остальное это результат нашей собственной безответственности. За которую мы будем отвечать по законам.


Я ни разу не сказал об идеальной семье, мало того, уточнил что мы все не идеальны, а значит и отношения наши будут не идеальными, потому что все мы изначально на 99% такие какие мы есть, и все мы разные, индивидуальные, и так как мы этого не учитываем, то конечно конфликты неизбежны.

Идеальные законы, следуя которым мы можем счастливо жить, и достойно преодолевать трудности, которые как я тоже говорил, были есть и будут.

То есть идея, что у меня получится семья лучше чем у других, утопическая, если учитывать то, что она создаётся в слепую, а именно без знания законов.


судить ни кого не надо. Я же говорю, что ответственность лежит на каждом. зачем кого-то судить. Он ответит за каждый свой поступок так или иначе.

простой пример приведу. консультант который советует развестись супругам, в итоге сам остаётся без семьи. Можете это сами понаблюдать. Мы отвечаем даже за то, какие советы даём, я так почитал ого го чего тут только не советуют . . . . как можно их судить, им можно только посочувствовать.

то что я там на всю голову православный или ещё какой :-D :-D :-D так смешно дальше некуда. повторяю ещё раз, я такой же как и все :-)

а попа в подъезде не судите, по той же простой причине, ему за себя отвечать, а не вам. нет не справедливости, всё по справедливости. И то что поп ведёт себя не так как мулл, говорит только о том, что поп такой же простой парень рубаха, как и все которые не хотят следовать тому, о чём часто говорят. Это норма в наше время, но есть и те, которые делают то, о чём говорят. Доказывать ни чего не надо.

Изучайте и Наблюдайте жизнь, и Абонент Вам ответит, выйдет с Вами на связь. Через мудрую книгу, людей, ситуации, через Ваше внутренне самоощущение, вообще индикатор удивительный. :-) :-) :-) зависимость нужна, от Бога. но мы зависим от своих нарастающих желаний. подкидываем дрова в костёр, и жалуемся что печёт, так перестань подкидывать. Не создавай пожар. Возьми за себя ответственность.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2014 21:57]

поставьте здесь плюсик, кто это полностью прочитал

Я прочитала :-D

конкретика была? ну там всегда тюбик от зубной пасты закручивать и будет тебе щастье. или так, водой полил?

я щас модератору нажму, ей-богу
здесь не православный форум
идите к своим

Не-а. Ответственность, долг, служение, законы. Все как у всех. Ничего нового.

это ж надо ересь такую нести в пятницу вечером..

Видно, что человек ни Мартина, который Лютер, ни Шопенгауэра, ни Сенеку ни строчки не видел :-D а вещать пытается. Типа поп православный круче. Счазззз. ;-)
Даже попытка сослаться на научный подход присутствует: законы ( надо иметь в виду природы) соблюдать - дольше на трассе проживешь, упоминает. А в конце снова проповедь про ответственность перед попами.

Смешной. Молод наверное.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2014 23:49]

Alexandry , а что вы скажете про Роберта Хайнлана "Чужак в стране чужих"? Покруче попов и христианства будет?

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2014 00:00]

Он нечитает про сто лет одиночества
Это грешно

Рекурсия в сто лет не всем под силу :-)

ну всё, всё, успокойтесь пожалуйста :-) я понял, достаточно :-)

Все кто понял, те поняли. И тут есть такие. Просто они боятся, что их так же захотят задавить как меня. Это нормально. Не теряйте этого из виду, не глушите свою совесть. Всё остальное мусор от которого дурно пахнет.

Остальные возможно ещё поймут, а некоторые поймут но будет поздно, что тоже хорошо. :-)

Я не заинтересован в доказываниях, чего либо, я просто делюсь практичностью. Поэтому Ваша грязь ко мне не липнет :-) Каждый остаётся с тем, что ему ближе, есть Абсолютные законы, и они учат идеально.

Как бы мы не сопротивлялись все дороги ведут к одной цели - научить каждого уму разуму.

прошу прощения у тех, кого мои слова заставили хрюкать, я виноват, не учёл куда попал, бисера больше не будет :-)

всё будет как должно быть.

ооооомммммм

Успокаивай жену с детьми, Alexandrry. Своих. Не заинтересован он в доказываниях, гы :-D т.е. ты как поп тут очи втираешь прикрываясь "наукой"? :-D
И кто тебя давит и чем? Не совесть ли твоя за недоказанное выдаваеваемое за факт?
Практичностью делишься? Не смешно.
Твоя главная мысль - идеал т.е идея Бога и ты с ним как его представитель, выразитель его законов, и пр., а все кто разводился по любым причинам свиньи, перед которыми ты мечешь бисер...
Сей идеи две тысячи лет в обед. И мой сосед поп явно успешнее, чем ты её продает :lol:
Боюсь, что без церковных учений так и будешь болтать неуверенно и не по делу. И не практично...

ты лжец, бога не существует, семья это союз людей без всяких божественных "законов" излагаемых словами попов и таких как ты подпоповников.
А лгать нехорошо, бог тебя накажет.

еще и полностью непригодный собеседник который не аргументирует а Вещает... Гореть тебе в аду.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2014 21:05]

ну да, про бога нелогично )) но рад что лживость Александрри не оспаривается ))

у него проповеди длинные, лень читать

капец я сразу в конец залез, а на предыдущей страничке ужас )) Причем я поглядел вроде внимательно- Александрри ни разу даже не сказал как правильно строить семью, только всех обвиняет что никто не умеет и про уБОГих толкует упорно...
жуть то какая, как оно вообще существует и мыслит, этакое чудо?

еще полгода заходить не буду на СО )) кошмар, и ведь не банят- например за оскорбление всех пользователей ))

Ну вот здесь, например, правильно же мыслит

если из семьи ушла любовь-хоть уработайся над собой

когда почки отвалились, конечно, пить боржоми уже поздно. Всё надо делать своевременно.