Семья - это против природы?
К
КориZа™
И этот Иван идет сразу после князя по рейтингу "Да когда ж он сдохнет ", за ним Наташа. Но Достоевский все сделал наоборот, беспощадная с...
да ваще, если честно, кучка маразматиков)))))
как сказала моя свекровь: была у меня знакомая, Достоевским упивалась до дыр))) с башкой был полный непорядок, причём, это официальное заключение))))
Д
Джонни Кэтсвилл
Но вы то сами верите, что есть это "более глубокое чувство" ?
Чувство есть. Тему можно закрыть.
S
Simple user
Чувство есть. Тему можно закрыть.
О, еще один "тазовод" появился )))
S
Simple user
Чувство есть
Какое чувство? я вот чувствую, что надо поесть...
D
Draz
И встает выбор, либо жить счастливо, либо идти против природы, но в соответствии с социальными нормами и при этом кто-то изменяет, кто-то симулирует оргазм, кто-то придумывает ролевые игры, чтобы представить, что это другой человек...
Одно уточнение - все это социальное - это тоже природа :-) Результат эволюции, именно благодаря этому социальному человек стал доминирующим видом на планете :-)
Так что я так полагаю что поскольку в результате эволюции человечества как вида независимо друг от друга в разных местах проживания людей сформировался институт семьи, то это как раз обусловлено природой человека :-)
S
SonyaJohnson
Вс
S
SonyaJohnson
Все зависит от обоих партнёров. Просто так все не начинается, и не разваливается
d
dcthfdyj
в двоем поднимать потомство проще, чем одному:-)
но автор о потомстве вообще не думает. Зачем ему потомство? Ему пока интересен Факт влюбленности и любви, не влекущей последствия в виде детей, так как.. как он писал? Есть же контрацептивы:-)
но автор о потомстве вообще не думает. Зачем ему потомство? Ему пока интересен Факт влюбленности и любви, не влекущей последствия в виде детей, так как.. как он писал? Есть же контрацептивы:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.