Решила проблему как могла....
d
driver 300
Я... уже ничего. Я просто не хочу что-то портить дочке
Девушка воспитанная в неполной семье жившая с матерью повторит точно так же все и будет одна соспитывать ребенка ...100%
o
osoboe mnenie )))
Девушка воспитанная в неполной семье жившая с матерью повторит точно так же все и будет одна соспитывать ребенка ...100%
Да ну... Это такая статистика?
B
Bukus
Девушка воспитанная в неполной семье жившая с матерью повторит точно так же все и будет одна соспитывать ребенка ...100%
Эммм...а если девушка из полной семьи стала матерью-одиночкой, то все...срыв шаблона? Где логика?
А
Антирейсер™
Поздно иахать кулаками, но за каким лешим было терперь его изначально, а в последствии от него рожать?
Не понимаю я некоторых теток
Не понимаю я некоторых теток
c
cj
Не понимаю я некоторых теток
А
Антирейсер™
Похожая ситуация у брата. Он разгильдяй и его жена это знала с молодости, но вышоа за него и родила двух ребят. Так и живут порозонь и ни чего не поделать.
Странные у них отношения. То ли она дура, а скорее так и есть, или даже не знаю, зачем они до сих пор как бы вместе. Он может уйти дня на 3, заработать проблем, потом прийти и как ни в чем не бывало
Странные у них отношения. То ли она дура, а скорее так и есть, или даже не знаю, зачем они до сих пор как бы вместе. Он может уйти дня на 3, заработать проблем, потом прийти и как ни в чем не бывало
c
cj
Как это ни банально, но это только подтверждает тот факт, что Новоселов был прав
К
Клёвая Молли
Новоселов был прав
Вы со своим Новоселовым как с писаной торбой носитесь. что-то помимо читать не пробовали?
c
cj
Вы со своим Новоселовым как с писаной торбой носитесь. что-то помимо читать не пробовали?
А вы не пробовали разобраться, почему у Вас при упоминании этой фамилии в одном месте так свербить начинает?
D
Dangerous cat in Bangkok
Срач
К
Клёвая Молли
почему у Вас при упоминании этой фамилии в одном месте так свербить начинает
свербит скорее у тех, кто на него всюду ссылается. меня в университете научили не замыкаться на одной чужой субъективной точке зрения, за что я очень благодарна
c
cj
свербит скорее у тех, кто на него всюду ссылается. меня в университете научили не замыкаться на одной чужой субъективной точке зрения, за что я очень благодарна
Вот тут по-подробнее, в каком университете и на каких предметах учат такому?
К
Клёвая Молли
на каких предметах
надо было вовремя на лекции ходить
B
Bell@ Donn@
в каком университете и на каких предметах учат такому?
в любом нормальном университете такому учат)))
а вы, cj, судя по грамматике, университетов не кончали, из базисных знаний тока новоселов ))))))
c
cj
надо было вовремя на лекции ходить
Так я и прошу написать название этих лекций. А то на балобольство начинает смахивать
в любом нормальном университете такому
учат)))
УПИ - это нормальный университет?
а вы, cj, судя по грамматике, университетов не кончали
Я сейчас 3-й диплом получаю, с этой точки зрения для меня вы все - неучи
К
Клёвая Молли
Так я и прошу написать название этих лекций. А то на балобольство начинает смахивать
преподаватель истории в начале первого курса, на лекции об Александре Невском озвучил даный тезис. Образование у меня одно, гуманитарное. оно не мешает жить, не забивая голову авторитетами
B
Bell@ Donn@
для меня вы все - неучи
ну вам тогда надо новую ветку создавать *мысли гениев в тремя дипломами*
только на некоторых не только природа, но и законы диалектики отдыхают - не всегда кол-во дипломов переходит в качество знаний))))
К
Клёвая Молли
Я сейчас 3-й диплом получаю, с этой точки зрения для меня вы все - неучи
и неучами называть кого-либо тоже образование не позволяет
B
Bell@ Donn@
cj, а каково прикладное значение ваших дипломов?
некоторые и с одним высот достигают
получается или вы с первого раза не въезжаете или у вас там черная дыра - сколько не вкладывай все мимо))))
некоторые и с одним высот достигают
получается или вы с первого раза не въезжаете или у вас там черная дыра - сколько не вкладывай все мимо))))
c
cj
преподаватель истории в начале первого курса, на лекции об Александре Невском озвучил даный тезис.
Ну вот я так и подозревал, что это не содержание курса, а личная инициатива конкретного преподавателя. Соответственно весь изначальный тезис неверен.
Образование у меня одно, гуманитарное. оно не мешает жить
Тогда Вы наверное в курсе немецкой классической школы философии, современной оргдеятельностной и системомыследеятельностной методологии и знакомы с понятием онтология?
не забивая голову авторитетами
Как это? А преподаватель истории? С первого курса его тезису верите
c
cj
некоторые и с одним высот достигают
получается или вы с первого раза не въезжаете или у вас там черная дыра - сколько не вкладывай все мимо))))
Если бы Вы внимательно следили за собственными мыслями, то вопрос о наличии высшего образования у меня поднял не я. Поэтому извините что у меня нет так все плохо, как вам хочется
B
Bell@ Donn@
вопрос о наличии высшего образования у меня поднял не я
я в курсе кто что поднял)))) это был вопрос в продолжение))) так зачем вам столько дипломов?
и да..извиняю)))
К
Клёвая Молли
личная инициатива конкретного преподавателя
это так.
А преподаватель истории? С первого курса его тезису верите
данный тезис гораздо ёмче всего написанного более талантливыми и известными людьми. а зашоренность сознания на одном направлении мысли, как бы хороша она ни была, твердая вера в истинность одного источника ограничивает. в любий проблеме стоит изучить множество иточек зрения, сравнить, проанализировать, саккумулировать чтобы докапаться до сути. Знаете наверное: "истины не знает никто, правду знает каждый, и у каждого она своя." Мне не интересно жить с чьей-то правдой. Потому я стараюсь разообразить теоретиков. Но это опять же моё субъективное.
c
cj
я в курсе кто что поднял)))) это был вопрос в продолжение))) так зачем вам столько дипломов?
У меня есть понимание куда я двигаюсь по жизни и что мне для этого надо и что не хватает. Называйте это планированием карьеры, если так более понятно.
Вы опустили самый значимый кусочек моего сообщения про онтологию, поэтому все что вы написали далее не имеет никакого смысла.
Попробую написать более понятно. Я не считаю, что Новоселов прав. Но я твердо уверен, что его онтология намного полезнее чем вообще отсутствие оной. Потому что при ее отсутствии нормы деятельности начинают диктоваться всякими ванильными цитатами, а-ля "истины не знает никто, правду знает каждый, и у каждого она своя", "нормальных людей этому учат в университете", "сильный мужчин сможет простить измену" и прочим бредом.
И да, я более чем уверен, что у Вас нет никаких базовых знаний в области психологии/этологии, чтобы критиковать написанное Новоселовым. Просто его онтология для Вас неудобна.
S
Snezhka ™
сиджей такой нудный
так и вижу,как он монотонно гундосит
И да, я более чем уверен, что у Вас нет никаких базовых знаний в области психологии/этологии, чтобы критиковать написанное Новоселовым. Просто его онтология для Вас неудобна. Попробую написать более понятно. Я не считаю, что Новоселов прав. Но я твердо уверен, что его онтология намного полезнее чем вообще отсутствие оной. Потому что при ее отсутствии
нормы деятельности начинают диктоваться всякими ванильными цитатами, а-ля "истины не знает никто, правду знает каждый, и у каждого она своя", "нормальных людей этому учат в университете", "сильный мужчин сможет простить измену" и прочим бредом.
так и вижу,как он монотонно гундосит
И да, я более чем уверен, что у Вас нет никаких базовых знаний в области психологии/этологии, чтобы критиковать написанное Новоселовым. Просто его онтология для Вас неудобна.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.