Таких как я увы не любят, таких как я увы не ждут.

на кулинарии тебя не нашел, поэтому думаю хуже, как бы не потравилась. :-D

Да нет, не троллю, к сожалению, серьезно )))
А девушка, раз не сбежала после первого, ведь на что-то надеется, или тоже так, разнообразит Оттягом досуг.


Что-то мол чел неуверенно-испуганный какой-то. Обычно, если дерзкая цыпочка нравится, то мужчине, имеющему опыт в общении с дамами и нормальную самооценку это вообще не проблема что она себе воображает, ему не составляет труда применить контр-тактику, и цыпа становится покладистой. Без всяких вложений денех, причем! За счет исключительно ума и мужских качеств. А это еще проверка дамочками самца на вшивость, вот кошка тоже кота к себе не сразу подпустит, нужно чтоб он проявил мужской напор, а то от трусливого - какое потомство )))

а может, её просто все устраивает?

А что - все, кто умеет готовить - прям обязаны тусить на кулинарном форуме? Как-то вы ограничено мыслите... :-D (или троллите, что вероятней)





То есть нужно ей хамит и агрессировать в ответ что ль? 8(
Что ж, ясен Ваш взгляд.

которую? ту о которой он сказал "постоянная", или тех с кем он еще встречается параллельно? :-D

очевидно, всех :-)

Часто - агрессивности и мест для применения "мужского напора" - хватает и в обычной жизни, на работе, в транспорте и т.д.
В сфере же личных отношений - ожидается совсем другая атмосфера. (Если ещё и в семье будет "битва" - то нафиг это надо)

Доказать по другому могешь? Или все одни слова самовосхваления, как обычно? :-D

Сколько тут тем было, когда дева ждала-терпела, а когда заходил разговор, он делал круглые глаза "Так тебя ж всё устраивало!" А она ждала, когда наконец до него допрет.
Вообще, женщины ждут от отношений, чтобы мужик изменился. а м - наоборот, чтобы ж не менялась. И все оказываются разочарованными (с)


А других вариантов поведения вы не знаете? Мужик, агрессирующий на женщину - это уродливое чмо, навряд ли после такого адекватная тетка будет продолжать с ним какое-либо общение.

Ем то, что приготовил сам и пока не умер :-D вот вам и доказательство.

есть дамы, которым этот пресловутый мужской напор просто необходим

Другой вариант ответа агрессивному человеку: "Иди нафиг - с тобой неинтересно, ты злой" И всё. Незачем общаться с агрессивными.

Ну, есть. Удачи им в поисках. Есть и те, кто общается дипломатично.

То есть, в транспорте, получается, вы хамите по поводу-без, а с дамой - тюфтя-размазня и сбегаете от любого знака неодобрения с ее стороны.

- более того, у них эротический настрой без него не включается.

а не надо ждать
а то думают, что мужчина или женщина обладают телепатическими способностями и непременно приложат все усилия. дабы соответствовать идеалу избранника или избранницы
а потом все такие разочарованные и несчастные

конечно, есть
"каждой твари - по паре"
я вот тоже предпочитаю напористых так чо теперь
но и не жду потом от него эээ.. скажем так, "толерантности" :-D

Вот вечно на этом форуме всё переворачивают с ног на голову.
Вы ж пишете, что должна быть агрессивность и мужской напор. Так вот, в работе и в бизнесе это уместно. (Но лучше избежать) В транспорте хамить и агрессировать уместно только в ответ, если кто-то "едет" на тебя. Симметричный ответ. (но чаще всего лучше все уладить дипломатично)

Что же касается агрессивных дамочек, то таких лучше сразу послать нафиг ("с тобой неинтересно, ты злая") Мир большой. В нем хватает адекватных и дипломатичных людей. Лучше выбирать их.

А что говорится про терпимость? Типа не нужно раздувать недостатки партнера, что на некоторые вещи нужно закрыть глаза. что людей с недостатками не бывает и прочее бла-бла-бла... Вот и думают, а особенно если человека пока во всей красе не знают, розовые очки не спали, что к примеру жмотство - оно не навсегда, что вот она побудет с ним, что у них начнутся серьезные отношения, что он сейчас раненый в предыдущих отношениях, поэтому не доверяет, но с ней он оттает, будет ей цветы и нежности дарить, и ответственность возьмет, а потом оказывается, что ради нее палец о палец не ударят... Вот тут и начинается переоценка.
А потом такие вот, воспитанные такими вот товарищами (это к вопросе о возврате кармы) при первом, даже малозначительном косяке дают ухажеру от ворот поворот. поскольку обожглись и просто психологически не выдержат продолжения банкета.
Вот именно такие мужчины и портят дам, лишая их доверия к мужчине.

совершенно взаимный процесс, среди мужчин тоже немало разочарованных и не доверяющих женщинам
ну а судить всех мужчин по одному опыту - так вообще как-то странно для думающего человека


не нужно
ибо часто наши недостатки проистекают из наших же достоинств

Вообще, лучше в себе стержень растить, чем шарахаться каждой тени и выбирать себе бесхребетных партнеров. Сильный человек-то надежнее и интереснее, а на кисель невозможно опереться.
Кстати, хотела спросить - вы даму до дома подвозите-провожаете? В случае возникновения нештатной ситуации сможете ее защитить?

отговорка. Недостаток - потому так и называется, что это недостаток некоего необходимого для жизни качества. Вот, к примеру, у человека низкий интеллект - это достоинство?

Ага, а как же



ха-ха-ха.
Стержень - это дипломатия, и работает это великолепно. (Если, конечно, вы живёте не в джунглях Африки.)

Дипломатия - это не бесхребетность.

а почему бы и нет?
на её фоне зато всегда можно выглядеть умником

Более того, высокий интеллект - далеко не всегда и не обязательно достоинство.

или избыток другого, тоже необходимого
ну нет среди нас идеалов-то, у которых все сбалансировано