ВСЕ РАЗВЕДЕНКИ - ПРЕДАТЕЛИ

MVladimir
23:16, 30.04.2007
От пользователя Stavr
Один развод по нонешним временам это уже как бы вообще обычное дело. Но вот когда два-три и более.

Рецидив....И ведь сколько времени рабочего уйдет на смену половинки....Даже больше, чем автомобиль поменять...
0
От пользователя Stavr
Сейчас при приеме на работу и семейное положение учитывают, и детей, и их возраст, и чего в собственности есть, и кто родственники, и даже почерк
Почему бы и не учитывать факт склонности к разводам?

Да я ж говорю, делать им нечего. Несколько лет назад озадачивалась поисками работы, походила по собеседованиям и агентствам, предварительно начитавшись соответствующей литературки и составив два резюме "правильное" и "неправильное". Нужно сказать, что брали меня, когда отвечала не по теории и ходила с неправильным резюме:-)
Начать с того, что многие вопросы анкет меня бесили и я не считала их корректными. Я все-таки на работу собралась наниматься, а не в рабство. Т.е. сведения о количестве абортов мне кажутся абсолютно конфиденциальными. Точно так же, как я не обязана сообщать, какой марки у нас в семье машина. Хотя, с другой стороны, я вижу, как теперешние мои сослуживцы колбасятся от зависти, видя на чем за мной приезжают, в чем-то я их понимаю. Не должна быть у подчиненного машина круче, чем у шефа, он ить работать не сможет:-)
Ну а работку я нашла сама, вернее меня сманила конкурирующая организация, но осталось глубокое презрение к рекрутингу:-)
0
Stavr
00:05, 01.05.2007
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
Я все-таки на работу собралась наниматься, а не в рабство.


на самом деле у них даже корень один.
Просто рабство может быть сладкое, а может быть тягостное.
В большинстве случаев человека принимают "в систему" и уже потом для выполнения определенных обязанностей. И чем важнее каждый работник для стабильности системы (а для небольших слабых систем это почти всегда так), тем больше будут докапываться и являть примеры маразма.
0
От пользователя Stavr
В большинстве случаев человека принимают "в систему" и уже потом для выполнения определенных обязанностей. И чем важнее каждый работник для стабильности системы (а для небольших слабых систем это почти всегда так), тем больше будут докапываться и являть примеры маразма.

А тут приоритеты нужно расставить, шашечки или ехать.
Или товарищ дивно вписывается в корпоративную культуру или очень хорошо выполняет свои обязанности. По моему опыту, достаточно большому работы и в крупных, и в мелких фирмах, это, как правило, редко сочетается. И мне кажется, это крупные фирмы типа Калины и МТСа могут позволить себе маразм и докапывание в подборе кадров, а в мелких и слабых, действительно каждый работник на счету, поэтому и подбирается строго индивидуально, четко и по деловым качествам, что на мой взгляд, опять же, очень косвенно связано с личной жизнь, браками, разводами.
Женищина может жить всю жизнь с одним мужчиной из-за лени, что-либо менять, из-за того, что она его правильно выбрала, из-за страха остаться одной, из-за неземной любви, из-за материальной выгоды и те де и те пе. Это может ее характеризовать как положительно, так и отрицательно.
0
Финн парнишка
12:52, 02.05.2007
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
Женищина может жить всю жизнь с одним мужчиной из-за лени, что-либо менять, из-за того, что она его правильно выбрала, из-за страха остаться одной, из-за неземной любви, из-за материальной выгоды и те де и те пе. Это может ее характеризовать как положительно, так и отрицательно.

+10000
Я думаю у меня тут случилась такая ситуация: женщина в нормальных условиях(когда они были, то есть когда она была за мужем) была амбициозна. Когда брак кончился появилась новая проблема: содержание детей, то есть к амбицииям + денежная составляющая. В работе это иногда не совпадает и таким образом эти две мотивации борются друг с другом.
В результате при приеме на работу у нее была главная проблема: деньги. после того как эта проблема была решена: вышла на первый план амбиция. Ужес...
0
Stavr
20:09, 02.05.2007
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
По моему опыту, достаточно большому работы и в крупных, и в мелких фирмах, это, как правило, редко сочетается. И мне кажется, это крупные фирмы типа Калины и МТСа могут позволить себе маразм и докапывание в подборе кадров, а в мелких и слабых, действительно каждый работник на счету, поэтому и подбирается строго индивидуально, четко и по деловым качествам, что на мой взгляд, опять же, очень косвенно связано с личной жизнь, браками, разводами.


не знаю, не знаю, как посмотреть.
Корпоративная культура тоже кстати штука относительная. Во всяком случае не единая. По крайней мере на западе есть немало бааальших компаний с весьма своеобразными корпоративными культурами с нашей точки зрения. Хотя во фронтофисе она наверное вполне заурядна. Но в больших организациях есть различные подходы для разных подразделений и разных должностей.
И большая организация может себе позволить иметь лучшего специалиста, который не очень вписывается в систему. Именно потому, что есть запас прочности, а полученная польза от специалиста вполне скомпенсирует некоторые возмущения в системе. Вызванные к примеру существенно лучшими условиями оплаты труда такого профессионала и соответствующими недовольствами остальных, не столь звездных;-)
В маленькой системе, когда она еще слаба, подобные терки на самом начально этапе развития могут перессорить всех напрочь и система до лучших времен просто не доживет. Потому для слабых систем важнее иметь не лучших, а "правильных", наиболее подходящих по месту. Пусть эффективность будет меньше, зато и повышается вероятность не развалиться и дожить до лучших времен, когда система станет большой и толстой.

Поэтому как раз для больших и сильных организаций в сущности малозначительно какова у человека жизнь после окончания рабочего дня. Да и на рабочем месте работнику приходится делать более строго специализированную работу, в сравнении с маленькой системой. Дети, браки, болезни, половая ориентация и т.п. при этом большей части мало кому интересны. Даже для кадровиков и безопасности всего лишь инфа к сведению. Пока чего не случилось серьезного.

А в маленькой системе все семейные неурядицы влияют на систему почти сразу.
На этом можно много топтаться, но лень что-то
0
От пользователя Stavr
А в маленькой системе все семейные неурядицы влияют на систему почти сразу.

Да, только семейные неурядицы как правило скрывают и их вопросами анкеты не выявишь, поскольку я уже писала про замужнюю женщину, а могу то же самое написать про разведенную (модели личности и поведения). Это не плюс и минус. Анкеты в таком случае будут на многие тысячи вопросов.
0
Лиса А
22:49, 02.05.2007
глупая тема. А разведеные мужчины-кто?
0
Финн парнишка
09:17, 03.05.2007
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
Это не плюс и минус.

Почему это??? Если женщина претендует на руководящую работу, а с собственной семьей не справилась??? это разве не может служить показателем???

От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
Анкеты в таком случае будут на многие тысячи вопросов.

Не надо тысяч вопросов, когда видно штамп в паспорте.
Наоборот, это поможет избежать лишних терок.

От пользователя lota
глупая тема. А разведеные мужчины-кто?

разведенные мужчины это как раз вполне ортодоксальная ситуевина, так как известно, что мужик не всегда головой думает :-)
0
От пользователя Профокатор
Почему это??? Если женщина претендует на руководящую работу, а с собственной семьей не справилась??? это разве не может служить показателем???

Потому, что штамп в паспорте, равно как его отсутствие не значат ни-че-го. Моя руководительница была замужем сто лет и сейчас замужем, муж спился, старшей дочери исковеркали семейную жизнь, фирма развалилась. Зато баба с амбициями и со штампом. С семьей справилась, одной левой, с фирмой тоже:-)
0
Любка Любка
09:28, 03.05.2007
От пользователя Профокатор
разведенные мужчины это как раз вполне ортодоксальная ситуевина, так как известно, что мужик не всегда головой думает

ага, как всегда - мужик головой не думает а тетка виноватой осталась
а что мужчина мог быть причиной - этого никогда никто не допускает?

знаю руководительницу - и руководитель хороший, и тетка интересная - муж спился напрочь, чего хорошего в этом - непонятно
0
Welly
11:54, 03.05.2007
От пользователя Профокатор
Почему это??? Если женщина претендует на руководящую работу, а с собственной семьей не справилась??? это разве не может служить показателем???


скажите в какой фирме вы работате, чтобы я, когда вдруг решу поменять работу, не дай бог к вам бы не попала!!! Жизнь то длинная, не факт что проработаю ее на одном месте ;-)
0
Финн парнишка
14:46, 03.05.2007
От пользователя Welly
скажите в какой фирме вы работате, чтобы я, когда вдруг решу поменять работу, не дай бог к вам бы не попала!!! Жизнь то длинная, не факт что проработаю ее на одном месте

Гы Гы какую бы фирму назвать ???
0
Финн парнишка
14:58, 03.05.2007
От пользователя _Manya_
ага, как всегда - мужик головой не думает а тетка виноватой осталась
а что мужчина мог быть причиной - этого никогда никто не допускает?

знаю руководительницу - и руководитель хороший, и тетка интересная - муж спился напрочь, чего хорошего в этом - непонятно

и что развелась????
А что кого то не предала????
Тема не раскрыта.
0
Welly
15:08, 03.05.2007
От пользователя Профокатор
Тема не раскрыта.


а ее бесполезно раскрывать ))))))))))
ты же уже давно выработал свою точку зрения ;-)
вот и займись классификацией и сбором фактов для ее подтверждения
:hihiks:
0
Финн парнишка
16:27, 03.05.2007
От пользователя Welly
вот и займись классификацией и сбором фактов для ее подтверждения

Вот я и занимаюсь
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.