Наложил на себя целибат

если заставить геев принудительно вступать в традиционные браки - прямо-таки весь-весь ИНСТИТУТ семьи будет восстановлен???

мало минусов :-)
обожаю е1- только здесь можно встретить сорокалетних девушек, ни разу не бывавших замужем, но со знанием дела рассуждающих о семейной жизни; те, кто ни разу не сподобился родить ребенка, обязательно учат, как правильно воспитывать детей и они точно знают, что такое материнская любовь :-D

Ого. Каким интересно образом чей-то однополый брак влияет на ваш "институт семьи" и ваше право жить согласно своим представлениям и желаниям?

Пусть и за что-то. Если это "что-то" из области неосознанного, то можно ведь сказать, что просто благодарна(Богу, вселенной, кому угодно) за то, что он - рядом :-)

и вообще, семья, с точки зрения юридических норм - форма имущественных отношений. с этой точки зрения институт семьи вполне себе может поддерживаться гомосексуальными парами и усыновленными ими детьми/рожденными суррогатно/.
а уж любят они друг друга или просто цинично трахаются (в отличие от гетеросексуалистов? гг) - это вообще только их дело.

мне кажется, человека выбираешь за что-то, любовь приходит потом уже...

no comments, для меня это не порядок, а хаос


Если дама желает быть мужчиной и нести мужские функции наряду с мужскими обязанностями, то велком в мир мужчин, имхо.
Все остальные игры в демократию развратны для будущего гендерно определившейся Ж.

Автор не боится , что предстательная железа перестанет функционировать ?от воздержания 8(

а кто сказал что я не была замужем?
или регалий добавляет только штампик в паспорте?
так вот не берусь судить конечно же о яркости ощущений "отштампованных", но у меня они вполне реальными были
и к сорока, я наконец то начала осмысленно понимать безусловность любви своей матери, силу её и готовность быть, принимать, понимать, какой бы я ни была )
я понимаю, что с вами в таком настрое беседовать бесполезно, но всё же )

Про замуж тема выше.
Тут про секс. :-D :-D :-D

Что характерно, в большинстве случаев речь идет только об "обязанностях", которые не хочется нести, а о правах и возможностях, равных с мужчинами, которыми хочется продолжать пользоваться в "эволюционированном" варианте — ни слова.

Начать например с того, что в поляризованном мире раздельных гендерных прав и обязанностей всякая техника, то как компьютер или автомобиль, зона для женщин не рекомендованная, а то и запретная.
Но вы отчего-то пишите на форум, пользуясь компьютером.. А по идее должны были бы разве что пыль с него протирать.

:-)

а зачем их заставлять? Не надо никого заставлять ничего делать. Но и узаконивать такое - абсурд

.


ну в обществе вообще-то есть установившиеся нормы, в том числе и морали.
По-моему реклама однополых отношений и узаконивание подобных браков это разрушение общества. Давайте второй раз пройдем по пути римской империи.

Марина, я уже не та, что была на знаках, мне лениво спорить, живу так, как живу и чужие мнения-это чужие мнения людей, которые живут так, как им уютно) всего хорошего :-)

автор не боится, потому что это довольно известный тролль :-)

а почему только юридических?

Н

:-D
это вам не новый вкус от данон, который люди понеслись пробовать после рекламы. что за странный страх "разрушения общества"?

Ну если до половой тряпки дело дошло, то я не стану дискутировать о гендере))) у мну оно о другом... :hi:

вот именно, зачем же реагировать на мнения людей, которые вас никак не беспокоят? ))

что вы хотите узнать, я не совсем поняла?

"Установившиеся" они только если смотреть в каждый момент времени. Мораль и нормы постоянно меняются.
Современные тенденции развития очевидно идут к тому, что сексуальные предпочтения перестают считаться страшной девиацией и преступлением, а становятся личным делом каждого.
Это и есть устоявшиеся на данный момент нормы и мораль.

А то, что лично вам более по душе те нормы, что были чуть раньше, это уже совсем другой вопрос.

Это как говорить: "в обществе вообще-то есть устоявшийся формат аудио-носителя: виниловая пластинка. Нехрен разрешать продавать магнитные ленты, это подрывает всю индустрию виниловых проигрывателей"..

Вам никто не мешает жить согласно "устоявшимися" для вас нормами, но и вы запретить модифицировать эти нормы не можете.
Такова уж природа всего, ничто не статично. И да, кому-то направление развития всегда будет не нравится.

:-)

ага, меня тоже всегда ссыль на юрисдикцию беспокоит.
А что без светских законов других рамок не бывает?

Ога, я вот и говорю: оно всегда "о другом".. Всегда только о положительном для себя эффектах и никогда об отрицательных .. ))))

да не страх это, мнение просто
просто вот лично я бы не хотел, чтоб у меня сын стал геем, и считал что это абсолютно нормально - таким быть. А все эти узаконивания и парады к этому и приводят.
Хотя на самих геев мне пофиг, пусть делают что хотят. Только не надо это пропагандировать.

а кто вам может установить рамки?
рамки закона я понимаю, их не обсудишь, они есть.
а кто/что еще может/будет вам лично диктовать рамки лично вашей допустимости чего бы то ни было?

почему вы рассматриваете брак только с юридической точки зрения?