Поведение и обдуманные поступки
С
Султана <i>
заставить активно болеть на разного корридах или петушиных боях?
...или участвовать в охоте, не ради еды, а ради развлечения? :-)
И если супруга участие не примет, то усё - душевный дискомфорт супругу обеспечен???
диаметрально противоположно этим явлениям...
Вы не мешайте между собой добычу мамонтов и охрану домашнего очага. Разное это, исходно ))
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 20:59]
К
КориZа™
Странно, а про обязательство обеспечивать душевный комфорт партнеру нигде ни слова. Кто-нить из мужчин пробовал жену, увлекающуюся домашними питомцами, заставить активно болеть на разного корридах или петушиных боях? А ведь верности и отсуцтвию
умалчиваний и утаек это нисколько не противоречит, скорее, диаметрально противоположно этим явлениям...
слуште, ну эти вопросы на берегу вообще рассматриваются. или кота в мешке берём? наклонности и перспективы развития маразматической шизы - они же на ладони.
так что какие вопросы, касающиеся естественного развития партнёра, которые ты не доглядел на стадии демо-версии по своему же скудоумию/невнимательности/на сиськи смотрел, стоит задавать себе и только.
e
elka1984
Тяжелое такое слово, обязательства. И еще, с каких пор тогда мужчина становится "кем-то"? С официальной регистрации брака?
ДА
и в ГОРЕ и в радости
и в БОЛЕЗНИ и в здравии
и это не ПУСТЫЕ слова
либо ты ДОЛЖЕН
либо ты СВОБОДЕН
П
Привалов А И
с каких пор тогда мужчина становится "кем-то"?
500 дней лета смотрели?
героиня там сказала:
-Я не чувствую себя комфортно, будучи чьей-либо девушкой. Я вообще не чувствую себя комфортно, будучи чьим-то чем-то.
e
elka1984
"ведь женщины любят падонкаф - лишь они оставляют здоровых потомков" ыыы
долго же ты будешь идти к тому что не все женщины такие
С
Султана <i>
и в ГОРЕ и в радости
и в БОЛЕЗНИ и в здравии
и в БОЛЕЗНИ и в здравии
И там, и тут, и тогда-то, и тогда-то - ЧТО? насколько помню, "БЫТЬ ВМЕСТЕ"?
d
demiurg_ii
мешайте между собой добычу мамонтов и охрану домашнего очага
а кто мешает? покажите мне этого человека.
или, что же, такое распределение ролей является божественной догмой, данной свыше и непреложной во веки веков?
так что какие вопросы, касающиеся естественного развития партнёра, которые ты не доглядел на стадии демо-версии по своему же скудоумию/невнимательности/на сиськи смотрел, стоит задавать себе и только.
Из этой милой и душевной реплики можно ли сделать вывод о том, что человек, взявший на себя какое-то обязательство, обязан помимо всего прочего прекратить как свое развитие, так и свою деградацию, и стать абсолютным консерватором в своих взглядах и предпочтениях? Вот в чем вопрос...
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 21:05]
Н
Нaтaлья Миxaйловна
тот, который теперь "родной" тоже был "чужим". С неприятным запахом, некрасивой походкой и т.д. Потом к нему постепенно привыкли и вот он стал "родным".
у меня вот это не уложилось
привыкать постепенно к неприятному это ж вроде как ломать себя в чем-то
или по-другому: чел с "неприятным" тебе запахом не может понравиться и зацепить, а впоследствии и остаться в тебе /не буквально/
когда опасаются новизны и остаются верными.
так странно - быть с человеком "из страха"
мне странно
тут нет любви и нет семьи
С
Султана <i>
Я вообще не чувствую себя комфортно, будучи чьим-то чем-то.
Я не смотрела этот фильм. А героине в конечном итоге семейное счастье эта позиция принесла?
Или чисто на том уровне, что она себя чьим-то несамостоятельным придатком ощущала, и посему лучше быть одной, дело и кончилось?
К
КориZа™
Из этой милой и душевной реплики можно ли сделать вывод о том, что человек, взявший на себя какое-то обязательство, обязан помимо всего прочего прекратить как свое развитие, так и свою деградацию, и стать абсолютным консерватором в своих взглядах и
предпочтениях? Вот в чем вопрос...
нельзя сделать такой вывод)) вообще))
реплика не о том))
d
demiurg_ii
И если супруга участие не примет, то усё - душевный дискомфорт супругу обеспечен???
Супругу -- хз. Но супруге, после настоичивой такой попытки, думаю да. О чем, в том числе я и пытался сказать. Или мы будем рассматривать только удобные и безопасные стороны явлений?
С
Султана <i>
а кто мешает? покажите мне этого человека.
Так даже не "мешает", а пытается заставить жену делать то, что ей по природе противно.
такое распределение ролей является божественной
догмой, данной свыше и непреложной во веки веков?
Гы, ну если жена уже питомцев разводит, то при чем тут догма.
С
Султана <i>
после настоичивой такой попытки, думаю да. О чем, в том числе я и пытался сказать.
Так это и понятно. Непонятно, зачем супруг ваще изначально сделать это пытался?
d
demiurg_ii
пытается заставить жену делать то, что ей по природе противно.
во имя Бобби Бернса, Джона Нокса и дедушки Алекса Килгура! Меня поняли белз литра пива.
Теперь представим себе, что палка о двух концах... Т.е., супругу и супруга поменяем местами.
П
Привалов А И
А героине в конечном итоге семейное счастье эта позиция принесла?
ну она к нему и не стремилась))
а главный герой-наооборот, на серъезное был настроен
по итогу - расстались))
и
интарика
И там, и тут, и тогда-то, и тогда-то - ЧТО? насколько помню, "БЫТЬ ВМЕСТЕ"?
суть в том что ДОЛЖЕН
взял обязательства - значит ДОЛЖЕН
а нет брака значит и нет обязательств значит и нет отношений
d
demiurg_ii
Гы, ну если жена уже питомцев разводит, то при чем тут догма.
догма -- это когда ВСЕМ женам -- по очагу, ВСЕМ мужам-- по разъяренному мамонту. Без вариантов. Без исключений. Под страхом ужаса.
С
Султана <i>
по итогу - расстались))
Не удивлена я ((
Меня поняли белз литра пива.
Обычно не без этого?
супругу
и супруга поменяем местами.
Она заставляет его шить, вязать и вышивать?
взял обязательства - значит ДОЛЖЕН
Так если взял - то да. Но - какие? "Быть вместе", как говорилось выше?
и
интарика
догма -- это когда ВСЕМ женам -- по очагу, ВСЕМ мужам-- по разъяренному мамонту. Без вариантов. Без исключений. Под страхом ужаса.
на счет последнего предложения не знаю но в общем и целом наверное так
d
demiurg_ii
Она заставляет его шить, вязать и вышивать
Кстате, я это тоже немного умею. (включая разнообразные вязальные машины, и меня НЕ заставляли, не ). Но да, где-то так.
и
интарика
"Быть вместе", как говорилось выше?
не ПРОСТО быть вместе а быть вместе при ЛЮБЫХ обстоятельствах
С
Султана <i>
Но да, где-то так. :-d
Я не совсем поняла: в вашем перечне обязательств есть душевный комфорт? Который нарушала ваша супруга?
С
Султана <i>
быть вместе при ЛЮБЫХ обстоятельствах
В т.ч. измене? )
d
demiurg_ii
в вашем перечне обязательств есть душевный комфорт?
на самом первом месте
Который нарушала ваша супруга?
Разумеется да. Как и все мы. Но не настолько, чтобы вконец озлобиться, надуться на весь мир и пуститься во все тажкие. Повезло, штоле?
С
Султана <i>
Я поняла единственное пока. Что у каждого - СВОЙ перечень обязательств. От ЗАГСа и закона не зависящий
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.