КАК уйти от жены?

Не, ну тетьки разные бывают))
Даже Лекса кто то любит :-D

У него на правовых такая шикарная тема :-D Фонтанирует просто парень идеями.

Я даже тему не открывая щас реально расхохоталась :lol:

Ой, чето я ваще не могу :lol: :lol: :lol:

Пойду почитаю, ужаснусь :-D

я тоже не выдержала, уже открываю )))

а поделитесь ссылкой, а? А то я видимо не те правовые смотрю

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...

Это же он?

жууууууть какой он.... продуманные

сходила
капец

пысы вы тут 6 стр ЛЕКСА что ли обсуждали? а я то думаю хренали тут советовать - встал и ушел :-D

Нет, Сиджея)))

не, си джей вещал :-D

:-D есть такой знакомый, продуманный. три года условно, денег должен будет всю жизнь теперь :-D

Кроилово ведет к попадалову (с)
))

вы психолог?
как то не вяжется вот с этим:


вы на консультациях эти же штампы употребляете?

Ой какие там еще консультации....смех один. Еще один вариант развития событий, что сиджей выступал просто как носовой платок. Ну приятно же иметь такого отзывчивого мальчика-друга, которому всегда можно вытереть сопли об рубашку, без всяких последствий. У меня много лет был такой виртуальный "консультант", я ему про мужчин рассказывала, какие они козлы. А он слушал всегда внимательно, жалел меня и тоже какие-то там советы давал.

самое смешное, что было бы еще из-за чего ))))

тут одному товарищу дали 4 года условно и 900 рублей штрафа, так он стырил 4 лимона и 40 укрыл от налогов )))) вот я понимаю, заработал.

А эти то куда? :-D :-D

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

аааа...... вот это вы вывели не из вашего воспитания детсокого?
придется таки мне эту вашу "консультацию" таки разложить по полочкам:
1. ну хотя бы определитесь уже что есть "подкаблучник". Вы таковым считаете мужчину удобного для жизни. Следуя вашей теории подкаблучизма тот, с кем удобно жить подкаблучник, и под это определение попадают все мужчины в счастливых браках, ибо, если с мужчиной жить неудобно, он напрягает женщину и/или детей, женщина точно не будет счастлива в таком браке, а в браке или оба счастливы или оба несчастны. Значит, чтобы иметь счастливы брак надо быть подкаблучником или не женится вовсе
интересная позиция в жизни
2. я может быть и соглашусь, что автор всего лишь спонсор для жены, но фактов как всегда маловато для этого
3. про секс ваще гадание на валенках, хотя, предположить его отсутствие можно ибо был бы секс удовлетворяющим женщина с такой легкостью не рассталась бы. Но вам то пофиг на истинную причину или причины, да ведь?
4. Мой муж живет на моей территории. У меня достаточно причин его уважать и без территории. Это значит, что если есть хоть одна женщина уважающего мужа бомжа, то вы уже не можете сказать про всех женщин
5. Наличие или отсутсвие у мужчины жилья ничего не добаляет и не отнимает в его отношении с данной конкретной женщиной. Она и при наличии у него жилья с ним рассталась бы. Может быть ей это сделать было бы страшнее и неудобнее заняло бы больше времени, но автору то от ее такого вынужденного сожительства с ним какой тепло?
6. Нет будущего и будьте жестки - пожалуй соглашусь
7. Женщины любят жестких - ваще бред, я люблю мягкого и у меня есть достаточно причин подчиняться мягкому. Ну и как обычно, если есть хоть одна женщина...... дальше вы уже все сами себе скажите

Да для М главная задача соблюсти баланс того, чтобы с ним было удобно жить, и чтобы он одновременно с этим не был тряпкой. Т.к. подсознательно женщинам всё-таки нравятся сильные самцы, а не ботаники, но живут они гораздо чаще с последними, т.к. с ними удобно в быту. Если удастся быть пригодным для быта настоящим М--вот тогда все счастливы.

вот интересно, я ни разу не была замужем, при этом-не ору, голова не болит, ребенок есть, лицом не урод, а не берут меня туда, правда, готовлю не очень, но сразу ведь этого не видно..

лет в 30 наверное были совсем другие взгляды на мужчин?

Рановато вам меня по полочкам раскладывать. Но если вы так желаете, то пожалуйста



Когда я говорю "подкаблучник", я понимаю что я имею ввиду. А вот зачем вы эту телегу прогнали - это вопрос



Я вам указал причину - подкаблучники, это самцы, недостойные доступа к телу (продолжения рода другими словами). Тут и гадать не надо.



Я в своем посте указал на исключение из данного правила, удосужитесь читать не только то, что вам выгодно



Подчиняться мягкому? Смех долго мешал набирать все это?

PS Если я все правильно понял, замуж вы вышли во времена СССР, а это был еще тот механизм по загону под каблук. Другого просто не существовало. Поэтому все эти инсинуации - не в тему.

Чтобы не спорить до посинения, надо разобраться в понятиях "подкаблучник" и "подчиняться мягкому")
Разница в критериях определения может быть колоссальной)

чтоб разобраться, придется отдельную тему создавать! :-)

:-D это дааа))

чего тут разбираться? Это "М", который с женщиной на всё "угу" и только с её разрешения.

Что-за детский лепет??? Интересно сколько вам лет? Что вас держит около неё? Есть ли что-то хорошее,кроме этого кошмара? Ну не может же быть всё так плачевно!!!! :weep: