Нужно ли знать правду....

Согласен такое впечатление что книга какая то под рукой прим отсутсвии опыта.

Т.е. "правда" Вам нужна, как защита от сторонних поползновений. Уже не говоря о том, что Вам вообще требуется защита в отношениях с Вашей второй половиной.

если мне нашепчут - спрошу, но опять: прошлое его и меня оно не касалось... если голоса нет пусть шепчут :-)

Как я с Вами согласен.. ДО это пусть хоть что будет главное СЕЙЧАС. а если скрывают значит берегут..

хорошо, если так, каждый выбирает для себя! вообще-то еще в школе обсуждали высказывание классика-"лучше горькая правда, чем сладкая ложь!", что-то не припомню, чтобы все однозначно высказывались за правду.

Я считаю, что было ДО не важно, любишь человека таким какой он сложился. Штучка говорит про каких-то идеальных людей. А мне вот например, мучительно слушать про то что у моего мужа до меня было с женщинами. Иногда, когда мазохизм на меня накатывает я его спрашиваю, он мне объясняет, что это не важно. И я благодарна ему что он ничего не рассказывает, а то ведь раздула бы из мухи слона.
И меня он ни о чем неспрашивает, хотя я до него уже была замужем. Говорит ты для меня началась с наших отношений.

У меня из-за правды разрушились отношения с любимым человеком. Причем ничего такого особо гнусного в моем прошлом не было. И я могла рассказывать об этом без всякой плохой мысли. А он счел, что все это - ужасно плохо. И решил, с такой нехорошей девушкой у него отношений быть не может. Вот так я столкнулась со стререотипом: то, что для мужчины хорошо, для девушки - плохо. До этого не сталкивалась никогда - другая среда была.
После этого лишний раз подумаю. Сама ничего особо не рассказываю. Но если спрашивает (нынешний молчел) - отвечаю честно. Не могу врать близкому человеку.

ну ну кто бы говорил....

НУ И КТО ЖЕ ГОВОРИТ?

Не защита, а взаимное уважение и доверие. Да, у меня есть "прошлое" и мне не хотелось, чтобы о нем впервые супругу поведал кто-то посторонний. Мне вообще не хотелось, чтобы какая-то неправда стояла между нами, это ухудшает и разрушает отношения.
Это так противно фильтровать, о чем ты можешь говорить, а о чем нет. Как и с дочерью. Она знает, что может рассказать нам все и мы не будет вопить как безумные, а она не будет скрывать от нас какую-нибудь пакость.

Саша, прекрати

Них.... Сашей стал.... :-)

ни Саша, разве?! ну извини

Хватит ладно? ты не права.. кроме одной наивной девочки никто не поддерджал. тебя... мне жаль.
А фантазии твои приходят и уходят.. СЕМЬЯ вот что должно быть вечно.

Так ведь о том, что есть сейчас-говорите пожалста, речь о том, что надо, или не надо обнажать то, что было до...
А я вот своей маме все-все-все не рассказывала, берегла...

+100

Так, в принципе, все правильно. Просто, вопрос стоял по другому:

1. Надо ли знать правду? - решает каждый индивидуально для себя, но в любом случае не имеет права требовать этого от партнера.

2. Надо ли копаться в прошлом, если партнер не говорит о нем? - однозначно нет, т.к. это ведет к разрушению отношений.

3. Ведет ли полная откровенность о самостоятельном прошлом партнеров к укреплению отношений? - нет, в большинстве случаев, разрушает.

А насчет того "фильтурет" или "не фильтрует" человек свой разговор, так всегда фильтрует?

Спасибо всем кто принял участие в теме.
Выводы.. сами напршиваются. т.к. мнения 1/50 ..вот так о правде и откровениях в семейной жизни.

Зачем человек ищет правду, в прошлом, настоящем ...
Нет доверия, если оно есть, он не будет копаться в том, что давно ушло.
Желание знать правду в прошлом, понять человека, на чем основывается недоверие, узнать человека и в настоящем.