про семейные (?) отношения

Просто хочется обсудить вот такую ситуацию. Абсолютно реальная, возникшая у родственников моих родственников.
Много лет назад молодая незамужняя мамашка оставила дочь матери и отправилась в поисках денег и счастья на восток своей необъятной родины. Нашла свое семейное счастье вышла замуж и родила еще двух девок. Когда появилась в родном городе какбы в целях забрать старшего ребенка (по её современной версии) после разговора с матерью решила не увозить девочку (ну мол мать ей напела что как так я останусь одна и все такое, ты, мол, далеко, а тут кровиночка-роднулечка). Оставила, приезжала крайне редко, закончилось тем, что бабка отдала внучку сперва на пятидневку, а потом и совсем в интернат. Вырос из той девочки штукатур-маляр, вышла она замуж в не самую благополучную семью пьянки-гулянки, но все-таки родился еще один ребенок (тоже девочка, теперь уже внучка нашей героини уехавшей когда-то на «стройку века»). Муж маляршу (будем так называть её, чтоб понятно было о ком речь) избил до полусмерти его посадили, она – инвалид, потом спилась, лишили её родительских прав (еще одним ребенком детдомовским больше стало). Малярша в итоге совсем спилась и бесславно закончила свою жизнь. Мать, бросившая её когда-то, приехала на её похороны (очень много лет не была здесь), вся из себя «дама из Амстердама», с альбомом «образцово-показательных» фотографий и рассказами о том, как все у неё замечательно. Съездила в детский дом, отвезла внучке пакет фруктов и конфет, со словами воспитателю «мне забирать её некуда» пустила скупую слезу и уехала восвояси. А родственникам сказала, что у девчонки там все зашибись, воздух у них свежий и накормленная и учится. Ну а вообще выходит что бабка во всем виновата: «дочку мне не отдала и не воспитала её как следует».
ЛЮДИ!!!, скажите мну, почему не взять было внучку к себе, когда ты не бедствуешь и дети у тебя уже взрослые и косяки за тобой и без того из прошлого тянутся? Ведь, по сути, по её вине не одна, а две никому ненужные девочки рождены на свет – одна прожила «ни богу свечка ни черту кочерга» и что еще вторую ждет… или никому ни чем она не обязана?

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 10:45]

ужжжжжжжжжжос какой, я бы этой мамаше.......... :box:

бог рассудит

он-та, может, и рассудит... тока деть щас один на произволе судьбы.

а вот за что?, ведь вполне м.б. что она ничивоникамунидалжна и совершенно справедливо плюёт на чужие субъективные понятия о долге и ответсвенности.

ага. именно плюет.
Девочке чисто по человечески соболезнования и имхо самое умное - ваще забыть всем о том что бабка есть. Если бабка забила на свою дочь - чего ждать по отношению ко внучке? Человек привык жить для себя.

Кры, так у неё еще две дочери которых она не бросила и на ноги поставила. Эти-то чем хуже? - тем что родились не от того мужика и по её дури? типа с глаз долой и нет сожалений о прошлом?

они лучше типа. Нах нужен ребенок который будет напоминать о мужике-ошибке? вечно напоминать? А нах нужна внучка которая будет вечно напоминать онекогда брошенной дочери? Которая еще паче чаяния вырастет и начнет что-то там вспоминать про свою маму, и как ей плохо было? Это ведь понять придется что плохо ей было не без мадаминого участия..нахчонадо...

а почему бы родственикам не взять девочку к себе? у каждогго свои причины, почему бы не? вот и у бабки - свои причины

там по ходу пьесы нет родственников. Маманя спилась и померла, папенька небо в клеточку видит. О другой родне тишина.

не судите как говориться
вообще не понимаю зачем это обсуждать тем более мы не знаем точно всей ситуации а только с чужих рассказов и сплетен

то есть родственники есть - кому та же она сказала. просто родственики похоже не близкие, им так то пох, но обсудить и "принять участие" они не прочь. поклймить опять же. и спокойно отправица по домам. оставив родственую девочку все там же- в детском доме. не знаю. прежде чем клеймить баушку родственикам бы следовало задать вопрос себе - а почему их родственица в детском доме?

ну это родственники бабушки получается, и девчонке они никто так-то. А в том плане что могли бы сами взять - или хотя бы попытаться девчушку себе -это да.

аня. родственность - это не только по прямой нисходящей - мать, дочь, внучка. родственики - это и двоюродные, троюродные, братья, сестры, дядья... родственики бабушки - так то родственики девчушке, просто не в прямом колене.

для её детей та девочка - племянница

Девочки, а я думаю что матери нужно было неидти на поводу у бабки а забрать свое родное дитя туда куда она укатила, тогда бы жизнь этой малярши сложилась свосем подругому и небыло бы вот таких проблем

да не хотела она его забирать, захотела - забрала бы
и внучку тоже... мать просто вычеркнула того ребенка из своей жизни, как бы не грустно это было

вово............ спрашиваеца на хэ тогда рожала?

на это никто уже не ответит, думаю даже мать

никто не судит и не клеймит и сплетен я не выдаю - просто голые факты.

ответили и че? там в основном немолодые люди которые взять её не пытаются просто потому, что нет самого важного ресурса - уверенности в том что способны её воспитывать хотябы до формального совершеннолетия.

ужос какой

сколько детей по детским домам - столько подобных ужасов

атсюда вывод -
не всякая мать - МАТЬ!

А то есть вот некоторые трясут себя за грудки и грят с придыханием "ну я же мааать!" дрожжаще....

Поступки должны быть материнские...

А что суку осуждать, ну бросила и бросила, просто отношения такой человек - человеческого не достоин... вот и все. Не нужно с такими людьми иметь дело какое бы то ни было.

А вы как родцвенники роцвенников - взять девочку никак? ну опеку хотяб там...

ну двоим-то она дала и материнское тепло и воспитание и образование. так что однозначно назвать ей ***ой конченой не сделавшей и не достойной ничего человеческого тоже, наверное, нельзя.