Причины разводов/инфографика
V
Versiona©
Спрос бывает оправданным, а бывает "чтобы не хуже других".
А это тока расширяет рамки предложения.
V
Viks67
нет любви-нет уважения,
Вот уважение я могу "более-менее сформулировать". С любовью сложнее. Думаю, большинство ограничится "это знает каждый", что по сути "а фиг знает".
S
Shiri
(т.е. "почему семьи не распались"),
ну это не ко мне...это видимо считается нормой,а не уникальным явлением и не подлежит исследованию потому что потому.
норма это же нормально, чего ее исследовать
в
выкл
Вот уважение я могу "более-менее сформулировать". С любовью сложнее. Думаю, большинство ограничится "это знает каждый", что по сути "а фиг знает".
любовь-это то же самое что и уважение, только ещё и енг стоит
S
Sоул
Как у Отелло и Дездемоны? (там вообще жуть была, аж убийство).
по мне, так там любви не было вообще
страсть, желание обладать - с его стороны
наивность и холодность - с её
она его не любила, вообще никого не любила, вот он и бесился
уровень допустимого, принятый в обществе, как традиция
я уже писала, что я видимо или в другом обществе живу, или вот так
S
Shiri
ли вот так
она его не любила, вообще никого не любила
просто была послушной девочкой, которая еще не понимала, чего хочет
это не грех, у всех своя скорость
S
Serj_Gar
смотря на какой стадии
Если начать сразу, как поженились -тогда пожалуй что да, вероятность очень высока
Если начать сразу, как поженились -тогда пожалуй что да, вероятность очень высока
а цель то..это как его
счастье обоих супругов и детей
или просто чтобы не разводились и не портили статистику государству?
S
Serdjick
Серж, ты отпускаешь не потому, что любишь, а потому что тебя не любят
попробую снова:
Да нет. У мну же было вплоть до последней (это которую тут мне нельзя вспоминать) "толькоясделаютебясчасливой", и шел бы бы дальше, не думая о том нужен я ей или нет, главное я, а ее чувства не волнуют. Попыткы прекращают, когда там, на подсознании срабатывает, что, все, пора остановится. У кого то не срабатывает, добиваются и живут черти как.
Это к тому почему ухожу, а не потому что не любят меня.
Там выше, я говорил о том, что тебе очень важно что бы тот человек, который рядом или, если так случилось, уходит от тебя, потому что не любит, был именно счастлив, пусть и ценой расставания.
Что то примерно так.
S
Sоул
У кого то не срабатывает, добиваются и живут черти как.
воот
начинается " у нас дети", "а как мы имущество будем делить", "ах он/она козел/коза", "как ты можешь" и прочие шантажно-удержательные песни
раньше в партком ходили еще жаловаться
нынче привороты делают
V
Viks67
любовь-это то же самое что и уважение, только ещё и енг стоит
Вот и открыт "секрет любви" - школа хороших манер + Виагра (а "женская" бывает?).
по мне,
А ещё, помню, тема была на ОАКе, перепост от "преподавательницы иностранного языка", "по ней" любящий мужчина должен тратить на неё 529 тыр. в месяц, с приложением подробного райдера и обоснованием "я не дешевка, цену себе знаю".
Это применимо ко всем аспектам семейных отношений (и причин разрыва оных).
S
Serj_Gar
ещё, помню, тема была на ОАКе, перепост от "преподавательницы иностранного языка", "по ней" любящий мужчина должен тратить на неё 529 тыр. в месяц, с приложением подробного райдера и обоснованием "я не дешевка, цену себе знаю".
дык там же посчитали что дешевле будет
держать при себе..для утех любовных
-элитную проститутку
для содержания дома-клининговую компанию
для бесед душевных- и хорошего психолога собеседника
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2013 13:32]
V
Viks67
дык там же посчитали что дешевле будет
Я не о "экономической целесообразности", а о ценности выражений "по мне".
Обсуждения, не имеющие в основе "материальных вещей", т.е. не зависящих от обсуждающих, изначально пусты, ибо всё упирается в "по мне".
V
Versiona©
а "женская" бывает?
Баксы. На многих действует. Главное - правильную дозу подобрать.
У жен Обрамовича "голова никогда не болела"
S
Shiri
счастье обоих супругов и детей
или просто чтобы не разводились и не портили статистику государству?
или просто чтобы не разводились и не портили статистику государству?
щастье - это цель не государственная
государственная цель - поддержание установленного порядка
так что я думаю их пугает статистика, и они стали интересоваться, в чем дело
ну а там и про счастье речь зашла.
S
Sоул
Я не о "экономической целесообразности", а о ценности выражений "по мне".
Обсуждения, не имеющие в основе "материальных вещей", т.е. не зависящих от обсуждающих, изначально пусты, ибо всё упирается в "по мне".
Обсуждения, не имеющие в основе "материальных вещей", т.е. не зависящих от обсуждающих, изначально пусты, ибо всё упирается в "по мне".
а разве в области межличностных отношений это не решающий фактор?
да мнения тут все высказывают именно с этой позиции, разве нет?
для кого главным является как раз экономическая целесообразность - и это будет его "по мне"
кому-то на экономику в отношениях глубоко плевать - и это будет его "по мне"
S
Shiri
держать при себе..для утех любовных
-элитную проститутку
для содержания дома-клининговую компанию
для бесед душевных- и хорошего психолога собеседника
-элитную проститутку
для содержания дома-клининговую компанию
для бесед душевных- и хорошего психолога собеседника
только вопросов наследования собственности это не решает
вопрос содержания потомства тоже
и общество ни коим разом не структурирует
управлять таким обществом будет сложно, шантажировать нечем
мне кажется это политический вопрос
по этому не дадут
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2013 13:46]
B
Bell@ Donn@
что бы тот человек, который рядом или, если так случилось, уходит от тебя, потому что не любит, был именно счастлив, пусть и ценой расставания
где тут твое волеизъявление, говорящее о любви?
ты в данном случае только принимаешь решение того, кто уходит
от твоих телодвижений ни че го не зависит
что ты сдлал чтобы уходящий был счастлив? не вцепился в рукав , а покорно открыл дверь ?
S
Serdjick
не вцепился в рукав , а покорно открыл дверь ?
вцепился="толькосомной"
Дал право выбора. При этом конечно же приведя доводы, почему мы должны быть вместе.
ты в
данном случае только принимаешь решение того, кто уходит
Да. Именно. Принимаю, а не ножками топочу, останься.
вполне возможно, я не могу объяснить все правильно, но это разное.
Как пример:
Бывшая - "вернисьявсепрощу", "толькосомнойтыбудешьсчаслива" + все ее желания по мгновению волшебной палочки.
И девушка... - главное что бы ты была счастлива.
B
Bell@ Donn@
главное что бы ты была счастлива
короче ты перевернул свою безвыходность в подвиг
S
Serdjick
короче ты перевернул свою безвыходность в подвиг
Пускай так.
У
Улли
покорно открыл дверь ?
Это по-моему уже не любовь, а какая-то вареная рыба.
И еще мне кажется, что любовь обычных людей бывает и эгоистичной и ревнивой, это нормально. Только какие-то сильно просветленные существа любят не зависимо от результата.
B
Bell@ Donn@
юбовь обычных людей бывает и эгоистичной и ревнивой
я о том же. хочется держать и никуда не отпускать. чтоб всегда рядом всегда на глазах и только мой
а все эти жесты "чтоб любимый был счастлив пусть даже не со мной" из разряда красивых фраз
на деле это слезы, скандалы и сердце в клочья
У
Улли
Как любить человека, который тебя бросил, обидел? Который предпочел тебе другую? Мне кажется после разлуки любят не того человека, а свои воспоминания о нем и свои прошлые к нему чувства.
S
Serdjick
я о том же. хочется держать и никуда не отпускать. чтоб всегда рядом всегда на глазах и только мой
Кто то спорит?
Я лишь говорю про расставание.
а все эти жесты "чтоб
любимый был счастлив пусть даже не со мной" из разряда красивых фраз
Ну а я про че? в начале темы написал же "Фкино"
Как любить человека, который тебя бросил, обидел? Который предпочел тебе другую?
Как любил, так и любишь. Но тот кто ушел, это уже другой человек.
И его надо именно отпустить, без слез, сожаления и любя.
B
Bell@ Donn@
его надо именно отпустить, без слез, сожаления и любя
ога)) и в подушку не ревел? и вотку не пил? и по ночному городу не гонял? угу
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.