Все что вы хотели знать о любовницах, но боялись спросить

Для того же, для чего используются обычные секс-шопы..
Или вы и про них считаете, что это удел исключительно аморальных личностей с отсутствующей стабильной личной жизнью и чувствами?
Для того же, для чего человек может себе позволить съесть хотдог в киоске, при том что домашний борщ его вполне устраивает..
Для того же, для чего он общается с другими людьми, заводит друзей и просто знакомых, хотя жена у него вполне себе умная и интересный собеседник..

.. Список продолжать?

:-) ..

А вам какое дело до брата вашего мужа ?



Красивый отмаз для посещения сайтов знакомств.

а какое вам дело до того какое мне дело! мне надо! и мониторю я не брата своего мужа!

а зачем и кому нужны эти отмазы?

ну т.е. разницы между перекусить где-то там или купить секс-игрушку (которая, возможно и использована-то будет вместе с женой) и изменой с другой девушкой, которая может притащить в т.ч. кучу проблем в семью, вы не видите совершенно?!
в таком случае, боюсь, нам не о чем спорить )))

Хм..
Так "живую игрушку" само собой как и продукцию секс-шопа, лучше использовать вместе с женой.
"Измена" так понимаю подразумевает обман.. Конечно, я однозначно против этого.
В общем мне так жде показалось бы странным, если бы кто-то из супругов втайне посетил Казанову и ныкался бы потом чтобы ее использовать.


Ну а то что не воспринимаю секс как что-то сверхъестественное и запредельное это да.. спокойно отношусь, так же как к "перекусить"..

:-) ..

вы щас пошутили?! О какой живой игрушке идет речь, если по сути имеет место быть поиски любовницы и завуалированное название измены?
Как бы товарищь-то может придумывать что ему угодно, а как оно по факту дело обстоит - вопрос другой. Ибо не припомню я, чтобы у нас существовали некие живые прям игрушки..разве что в воображении ушлых дядечег )))

вы себе противоречите ))) Или вы думаете. что жена товарища в курсе, что он там виртуальный секс-шоп устроил и, разумеется не против совместно применить бесплдатную покупку?! Я в это верю слабо...
и думаю, вы-тоже..
Таким образом, на лицо обычная отмазка и как бэ дуракофф-нет..
Кроме того, девушки с сайта поди и не знают, что некий товарищь ими планирует бесплатно отовариццо, и возможно на него имеют прямо противоположные виды. Кроме того, еще не факт, что инфу, которую сообщил дядечка жене брата, он ровно сообщает девочкам на сайте.., а не плетет им нечто вроде - "Боже, как меня заколебала моя грымза, да у нас и семьи-то нет, и любофь давно прошла и ваще плонирую разводиццо, дайте, аа.., ну пожалста" ))))


ваше дело, главное, что п жена была в курсе, что перекусить планируют не с ней, либо втроем с ее участием..Тогда - все улыбаюцо, все смеюццо )))

Саш спокойно относиться это как? если нет воможности съесть вкусного домашнего наваристого борща, а я по работе и очень голодная могу перекусить в цетре города чем нибудь только что бы "не умереть с голоду" не приносящего мне удовльствия, так и с сексом что ли? типа захотела и кого то поимела? :-D

Там кавычки стоят вообще-то ..
"Игрушка" вовсе не означает "неодушевленный предмет" .. это просто параллель с игрушками из Казановы, читай девушка, с которой мужчину объединяет совместное желание провести время за занятием сексом.


Вы какой-то негативный окрас превносите по-моему.. я этого не имел ввиду..
И даже ничего не имею против, если кто-то меня самого в определенный момент считает для себя такой "игрушкой" .. Это же игра как-никак.


Себе я не противоречу.
Понятия не имею как там дела обстоят у вашего товарища и ее жены, я говорю только за себя.
Моя жена в курсе о любом моем общении с девочками.


Неудачники, трусы и закомплексованные типы есть везде. Смысл на них ровняться и относительно них теории строить? )) ..

Ну, у меня не бывает такого..
То есть если я ем хотдог в центре, я получаю от него удовольствие в полной мере и вовсе не страдаю от того, что он стал заменой борщу..
Т.е. не ем без удовольствия, "лишь бы не умереть".. спокойно голодовки переношу..

:-) ..

ну я вас поздравляю. Только не думаю, что стоит продвигать подмену понятий в массы. Ибо у нас все же брак моногамен..пока во всяком случае :-)

Ну потому, что лично я вижу негатив в попытках поисков любовниц как таковых. Если есть траблы с женой - надо решать их с ней. Если нет возможности договориться - существует развод.
Ну а если жену все устраивает-это разговор отдельный. Однако, жена, как правило не в курсе и сильно против подобных развлекух, как их не назови ))) Так что...я думаю, смысла по этому поводу спорить нет. В любом случае - семья не моя слава Богу, товарищ тож не мой и не ваш.., а потому...глупость, что подняли эту тему - все говорено на сто раз более, чем на 220 страниц..и это уже не первая подобная тема..
зря ввязалась, короче )))

Это не подмена понятий.

Точнее, если судить так строго, то множество терминов из жизни можно подвергнуть сомнению.
Скажем, каждый сидящий на работе называет свое состояние "я работаю" ..
Но мы ведь знаем, что работают 15%, а остальные 85% пинают ленивого, протирая штаны..
Но от этого ведь никто работу работой не перестает называть..
Реалии жизненные всегда бесконечно далеки от того, как их описывают люди..

Так же и в самом понятии "любовница" нет ничего такого, что, к сожалению, присутствует в большинстве таких примеров из реальной жизни.

"Люди это реально тупое говно" ї ..

:-) ..

[Сообщение удалено пользователем 19.09.2011 12:52]

[Сообщение удалено пользователем 19.09.2011 16:18]

а что в нем должно быть такое? это слово , так сказать обозначение предмета, говоря которое другой человек понимает, о чем идет речь)))))

это самая настоящая подмена понятий можно на кучу вещей закрывать глаза и вообще делать вид, что их нет, однако эти вещи никуда не денутся. Например - если вы пересекли двойную сплошную - то вы ее пересекли - вот хоть как - это нарушение. Но другой вопрос - увидит ли это гаишник и накажет ли за это. Однако, нарушением проезд сплошной быть не перестает. Так и тут - можно и на работе не работать, если этого никто не видит, и можно даже называть это "работой", однако тунеядством это быть не перестает так же.
Ну и такая же параллель с любовницами - хоть как вы это назовите - факт есть факт..
Меня одно поражает - почему взрослые люди учат детей не врать, не переобуваться и вообще быть нормальными людьми. однако, сами попадая в ситуацию выбора, предпочитают прекрыться удобной формулировкой и сделать вид, что - мол да, нельзя делать те или иные вещи.., но есщи никто не виднт (или если немножечко/очень хочется), то можно...
да нельзя..и называйте вещи своими именами :-)

да конечно нет ничего такого - просто левая тетка спит с чьим-то мужем.., да и все )))) от этого, бывает рушатся семьи, это, разумеется, тоже фигня ))))
то, что там часто любви нет - ну, с любовницей, это да..Но как это меняет картину? )))

не зря сказано "Устами младенца глаголит истина")))))))) а потом уже просто перенимаю с родителей пример и все))))))))) становятся такими же как все

Ну, все верно..
Хоть знает жена, хоть не знает ? это все равно называется "любовницей"..
"Нельзя" то, что запретили.. Не бывает никаких "нельзя" просто так, с потолка.

Семьи рушатся и из-за незакрытого тюбика зубной пасты. И из-за миллиона еще всяких причин.
Но по-моему очевидно, что дело не в этом миллионе возможных ситуаций, а в том, как ими распоряжаются.
Как и "встречка" является преступлением не само по себе, потому что это знание свыше послано.. а потому что приходится ограничивать дебилов, которые иначе поубивают не только себя, но и кого-то еще, кому в принципе эти ограничения и не нужны, т.к. своей головой справляются..

:-) ..

так никто и не говарит что "нельзя", но раз кто то есть еще, то вообще то хорошо бы спросиь как он к этому относиться, и если вами не согласен, то и смысла нет в паре, ищите согласную :-D

Само собой.

Кстати, любопытно..
А кто из девушек еще на раннем этапе отношений обговаривает все эти "нельзя" со своим избранником?
Ну вот чтобы прям заранее сказали: "Дорогой, хочу тебя предупредить, у меня существует такое "нельзя" для тебя: если ты хочешь быть со мной, ты не будешь иметь права ..... (тут подставить хоть отношения с другими девочками, хоть что еще).." ..

Просто любопытно, откуда столько удивлений и трагедий, когда вроде бы так просто, заранее прописать все, в чем собираешься ограничить человека, чтобы он сразу уже думал надо ему это или нет..

:-)

Я.
Уже писала, что ревнива, поэтому всегда заранее говорю, какие вещи не доступны моему пониманию.
Блин... я так-то в категорию девушек уже не помещаюсь.

да ладно? т.е. бить женщин, например нельзя потому, что запретили? А типо, когда никто не видит или никто не узнает - то можно, так?
Или есть это другое нельзя, обусловленное социальными нормами?
Нельзя сношаться со своими детьми - тоже потому. что кто-то запретил или потому. что есть моральные нравственные нормы?
У меня ощущение, что вы специально все упрощаете, ради спора

да ладно, опять упрощение. т.е. дойдя с человеком до вступления в брак (особенно, учитывая, что сейчас многие живут вместе до брака) невероятно трудно определить, да, что для него является неприемлемым? Особенно, когда речь идет о таких вещах, как измены, правда? Т.е. вы действительно верите в то, что есть люди, которые вступают в брак, изменяют, а потом удивленно так говорят - "Дак ты чего мне прямо не сказал, что ты против измен, я-то даже и не знала об этом"?! :-)
Когда люди живут вместе. они еще не то друг о друге знают. Можно не знать о глубоких тараканах о том. на что способен человек в крайностях - ибо такие ситуации не складывались. Но уж его мнение на основные, очевидные вещи - не знать нереально )))
Я говорю сейчас об очевидных вещах. которые не возможно не знать взрослому человеку, который вырос в социуме - таких же, как нельзя мусорить на улицах, переходить дорогу на красный, обижать слабых, хамить старшим, обвешивать и пр., пр. Эти все вещи закладываются с младых ногтей. Не знать этого нереально,
НО всегда можно выгодно притвориться, что мол не знал же )))) и сделать большие круглые глаза ))) Ведь на дорогах же мусорят и переходят их на красный, хотя все совершенно точно знают, что этого делать нельзя. Более того, есть даже дебилы, которые преступают нормы морали и нравственности в гораздо более худших моментах, просто степень преследования за нарушение этих вещей может быть иная - иногда это государство, а иногда-это лишь совесть.., но тем не менее - проступок, есть проступок.


[Сообщение изменено пользователем 19.09.2011 16:46]

Почему нельзя? Меня несколько женщин просили их бить.. ))) ..
Понятное дело, что в порядке игры.. и без тяжких телесных.. но все же..
Т.е. нет такого "проступка" как "бить женщину" ..
Есть проступок "бить ее без ее согласия" ..

Соответствено и с изменой так же.
Секс с другой женщиной не есть проступок сам по себе..
Косяком может быть только недобросовестность, злой умысел, обман и нарушение договоренностей.



Да нет такой категории..
Вы наверняка совершаете какие-то действия, которые кем-то считаются аморальными и недостойными поведения приличного_человека..
Только вам плевать на этого человека и любой, кто попытается вас учить жить будет послан далеко, если вы прекрасно понимаете что ваше поведение его никак не касается и волновать не должно вообще.
Тем более, если этот человек будет лезть со своей моралью к вам в постель.

Неправильно сравнивать мусор на улице, который касается незнакомых вам людей и какие-то действия внутри вашей личной жизни, которые никак не могут быть ни осуждаемы ни тем более иметь внешнюю характеристику типа "проступок" ..

Грубый пример: если вы ковыряетесь в носу и вытираете козявки о свою юбку или штаны супруга ? это НЕ проступок, т.к. касается только вас.. Но это автоматически станет недопустимым, как только вы начнете вытирать их об поручни в трамвае или одежду случайных прохожих, т.к. это уже выйдет за границы личного простанства.

:-) ..

обговаривается в процессе)))))))) так сказать понимаешь кто твой партнер и как он себя поведет в той или иной ситуации, что хоче от жизни и как и насколько это приемлемо для меня))))))) негласно так получается))))))) а вообще мы разговариваем про жизнь и приоритеты. ценности из чего и складывается что можно . а что нельзя)))))))))

Мне вообще непонятно как так получается:
Все типа "обговаривается" .. типа всем все понятно ..
.. И при этом тема измен так актуальна.. почему?

То-ли женщины лукавят и хитрят (ведь если они осознанно выбирают мужчину и фактически получается ЗНАЮТ что он нифига не пай-мальчик, который других женщин избегать хочет) ...
.. То-ли мужчины зачем-то пытаются из-себя изобразить нечто, чем не являются..

И те и другие непонятно нафига ..
:-) ..