Ревность

Вот выжимка с другого форума

это не ведущий. а просто ему пофик. или у него несколько других есть теток (или мужиков)

а разве не бывает так, что оба ведут себя как ведущие?

хотя, имха не очень верно ведущий/ведомый.
тот, кого называют ведомым может быть просто более эмоциональным, вплоть до истероидного

например когда у меня несколько вариантов страждущих, то вабще некогда рулиться или страдать или чего то выдумывать еще. этих то хоть бы как то в очередь поставить и удовлетворить и чтоб уже отстали. я не про мужиков щас :-D а про работу. с мужиками так же

а вообще это конечно больше характеристика для мужчин. они же в основном ноют то не дала. то не так часто дала, то щи не погрела. то борща нет. то рубахи не погладила. то платье купила себе вместо колбасы для него на завтрак. то есть мужики более зависимые изначально чтоли? несогласна. просто они как дети

По оценкам вижу, что клиширование более востребовано, чем научное обоснование

где научное обоснование?
и потом, в психологии говорить о строгой научности? не смешите мои тапки

Вести себя и ощущать себя - это разные вещи. Эмоциональность как раз и вызывается внутренним несогласием с сложившимся балансом.

Есть онтологическая картина, которая работает. Что еще надо то?

возможно, описание данной онтологической картины
и уж простите, но "у каждого своя карта, карта - не территория" имха, это НЛПшники правильно сформулировали
у одного картина работает, а у другого - нет


разве поведение не есть внешнее выражение внутреннего ощущения?

А зачем жена флиртует? У ней комплекс неуважения к тому с кем она живет и комплекс неполноценности. Хочется чувствовать себя востребованной не мужем, так сказать определить свой ценник на рынке мужского потребеления. Обе эти комплекса в жене купирутся за счет нервной систему мужа. Это не правильно.
Уважения нет в такой паре. Уважения к чувствам того, кто якобы важен.
Девиз "Нам важно, что вам важно" тут не работает.
Мужчинам часто и любовь то не нужна, нужно уважение его женщины.
Когда жена уважает мужа - он растут в гору по карьере. Как это работает никто не понимает, но именно так. Если жена мужа не уважает - он неудачник, потому что эта проекция на него самого близкого человека, что же ожидать от чужих.
Не видела ни одного мужчины, который бы с радостью увидел флирт своей жены, злоба, обида, желание отомстить, негодование, гнев, все чт оугодно только не то о чем вы написали.
Ну при условии, что жена имеет значение.
Если союз на соплях держится, то тогда вообще незачем обсуждать тему ревнсти, потому что союз хлипкий и желания его укреплять у кого-то одного нет или у обоих нет.

измена - это предательство, зачем столько выдумывать, все до нас выдумали давно.
Более того, по ведам считается так, подумала о другом - изменила в мыслях, флиртовала с другим - изменила в поступках и намерениях, отдалась - другому предала, это уже конечная точка предыдущих измен.

жена не работодатель и муж тоже.
Отношения с работодателем четко регламентированны и оплачиваемы.
Отношения супругов как правило без регламента и даром.

что есть флирт?
я вот так разговариваю со всеми, что есть люди, которые считают это флиртом
улыбнуться - флирт? обняться при встрече?
ну а предательство - как-то слишком сильно
да, как первое ощущение - возможно, как первая реакция. а потом все равно понимаешь причины измены. а когда понимаешь - уже нет никакого предателя, а есть просто человек

Скасибо, Кэп. Только к чему вы это сообщили то?
Я же вроде не приравнивал, это просто иносказание-аналогия..
:-)

Человек устает от дебильных отношений.
Ведущий устает от домогательств, которыми тешит только свое самолюбие, у него нет любви, ведомый гоняется за облаком, потом понимает, что это бесполезно и сливается. Финал этого союза всем ясен.
Водомый сольется, а ведущий спустя время либо поймет как он проиграл в этих отношениях либо найдет очередной объект. Тут нет развития отношений, тут просто жир, как вступил в него и не знаешь как выйти.

Ваша аллегория показалась мне совсем не подходящей.

Описываемые вещи к НЛП имеют мало отношения



Бог дал вам свободу выбора не затем, чтобы вы были инфузорией-туфелькой.

никто никому ничего не дал :ultra:

Не понял, что здесь утверждается, поэтому оставил без ответа

Флирт - это заигрывание и желание понравиться противоположному полу.
Доброжелательно отноешние не имеет отношения к флирту. Флирт дамы с дамой невозможен (если они натуралки), только с мужчинами. Кокетство, желание понравиться, почуять на себе ценник востребованности. Для чего вы флиртуете - чтобы знать что вы пользуетесь успехом. А что без флирта у вас лицо и фигура скособенятся что-ло, какой были такой и останетесь.

Если конкретно вас Бог чем то обделил, то это не мне жаловаться надо. Лично у меня все на месте.

да я вообще понять не могу, что вы описываете
еще раз - что это за научная база? Откуда эта картина? Источник-то какой? НУ мне уже интересно
Я понятия не имею, к чему вообще имеет отношение то, что Вы пишете. А НЛПшную позицию привела только для того, чтобы сказать - нет единой онтологический картины
Каждый живет в своей иллюзии реальности
И, имха, разные философские/психологические подходы - это борьба конкурирующих фантазий Ну или взаимодействие иллюзий, что бывает куда реже.


вот тут я вообще не поняла
если я веду себя так, как диктует мое внутренне ощущение - я инфузория?

как вы утомили. еще недоказано, что бог есть

Ну, у меня 90% контактов - мужчины.
То есть если я улыбаюсь, потому что у меня с человеком хорошие отношения, или я хочу установить их - я не флиртую. А если улыбаюсь, чтобы привлечь его как мужчину к женщине - флиртую, так?
И как человеку со стороны /наблюдающему мужу например/ понять, где что?

Кстати, без флирта и правда скучно иногда.