Нападки женщин на мужчин

Татьяна Веденеева: «В Японии вместо «Я люблю тебя» говорят: «Я хочу стирать твое белье». Мне кажется, это и есть настоящая любовь»:confused:

Может переводчик был пьян? :-d

http://www.km.ru/heliopark/index.asp?data=07.03.20...
может и пьян был, накануне от 07.03.2007

Я лично по теме тоже считаю, что мужчины порядком деградировали по сравнению с тем, что раньше было, при этом я не выгораживаю женщин, тоже разные попадаются, но все же интересуюсь мужчинами больше, поэтому мой вывод таков -
На сегодняшний день можно ли предъявить женщинам, что они медленно взрослеют, не хотят брать на себя ответственность за близких, принимать решения, решать проблемы, содержать семью, шлятются ночами не пойми где, по достижении статуса и достатка заводять любовниц (любовников) на стороне кучами, бросают своих детей, не умеют заботиться, не хотят в связи с указанным заводить семью, ым?????
В свою очередь к мужчинам все вышеперечисленное очень даже относится у меня очень много приятельниц. вышедших замуж по любви, проживших с мужем по 1.5-2 года, родивших детей и воспитывающих их в одного, в то время как бывший муж не то что не проявляет элементарной сознвтельности. не помогает материально, а вообще не звонит, не имеет отцовского инстинкта и не беспокоится.... для сравнения таких матерей я лично не знаю... Зато указанные мужчины уже во всю живут с новой женщиной и , порой даже воспитывают чужих детей...
Здесь вопрос не в том, что бывшая жена достала. ну все бывает-не сложилось, но детей фактически бросать-некогда не пойму...
Да и молодые парни - моральные грани, принципы,ценности настолько стерлись, даже на форуме не раз обсуждалась полигамность, неуважение и т.п.Вознкает часто вопрос, кто их воспитыфвал вообще и что они своим будущим детям дать могут, когда с ними ненадежно, и сами они невоспитаны....
Что удивляет не пойму, автора....
Прошу учесть, что исключения есть безусловно, у большинства из нас хорошие мужья, но если говорить в целом, то такие исключения, как известно подтверждают правила!

касюся, вы какими та ни такими мужчинами интересуетесь... вот я за сваю долгую жызнь (стряхнула песок из пад ног) деградадов тока на форумах видала, в реале - не одного..

Айш, я ими не интересуюсь. У меня замечательный любимый муж, думаю, у вас тоже, я, кстати, оговорилась про исключения...
Но у мну много приятельниц, знакомых и подружек.... вот там весь комплект, хотя отличные парни тоже есть, но здесь ведь начали говорить не о них....
Пост был про то, что слабых мужчин развелось дофига, возможно больше, чем раньше.... и если они попадаются кому-то больше. кому-то меньше, эт не значит, что в целом их нет....

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2007 11:20]

темка была в знаках
Что мужчины любят, глазами других мужчин ) ...

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2007 11:24]

Ключевое слово - "по любви". Для вступления в брак надо всю голову включать, а не только гипофиз. Что и получили.

Такого инстинкта в природе нет.

Это и доказывает, что они, в отличие от бывших жен, вполне адекватны, способны создать семью и заниматься с детьми.

Так оно и есть.
Тетки хотят красивой жизни, тачки, шмотки, ухаживания, и т.д. 30% современных молодых женщин никогда не родят, чтобы не портить фигуру (карьеру, образ жизни).

от мужчины, которому нет дела до той женщины, которая готова выносить и воспитывать его ребёнка, который не способен на элементарное уважение, который сосредоточен только на себе, а точнее на своей похоти и пороках, отдавая им приоритет.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2007 12:07]

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2007 12:07]

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2007 12:08]

Т.е. любовь вообще не нужна в отношениях?

касюся - а вы не задумывались, почему у вас - замечательный муж, а у падружки - г..о на лопате? мож дело в том, что у подружки были иные критерии выбора чем у вас и она осознано выбирала себе эту субстанцыю?

Ээээ тут речь о взаимной любви так-то шла...


Ага. чьих-то, пока новая дама интересна, а потом и этих кинут...


Ага, а мужчины хотят жить в сараях и бомживать...
А рожать конечно меньше хочется от таких ненадежных, когда выкинут сразу после того, как фигура после родов испортится...и начнутся у него поиску молодой и с фигурой, мало кому хочется одной растить....
И потом, если бы было уважение и любовь, а так же умение привнести достаток, то многие женщины не отказались бы рожать от таких...
А то мужчина состояться не может, работать не хочет, тока крики, они красивой жизни хатят, продажные.... а самому не хочется например ребенку хотябы, если не жене мир показать не только с экрана старого телевизора?

такое ощесчение, что у вас есть некие особенные исторические источники, откуда вы черпаете инфу и сравниваете с сегодняшней жизнью;-)
возьмем хотя бы того же Л.Толстого - "Война и Мир"
Он как зерцало отразил так сказать определенный период. И что мы видим?
У дворян (самой богатой и привилегированной прослойки) жениться было принято лет этак после 40;-)
До этого - жизнь в развлечениях. Пьянки, карты, шлюхи, охота.
Женились обычно с прицелом чтобы получить приличное приданое;-) А иначе нафих?
Возьмите кстате того же Пушкина. Тот еще был раз***дяй.
Дружки его тоже не лучше. Все высокими идеями баловались, да государственными переворотами. За что некоторых даже повесили за шею, а остальных сослали в тьмутаракань просвещать сибирских крестьян;-) Их жены видимо от восторга были на седьмом небе от счастья. Даже решили составить мужьям компанию в географическом путешествии.
Эта тэк скзать элита обчества позапрошлого века.
Про купцов к сожалению читал меньше, но помню, что одна купчиха вроде с обрыва кинулась от серости жизни.
Крестьянство и прочее ремесленичество - арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен. В перерывах между утиранием соплей ребятишкам.;-)
Про советский период я воопще полчу - там все было по госплану - зарплата, сервизы, стенки и пр. Военные с этой точки зрения отличались повышенным денежным содержанием. Но жили часто уж очень далеко. Однако находилось достаточно декабристок, которые соглашались и на это.;-)





таки да. Все это можно предъявить.
Возраст рождения первого ребенка неуклонно отодвигается. В соответсвии с мировой тенденцией в развитых странах;-)
Ответсвенность брать многие не хотят. Хотят мужа-отца. Который обо всем позаботится. Что показательно.
Некоторые действительно не хуже мужиков могут и шляться по ночам и заводить любовников на стороне (гламурненько, модно так), бросают детей (иногда прямо после рождения в мусорный ящик или на улице), иногда бабкам-дедкам, реже - на мужа. Много в детдомах детей при живых родителях(мамах тоже). Не умеют заботится и не хотят заводить семью. Все это имеет место быть.





при чем тут мораль? Полигамность в некоторых странах вообще обычное дело. И вся история человечества была скорее полигамна, чем моногамна.





А у вас точно хороший муж?;-)
Впечатление из поста создается как бы другое.
Почитайте трансерфинг реальности.
Кто что стремится видеть в окружающем мире, тот это и получает. Такое правило, закон природы.
Лучше стараться видеть то, что хочется. Тогда через некоторое время реальность даст нужный результат.;-)
А на общей картине лучше вообще не фиксироваться.
Нужно думать о себе и своем окружении. Мир не в нашей власти. Ведь у всех свои представления как он должен выглядеть. Он просто не может быть один для всех и устраивать всех одинаково.

чета крайности какие-то.
Но вообще современный мир жесток.
Впрягаться в работу "на благо семьи" и ишачить при этом на какого-то дядю это по сути то же рабство. Человек от такой жизни тупеет. Это бег по кругу. Это мир корпораций и больших структур, которые тянут из людей энергию, здоровье, лишают нормальной перспективы. В такой системе все не могут быть счастливы по определению, даже если работают. Только небольшая горстка избранных. А то почему думает дауншифтеры бизнисы свои продают и в индию уезжают медитациями заниматься?;-) Задалбывают эти крысячьи бега. Хотя у нашего бизнеса и история то всего ничего.
Те кто избирает свой путь, свое дело - это тоже не дает никаких гарантий (если папа не мэр и не олигарх;-) ), но это дает шанс на реальный успех, если выбрано правильное направление. Но не все женщины могут быть рядом с такими мужчинами на пути к успеху. Потому как это часто американские горки. Когда успех достигнут - тогда да. Но место то тогда уже занято и оно одно. Так что только по переменке остается;-) Да и опять никаких гарантий.

Кстате, тетки - реальное дело - как вы смотрите на лесбийские семьи? Я вот тут в программке увидел одну такую мемериканскую семью.;-) Даже ребенка завели искусственным путем. Можа там найдете больше отвественности и любови?;-)

обострение на носу в виде агрессии

Классическая суть мужичны- агрессивность (особенно к тем кто пытается навзяать свою волю) и контроль за окружающим миром. Какому тоталитарному государству такое нужно? : ))) Ладно раньше когда бились на физическом уровне- мужчины нужны были для безопасности страны. Сейчас всё решают технологии, и у власти попросту есть желание изничтожить нахрен все мужские качества.
Да и при голосовании гораздо легче обрабатывать эмоционально воспринимающих мир женщин чем лгически рассуждающих мужчин склонных оценивать мир по событиям а людей- по поступкам а не по красивым словам...

Вот вот, тетки даже не задумываются над тем что такое гипербола, преувеличение, а просто тащатся от красивых эмоциональных слов.
Смысл которых если прямо воспринимать сказанное- просто идиотский : ))) Так-то быть одному- означет полный проигрыш в этой жизни, непригодность и ненужность.

Совершенно верно, кто поддается влиянию слов- на тех и влияют.

Если Ж любят плохих М ведущих себя как агрессивные самцы, если Ж именно такое наглое эгоцентричное поведение (как в животном мире) считают признаком выскорангового самца, а умного спокойного парня считают занудой предпочитая таким бесшабашного разгульного весельчака- пусть не жалуются. Пусть и дальше бесшабашно веселятся и гуляют, теперь уже сами без парня : ))))

А если М воспитывает чужого ребенка и не хочет видеться со своей бывшей семьей- то в целом он обществу полезен и осуждать его сложновато. Очевидно что дело в бывшей жене- ну так пусть и она себе заведёт М который будет воспитывать чужого ребенка : )))

А по-моему, полный проигрыш в жизни - это когда "с кем папало"

Это как? Если вы сами Добровольно выбрали это самое "с кем попало" значит хоть что-то полезное есть в нёи и это уже не проигрыш. Вот если НИКТО ваще- ваще не устраивает в целом мире причем уже много-много лет- то это просто вы непригодны : )))
И уж по крайней мере если вы согласны куковать в одиночестве всю жизнь- чего вы на СО забыли? : ))))

Деградировать может и тот и другой пол....так же как и быть умными,милыми и красивыми.Так же и непонимать друг друа...отсюда и порой нападки

А когда то женщинам нельзя было учиться,быть учеными.учителями и др. и вообще ударить женщину это могло считаться нормой.Ведь на это тоже смотрели когда-то чьи-то дети.

Года идут, а глупость вечна. Просто на другом форуме увидела, дай думаю...


Мужчина писал. Точно
http://photos.odessa.ua/articles/articles.php?act=...

От девушки к женщине 10 03 2004 г

20 лет: все впереди и все позволено

Она все знает. Она все умеет. Она везде была и все видела. И вообще - нет на свете более крутого профессионала, более тонкого психолога и более умного человека, чем она, великолепная. И, уж конечно, она все знает и все умеет в постели. Одним словом, она круглая дура.

там далее ссами читайте.))

Но вот это "Одним словом, она круглая дура." мне согрело душу (чистая правда обо мне в 20 лет))))

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 00:02]