Семья на грани развала

От этих "мудрствований" настолько противно делается, что даже аргументировать не охота... И общаться далее тоже не хочется... Вот и получается, что мужчина - венец творения, ему можно все, а женщина - третий сорт, создана для удовлетворения его всяческих потребностей... А уж на эпитеты товарищ не скупится...

вот после таких высказываний, никакова слова кроме как ЖИВОТНОЕ на ум не приходит. Сами себя не похвалите никто не похвалит. Это назывеца лишь бы сунуть куда нибудь то что напряглось!
8( 8( 8(

второй :-)

Да не надо так зло!! Ну многие мужчины думают , что все женщины это ужас просто., и далее по тексту.
Так же, как и у женщин встречается, что то типа "Они все козлы и сволочи".
Я думаю, что если женщина изменила, значит чем то мужчина не устраивает, а чем уж там не устраивает ,они между собой должны разобраться.
Но ведь чаще всего не хотят и знать ничего
"сволочь или ещё что похлеще",а проблемма так и висит в воздухе не решённая...

Ну не так уж и зло, просто вывод по конкретной цитате. вот и все))))))))
а так это не обобщение.
Все мы разные, имхо

Я тоже изменила мужу в своё время, но не по дури, а знала зачем оно мне надо. И не потому, что порода у меня какая либо особая....

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2005 21:22]

Да будет Вам известно что господь Бог создал женщину в помощь мужчине......................так как с этой задачей не справились созданные им животные...........
Почитайте библию.........................и сделайте правильные выводы.

По всему видно что как в жизни так и на форуме Вы совершаете орфографические ошибки.

К холостым женщинам.........................


Вот соглашусь, это не правильная сторона нашей жизни но, увы она существует.


Сделайте так что-б нам не хотелось ходить на лево,ведь там мы ищем того чего вы нам дать не хотите.



+1


А теперь не жалеете о совершенном?
Виктор

гыыыыы
психолог, итит ))))))))))))

Нет. Говорю же, мне это было необходимо. Сейчас с этим мужчиной мы друзья и у нас хорошие отношения.
Русский у меня и правда хромает, геометрия для меня проще...

есть такая пословица, или поговорка, ну не суть
Волка сколько не корми, он все равно в лес смотрит!
так что может и можно устарацца, но не факт, что это не выйдет боком!

Виктор! Тебе не кажется, что некоторые твои высказывания очень плохо пахнут? Ущемление прав человека, в зависимости от пола, возрастая, цвета кожи, национальности, вероисповедания и тд. по моему мнению не должны приветствоваться на данном форуме!
В будущем исходи пожалуйста из предпосылок, что все люди имеют равные обязанности(!) и права!

Жму лапку, маладес!

The Student :kiss:
Речь не мальчика, но мужа:-)

Может тогда цитатку из Библии, чтобы не быть голословным?

Нда, юношеский максимализм налицо :-) А если жена не хочет иметь равные с мужем права и обязанности - ей что, их навязывать? Все люди разные и каждый совместную жизнь представляет по-своему..
Кто вот Вам сказал Моргана что жена Виктора не счастлива от того что не стоит у станка или в кресле руководителя и не зашибает деньгу??? Возможно на ее месте Вы бы и не смогли столько лет быть домохозяйкой, ну дак Вы и не на ее месте :-) Могу сказать на своем примере и примере своих друзей что абсолютно все браки разные, при этом практически каждая из моих подруг понимает слово "счастье" и распределение прав-обязанностей в семье по-разному.
Например, в одной семье ситуация аналогична семье Виктора - жена-домохозяйка, муж полностью обеспечивает семью. Она - держит на себе все домашнее хозяйство.. Ну так ей это просто нравиться! Был такой момент, когда подросла старшая дочь, что она задумалась о выходе на работу... Девушка очень умная, с хорошими перспективами карьерного роста. Муж сказал - если хочешь - иди работай.. Она подумала и .. выбрала домохозяйство. Через пару лет родили второго ребенка. Сейчас и вторая дочь подрастает. Но она счастлива и желания работать на настоящий момент у нее не возникает. Ей доставляет удовольствие именно ведение домашнего хозяйства..
В другой семье в аналогичной ситуации жена пошла работать - но не ради карьеры или денег. Она пошла работать по призванию и трудится простым учителем в обыкновенной школе. И при всем при том веет домашнее хозяйство. При этом семья более чем обеспеченная, нанять домработницу - легко и вопрос неоднократно поднимался ее мужем. Но человек занимается тем, что любит делать и счастлив от этого.
В третьей семье ситуация обратная - жена делает успешную каръеру и зарабатывает хорошие деньги. И сил на дом естественно не остается. А все домашнее хоязйство ведет... муж. Ее вполне устраивает такое положение вещей, она счастлива..
Все эти семьи сложились уже очень много лет назад и (тьфу-тьфу-тьфу) живут мирно и счастливо, хотя конечно же не без трений и небольших скандальчиков :-) В их основе лежит совсем не равноправие, а взаимное уважение и понимание желаний другой стороны, куча взаимных компромиссов и куча времени на "притирку" и выяснение всех этих самых желаний :-) И уж конечно гармоничные семьи не разрушаются из-за банального похода супруга "налево", если это будет сделано "тихо мирно чтобы жена не знала".. Жены как правило все равно узнают, но умная женщина всегда отличит "поход налево" и настоящую измену и сделает для себя же выводы - нужно что-то сделать так чтобы "налево" не повторилось.. Ну скажите, положа руку на сердце, где вы видели женатого мужчину ни разу не сходившего "налево" (кроме моего конечно же :-) )?.
Такие вещи могут разрушить семью или на первых годах ее жизни (когда еще больше любви чем привычки, когда идет "притирка", когда все чувства обострены до предела), или в том случае если люди все-таки не подходят друг другу, и поход "налево" является последней каплей и хорошим поводом для развода.. Только не надо путать "налево" и измену, как имхо, в случае приведенном автором топика.. В такой семье, имхо, уже вряд ли есть какие-то перспективы, так как нет уважения жены к мужу...

Никакого в том нет максимализма. Именно, что каждый свою жизнь и не только совместную представляет по своему. Моя модель семейного счастья имеет равное право с моделью Виктора.Это же Виктор, а не я награждал женщин весьма нелицеприятными эпитетами... И пожалуйста объясните мне, как женщина. Почему мужчинам дозволен тихий поход налево, а женщинам нет? А то мне, например, кажется, что в гармоничных- семьях походов налево не бывает, ни скрытых, ни явных...

Собственно, чего автор страдает? Жили бы себе дальше на сторону ходили. Что такого? Это их модель семейного счастья, кстати имеет такое же право как и модель Виктора и Морганы.
Разводиться не нужно, ребенок точно пострадает, да и люди с которыми они в дальнейшем будут строить новые семьи могут не разделять их убеждений, зачем их мучить.
В общем живите счастливо, вы друг-друга стоите :-)


По высказыванию Зе Студента, хе-хе. В удивительном мире он живет. Все равны, разделения по полу, национальности, возраста и прочего - НЕТ! Все ходим одинаковые как солдатики :-)

Да, все безусловно разные, в том и прелесть, но это не означает, что например надо унижать человека из за цвета кожи или что он глухой....
Я думаю, это имелось ввиду...

Некоторых скотов можно. Их иногда в новостях показывают, в криминальных.

Моргана - юношеский максимализам - это к The Student в первую очередь :-)
Вы просто очень рьяно обсуждаете семейный уклад Виктора и тот факт, что его жена сидит дома, стирает-готовит и не работает. Я же хочу сказать - что значит в _этой _ семье так и должно быть, раз они столько лет вместе, значит женщина согласна с таким положением вещей, ведь вряд ли ее держат прикованной к дому и мужу без права голоса, не шариат у нас все-таки :-) И семей с таким укладом - достаточно много, и в этом нет ничего плохого, они не ущербны и не должны менять свою жизнь в угоду веяниям моды на женскую эмансипацию. Значит взгляды Виктора имеют полное право на жизнь, пусть они кардинально отличаются от Ваших и частично - от моих.
Про походы налево - явных в гармоничной семье не может быть по определению, а скрытые - есть практически в каждой семье, причем как с той, так и с другой стороны. Просто о мужских походах "налево" знают и говорят значительно больше чем о женских... Видимо потому что женщины больше скрывают этот факт и попросту не делятся такими вещами с подругами в отличие от тех, к кому сходил муж :-)
Почему мужчинам можно а женщинам нельзя - не знаю.. Скорее всего просто исторически сложилась такая мораль.. Да и сами мы ее во многом поддерживаем.. Ведь в большинстве своем мы все хотим иметь рядом с собой сильного, мужественного и сексуального мужчину. А как молодые парни доказывают друг другу свою мужественность и сексуальность - количеством "побед" на молодыми девченками. И молодые девченки смотрят в первую очередь не на замухрышек нецеловнаных, а на парней, по которым убивается половина класса/группы :-) При этом в отношении девочек такие качества не срабатывают :-) Девочка должна быть красивая, сексуальная, НО! Количество партнеров играет против ее репутации... Девочки, быстро взрослея понимают что такие качества как верность и надежность для жизни не менее (а в чем-то даже и более) важны чем сексуальность, а мальчики... Ну в какой-то степени они тоже с возрастом это понимают, но знааачительно позже девушек, а так-то - они же до конца жизни во многом остаются детьми, и всю жизнь доказывают своей любимой, всем окружающим что он - самый-самый-самый :-) И еще, мне кажется что мужчина и женщина совершенно по-разному оценивают сам факт физической близости с моральной точки зрения. Они просто не придают ему такого значения чем мы, для большинства женщин это огромный повод для глубоких моральных переживаний и автоматического построения грандиозных планов на будущее. Для большинства мужчин - это простая случайность, может быть приятная, а может быть и не очень, ну уж точно не обязывающая строить планы на будущее (если нет любви). А любят они как-то по-другому чем мы :-)

Я не обсуждаю семейный уклад Виктора, а пытаюсь отстоять право на то, что может быть и по-другому. От этого, семьи живущие иначе не будут менее гармоничными, менее счастливыми, а женщины в них такие же женщина, а не полумужчины, как настойчиво утверждает Виктор. Он бы не смог жить с такой женщиной, а огромное количество мужчин может и живет.
Мне кажется, сейчас и для женщины поход налево никакой не повод для переживаний. Так сказать, секс - не повод для знакомства. Женщина так же устает и нужнается в эмоциональной подпитке. Что плохого в том, что она ее получила? Если муж при этом ничего не узнал, борщ приготовлен, белье поглажено, тапочки ждут своего хозяина:-d

не максимализм, просто люди выбираю как им жить сами ...
все должны иметь равные обязанности, и как следствие, равные права


все разные ... но говорить, что человек второго сорта на том основани, что он другого пола, национальности и тд ... это уж извиняйте меня ...
да и конституцию загляните ...

Если "Она" гулящая.............то извените я не могу называть ее ни как иначе кроме .....того как уже называл.

Смотрите, эти выводы правильные,они еще раз доказывают что в таком понятии как верность разность полов все-таки не подразумевает полного равноправия.
Виктор

А вы значит ,не гулящий ,а прогуливающийся???
просто так думать проще ,что да отчего..
гулящая да и все дела, видимо у вас такой вывод...

Все таки есть прямая связь между этим заявлением ЖЕНЩИНЫ (возможно МАТЕРИ), и рождением больных детей (9 из 10 с врожденными болячками), разгулом преступности (убить человека - тьфу), спид, экологические катастрофы и всеми остальными "подарками" современного мира.

Куда мы катитимся, мир? Нет ответа...