Вправьте мне мозг, плиз!

твой МЧ - не дурак еще до конца, пока мозги работают еще :lol:
ибо понимает, что даже распивашвись не он создаст свами семью, а лишь войдет на правах третьего в ВАШУ УЖЕ СОЗДАННУЮ СЕМЬЮ (Вы + ребенок)
и ему будет уготована роль спонсора - поставщика ресурсов для обеспечения вашей семьи,
да и вслучае чего, с чего ради ему делиться с вами им же нажитыми активами???
а чего не живется в граждонском браке? у вас же лябофффь? зачем эти "формальности"? :-D

И накер такой мужик, спросить стесняюсь?

А в чем любовь-та выражается, а5 же спросить стесняюсь, если у него для реребнка частички ее и то не нашлось? Уже и боюсь спросить кому из них такая полупредательская любовь и нужна была... терпеть да таить 18 лет - и это жизнь? 8(

а все дело в том, что это скорее всего Вы кого-то всегда раздражаете
в качестве версии

Угу))) Стока уже им "напоставлял" - скоро поди складывать будет некогда))) ВЫ своих детей тоже как бы содержать не планируете, спонсором для них никак не будете? А для жены?
Измельчали мужики в край... еще рубля не потратил, но все посчитал)))

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2013 23:34]

Уф, прочитала всю тему. Теперь у меня сложилась картинка.

Знаете, автор, бывают такие люди (и мужчины, и женщины), которые не могут принять чужого ребенка - скорее всего, все дело в воспитании (самого взрослого человека). Я так понимаю, что у Вашего мужчины властная мама. И возможно, что правило "не женись на женщине с детьми" исходит именно от нее (или от обоих родителей). Посмотрите, как его родители относятся к Вашему ребенку. Может попробовать сначала изменить их отношение к ребенку, там и он начнет лучше относиться.

Второе, что хочется отметить - возможно, что ему не нравится поведение ребенка, потому что он сам не занимается воспитанием, т.к. не ощущает себя настоящим отчимом, который в семье имеет право на воспитание ребенка, пусть и не всегда "добрыми" способами.
Дайте мужчине свободу в воспитании ребенка - советуйтесь с ним, как поступить в той или иной ситуации, пусть они чаще общаются, он наставляет сына (хот это и так делается, судя из постов Ваших). Естественно, если уверены, что его способы воспитания не принесут вред ребенку.

Ну а если все-таки надумаете, что житья-бытья у вас не получится, отпустите его с миром и по-хорошему. Похоже, человек не плохой (то, что есть принципы относительно чужого ребенка - это ни плохо, ни хорошо. Это факт, и с ним надо мириться). И проблема ни в Вас, ни в нем. Проблема в том, что вы пытаетесь связать то, что связано быть не может. Примите то, что вы разные люди, и идите дальше по отдельности, благодаря за тот опыт, который принесли друг другу. Встретите Вы еще свое счастье, которое и Вас, и ребенка полюбит и будет считать вас обоих своей семьей, а не только Вас.

Это означает, что он готов в любой момент собрать свои вещи и переехать, при этом ему будет не жалко оставлять какие-то вещи в нынешнем жилье. Соответственно, ваш дом он рассматривает как временное пристанище.


Смешно и грустно...Это очень долго, автор.


Не нужно проецировать свои проблемы и свой опыт на автора, у нее совершенно другая ситуация и затруднения в отношениях не связаны с отсутствием штампа.

Снова разведенка скулит. Грустно

Человек, который рассуждает подобным образом уже мысленно готов принять решение не в пользу сохранения ваших отношений. Он готов вас бросить, но еще не решил, как всё-таки ему будет выгоднее и комфортнее жить - с вами или без вас. Если бы он вам отвечал, что будет придумывать какие-то альтернативы проживанию на одной территории с вашим ребенок или будет обращаться за помощью к психологам, например, то можно было бы рассуждать о серьезности его намерений по отношению к вам, но ведь человек прямым текстом говорит, что возможно выберет вариант расставания...


Привыкать он действительно может всю жизнь, но находиться вам обоим в подвешенном состоянии из-за его душевных терзаний не стоит. Если он принимает отношения строить отношения с вами, то оформляйте ваши отношения юридически, иначе так и будет продолжаться эта тягомотина.

Прочитал первый пост. остальное не читал (лень)


Мужчину вашего понимаю.
Если смотреть на Вас троих со стороны то картина такая.
Есть ВЫ и Ваш ребенок Вы семья, и есть этот мужчина.
Т. е. втроем Вас никак не представить. И виноват в этом не мужчина, а прежде всего Вы.
Вы не принимаете его в ВАшу семью.

Элементарный эксперимент: Если что то пойдет не так и дойдет до скандала, Кого выгонят из квартиры?
Вас? нет
Вашего сына? нет
Мужика? да!

Посмотрите на ход Ваших же мыслей.
В первом же абзаце Вы пишете что Жил площадь Ваша, а не Мужчины. Во втором пишете что он не готов делиться с вами.
А Вы готовы вот сейчас взять и половину своей жилплощади подарить ему?
И до конца жизни даже если застанете его с тремя любовницами не попрекнуть что это Вы подарили?
НЕТ. Вы не готовы с ним делиться половиной своего, но просите его это сразу сделать.

Ему нужно одно, уверенности в себе.
Он хочет понимать что если Вы его вышарите из дома ему будет где переночевать. Место где он хозяин и где только он хочет принимать решения НЕЗАВИСИМО.

Почему Вы боитесь дать ему эту уверенность?
Потому что тогда он сможет принимать независимые решения?
Потому что Вы потеряете часть рычагов влияния на него?

Этого Вы боитесь?
Потому что он сбежит от Вас?

Ну если ему будет плохо сбежит и будет наверно прав.
А если ему с Вами хорошо, тогда зачем ему сбегать?
Это ВАша неуверенность в себе.

Да и вообще не вижу причины оформлять отношения.
Положа руку на сердце: Вы немолодая женщина с прицепом,
и с непростым характером.

Он мужчина в самом красивом его возрасте.
Зачем ему связывать законными узами себя с ВАми?

Что он по уши влюблен в ВАС и ему 19 лет, у него в голове пусто а в штанах густо?
Нет.
Вам вообще что надо? чем Вы не довольны?
ВЫ с ребенком от одного мужика, живете с другим мужиком, они ладят, он как то пытается воспитывать Вашего ребенка. Вы еще и не довольны этим?
Некоторые дамы сочли бы за счастье иметь половину такого мужика.
Вы реально обнаглели. Не можете с ним наладить контакт да еще и пилите его.

Вообще то воспитание ребенка стоит денег а он пытается бесплатно так вы его еще и пилите за это.
Знаете в 7 лет так то уже можно и нужно за собой засранки подбирать и делать это сразу. Если не делает это в 7 то лет через 10 вообще на вас реагировать не будет. только денег будете отстегивать на пиво.

Фигня это все, мужчина, проживающий с вами на вашей площади не вместе с вами, он сам по себе 100% и решает свои какие то проблемы. Остальное отмазки, можно не париться. А решать все равно вам самостоятельно. Сына только не подставляйте, этому человеку он не интересен. После слов "меня твой сын раздражжает" в принципе можно смело предлагать паковать вещи..

А я не понимаю женщин, которые тащат в свой дом к своему ребенку мужчин, с которыми не все ясно и непонятно. И уж услышав то, что услышала автор- вообще не понимаю чего тут обсуждать- вроде все на поверхности))
Я вначале получила клятву "навек твой и навсегда" :-D а уж потом в дом привела с ребенком знакомить.. Так-то у меня был мильен вариантов и что- каждого согласного мужика в дом тащить? Чтоб они на ребенка глядели да думали?? :-D у меня даже мыслей таких не было- знакомить заранее и тд и тп... потому как подойдет он или нет в роли отчима я и сама (без сына) решу, а уж подойдет ли мой сын потенциальному отчиму- даже вопросов не задавала. Потому как я СЕБЕ мужа ищу, а не папу ребенку.

Ну нет конечно, по подъездам да гостиницам трахаться...
:-D ..


Ну и встречаться это совсем не то же самое что жить.
Как можно понять, комфортен ли человек в быту, если не жить с ним?

и сколько времени вы намерены позволять чужому дядьке тиранить вашего сына?
блин, то мамашки готовы растерзать любого, кто как-то не так посмотрит на их ребенка; но если появляется на горизонте, скажем так, стабильный секс, то интересы ребенка готовы пустить побоку.
как так?

Клятву "навек и навсегда" я получила до того как трахаться :-D а че я с каждым мужиком, с которым еще не все понятно и не ясно трахаться буду чтоли? :lol:

Эммм...

А чо все "ясно и понятно" то, если и не трахались, и не жили даже.... Это просто слова какие-то получается, толку то от них, если впоследствии может оказаться что он и в быту рукожопый и с сексом бардак...
:-)

это что, о месте для встреч у тетьки должна болеть голова?
да с лохопедами такими даже здороваться не стоит.

Я оба раза замуж выходила без "пожитушек".. У меня как-то быстро замуж получить предложение получалось)) единственно, что , например, предложение в марте- а свадьба в августе.. До августа жили вместе- но с официальным заявлении о намерении жениться примерно в такие-то даты..
Т.е давай поживем- там разберемся- подойдем-не подйдем- никогда в жизни не было.

Представье себе, многим женщинам намного приятней и комфортней делать это у себя дома, где она хозяйка положения, а не в гостях у мужчины.
:-)

Ахахаха .... Предложение феерично по своей сути .... ))
Может, если бы с "пожитушками", то и одним разом бы обошлось...
:-)

Нормально все в итоге и с руками и со всем остальным :-D я ж прозорливая)) насквозь вижу :-D
А че там в сексе примерно будет- по-моему даже при поцелуях понять можно.. Да и если мне самой башку сносит- значит все ок))) че еще тут думать-то))

Не)) не обошлось бы)) я б тогда своего нынешнего мужа не дождалась бы)) а встретив его в те годы- точно б прошла мимо и аже не посмотрела б в его сторону :-D

ну да, ну да, при отсутствии других вариантов :-D
ведь мужчина ж без своего угла :-D

Я о ситуации, когда у обоих есть свой угол.

Ээээ началось...
Я так понимаю автор то тревогу забил когда узнала что мужик хату собирается покупать.
И сразу смекнула что он теперь может провозгласить независимость и отделиться как суверенное государство.
А в таком случае им уже не поманипулируешь....

наташа о5 красно платье на груди рвет? )))