Мужчина-девственник в 28 лет.

Любопытно, почему некоторые так стремятся записать в "больных" и неполноценных всех непохожих на них:-d

+1

потому как само определение болезни - это всего лишь отклонение от нормы

Вам то ведь не предлагают за него замуж выйти :-) А других убеждать не стОит. То, что Вы говорите - не нормы. Это всего лишь предрассудки

Что есть норма и кто определяет что норма, а что отклонение?

Врачи какие-то :-d

я человеколюбива и потому стремлюсь аградить деушек ат глупого порыва - ибо заманчиво избавить такого чела от девства, но ведь от него потом е отвяжешься, придеца, будучи порядочным человеком замуж выходить, сопли на кулак мотать, а я потом читай ф форуме их стенания...

то, что я говорю - есть банальность, определенная сексологами и психологами лет так 50 назад и уже не обсуждающаяся...

Наукам, в частности сексологии и психологии, свойственно развиваться. Как и вообще медицине.... Причем скачки и пересматривание когда-то кажущихся непоколебимыми тезисов происходит гораздо чаще, чем раз в 50 лет

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2005 23:00]

мне активно нравится этот парень, который до 28 лет..
и нет никаких ни норм, ни правил, ни каких-то там болезней, ни границ возрастных. Правильный чувак со своей жизненной позицией и со своим взглядом на мир и отношения между людьми. И найдёт он себе прекрасную жену, которая по достоинству всё оценит и любить его будет

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2005 23:03]

:-)

этот человек ни к кому "привязываться" не будет. Это и ежу понятно. Я даже предполагаю, что он ни с кем и не вступит в связь до женитьбы. И будет верным мужем-однолюбом

мне очевидно, что и сексолог и психолог, если конечно он толковый специалист, рассматривает каждый конкретный случай, определяя его нормальность или не нормальность применительно к конкретным обстоятельствам
а приляпать штамп...

исходя из чего понятно? вам знаком факт, что 90% людей в первом сексуальном опыте склонны путать оргазм с любовью? А оставшиеся 10% из первого сексуального опыта приобретают отторжение данной сферы человеческих взаимоотношений, и вместо радости оттдают долг?

это откуда сведения?

Сорри, "людей", "мужчин" или "женщин"? ИМХО разница есть. В силу физиологии хотя бы.

"людей", то бишь данные обобщенные. детально же - среди женщин больший процент тех, кто склонен получить неприятие, среди мужчин - кто склонен спутать оргазм с любовью... хотя и мужчины могут получить отторжение - ибо физеологичность процесса отпугивает и отталкивает впечатлительных особей, так што соотношение 90-10 - обобщенное. и речь подчеркиваю - только о первом опыте. потом эти воспоминания уходят в подсознание, и выплывают в случае патологии... н7о чем позже первый опыт - тем больше шансов на патологию... и если слишком рано - та же фигня...

Во-во... Поэтому-то и не пощу по сабжу. Всё индивидуально.
А вообще - в чём проблема-то? Или тема - развод? Кто мешает лишить его девственности и посмотреть, что из этого получится? А что-нибудь обязательно получится... Восстанавливать девственность ему уж точно не придётся.

Нафиг надо такое счастье :-)
Мучаться с ним долго придется... 28 лет это взрослый по сути человек, со своими привычками, тараканами в голове и приорететами. Сложно с такими... на мой взгляд лучше, проще и понятнее быть да хоть третьей женой, чем первой в 28 лет...
чего-то не то с парнем... либо слишком закомлексован, либо физиологические проблемы, либо какой таракан пострашнее (ну тут я не психиатр, не могу судить грамотно).

Дак даже не девственник в 28 лет - взрослый человек, со своими привычками и тараканами.

*ржот*
Чё ж ему, бедному, так в девственниках и ходить?

Тараканы сексуальной породы страшнее других тараканов :-)
У всех девственников уйма тараканов, с возрастом их кол-во увеличивается, если не травить. И лучше (ну на мой взгляд опять же) иметь человека с понятными и "логичными" прибабахами, чем разбираться в трудностях сексуального воспитания и опыта. В 28, да блин, в 20 лет таких вопросов нет и быть не должно. Ибо как всему своё время. И, в самом деле, лучше простые вещи делать во время, чтобы они не создавали проблем в дальнейшем.



Не смешно, кстати... иногда ( да почему иногда, чет последнее время все чаще и чаще встречаю примерчики) и в 40 лет мозгов нет и человек так и остается по сути взрослым, а на самом деле... хе...



Вот не пофиг ли? Жил 28 лет и ещё столько же проживет, было бы надо - давно бы уже перестал быть таковым. Вывод - не надо.

Неправильный вывод... Вернее, не единственный правильный

Ну как бы объяснить... зато самый для него приятный :-)
Написать не дают, потому что страшный, горбатый и слюнявый, да ещё и с маленьким членом - грубо, не так ли? Лучше повернуть ситуацию, что ему самому этого не надо (ну в силу каких-то там причин личного характера, может он обет какой принял, никто об этом не подумал? ;-) )

В ощем вариантов много :-) Суть в том, что не нужно делать из этого проблему... И придумывать ничего не нужно. Нужно разбираться с каждым конкретным случаем. Патология - как вариант. Но не единственный вариант

А нужно ли? Может он и так счастлив и доволен жизнью?
Многие люди и не подозревают о том, что живут плохо, пока им об этом не скажут "доброжелатели"



Психическая или физиологическая?