СОЗВ новогодние подарки детям
О
ОТтепель
по сути тема просто собрать мнения, поскольку вопрос за много лет набил оскомину и правда у каждого своя. но тем не менее.
сабж такой. на многих предприятиях к новому году работодатель одаривает детей своих работников новогодними подарками (обычно - набор сладостей оформление и состав которого зависит от успешности предприятия и широты души собственников).
бывает так, что на предприятии трудятся два родителя ребенка - мать и отец (скажем, чета Васечкиных). так вот по одной логике - ребенок один, значит и подарок ему от деда мороза, занимающего директорское кресло тоже один. логично? логично.
с другой стороны. если бы ВАсечкины работали на разных предприятиях, ребенок Васечкиных имел бы два подарка от двух дедов морозов-работодателей родителей. логично? логично.
с третьей стороны. для чего работодатель делает подарок ребенку? чтобы сделать приятное ему? а че не сделать тогда подарки всем детям мира? ясен пень - подарок ребенку работника в конечном итоге - это элемент поощрения родителя, мотивация родителя. значит, работодатель мотивируя одного работника должен мотивировать и другого - и маму и папу ребенка, работающих на предприятии. логично? логично.
четвертое. если работодатель решает все-таки сделать один подарок, то в ведомости выдачи будут фигурировать фамилия, имя и отчество одного родителя, Васечкина или Васечкиной. значит работодатель выбирает кого из родителей он поощряет и стимулирует, а кто плохой? ))) и плохой Васечкин (или плохая Васечкина) должен пойти сделать выводы? логично? логично.
допустим, в семье Васечкиных два ребенка Клава и Триша. и работодатель, решая что он не может обидеть ни одного из родителей, в ведомость выдачи подарков вписывает маму и папу. но мама получает подарок Трише, а папа Клаве. получается о5 что маму обделили дочерью а папу сыном. а Пелагея Марковна из бухгалтерии получила подарок всем своим детям Антоше, Татоше и Федечке. ... чем Пелагея Марковна, муж которой вертолетчик в вечной командировке, лучше наших родителей Триши и Клавы, впахивающих (если не сказать жестче) на нашего долбанного (не то обдолбанного) работодателя?
а если работодатель в ведомость вписывает и Васечкина и Васечкину, и каждому выдает по два подарка на Тришу и Клавочку, то Васечкины несут в дом четыре подарка на двоих, а бедная Пелагея Марковна, счастье в личной жизни забывшая - три на троих....
короче, можно до бесконечности рассуждать. как правильно повести себя работодателю, который не рад уж, что связался толи с подарками толи с Васечкиными, толи с Пелагеей Марковной ))) какие ваши мнения, мои дорогие СОшники?
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:17]
сабж такой. на многих предприятиях к новому году работодатель одаривает детей своих работников новогодними подарками (обычно - набор сладостей оформление и состав которого зависит от успешности предприятия и широты души собственников).
бывает так, что на предприятии трудятся два родителя ребенка - мать и отец (скажем, чета Васечкиных). так вот по одной логике - ребенок один, значит и подарок ему от деда мороза, занимающего директорское кресло тоже один. логично? логично.
с другой стороны. если бы ВАсечкины работали на разных предприятиях, ребенок Васечкиных имел бы два подарка от двух дедов морозов-работодателей родителей. логично? логично.
с третьей стороны. для чего работодатель делает подарок ребенку? чтобы сделать приятное ему? а че не сделать тогда подарки всем детям мира? ясен пень - подарок ребенку работника в конечном итоге - это элемент поощрения родителя, мотивация родителя. значит, работодатель мотивируя одного работника должен мотивировать и другого - и маму и папу ребенка, работающих на предприятии. логично? логично.
четвертое. если работодатель решает все-таки сделать один подарок, то в ведомости выдачи будут фигурировать фамилия, имя и отчество одного родителя, Васечкина или Васечкиной. значит работодатель выбирает кого из родителей он поощряет и стимулирует, а кто плохой? ))) и плохой Васечкин (или плохая Васечкина) должен пойти сделать выводы? логично? логично.
допустим, в семье Васечкиных два ребенка Клава и Триша. и работодатель, решая что он не может обидеть ни одного из родителей, в ведомость выдачи подарков вписывает маму и папу. но мама получает подарок Трише, а папа Клаве. получается о5 что маму обделили дочерью а папу сыном. а Пелагея Марковна из бухгалтерии получила подарок всем своим детям Антоше, Татоше и Федечке. ... чем Пелагея Марковна, муж которой вертолетчик в вечной командировке, лучше наших родителей Триши и Клавы, впахивающих (если не сказать жестче) на нашего долбанного (не то обдолбанного) работодателя?
а если работодатель в ведомость вписывает и Васечкина и Васечкину, и каждому выдает по два подарка на Тришу и Клавочку, то Васечкины несут в дом четыре подарка на двоих, а бедная Пелагея Марковна, счастье в личной жизни забывшая - три на троих....
короче, можно до бесконечности рассуждать. как правильно повести себя работодателю, который не рад уж, что связался толи с подарками толи с Васечкиными, толи с Пелагеей Марковной ))) какие ваши мнения, мои дорогие СОшники?
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:17]
L
La Sc.Gilda
переведи!))
S
Scorp™.
насколько я помню, по подаркам есть нормативный акт , соображения справедливости тут не при чем. Моей дочери подарки ничьи предприятия не дарят уже лет 5.
О
ОТтепель
переведи!))
если на предприятии работают супруги, имеющие ребенка в возрасте до 14 лет, то подарок от предприятия ребенку должен быть один или два (по количеству ребенков или по количеству родителей, помноженному на количество ребенков)?
спасибо
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:07]
О
ОТтепель
по подаркам есть нормативный акт ,
это на усмотрение работодателя все. и подарки и порядок дарения. акт м.б. локальный, но ведь и туда нужно прописывать условия, а до этого продумать их.
Моей дочери подарки ничьи предприятия не дарят уже лет 5.
это нам с тобой не надо, другим, кто не видит в этом счастья. а есть работники оченьна щепетильные на этот счет, говна не оберешься, если по их мнению либо их ущемишь либо другим дашь больше.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:14]
L
La Sc.Gilda
мне кажется, что зависит от работодателя
раньше давали только одному из родителей * на кол-во детей
раньше давали только одному из родителей * на кол-во детей
О
ОТтепель
мне кажется, что зависит от работодателя
вот вопрос в этом и состоит, как поступить работодателю?
раньше давали только одному из родителей *
второй может, имхо, при грамотном подходе и от нечего делать подать в суд и выиграть дело о дискриминации. ведь он тоже родитель и работник
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:18]
О
ОТтепель
а жене васечкина премию, если заслужила
дак....снова нестыковка. Пелагея Марковна, подика, тоже заслужила )))
S
Scorp™.
подарки же ребенку, а не родителям , мои родители работали вместе, но подарки были по одному на ребенка, у нас на работе было так же.
L
La Sc.Gilda
от нечнго делать подать в суд и выиграть дело о дискриминации. ведь он тоже родитель и работник
тут исходят из количества детей и родители могут договориться кто именно получает подарки. собсна из здравого смысла
а есть что ли такая статья про дискриминацию у нас? что-то не припомню
ведь это же какая статья расходов на предприятии? из прибыли или откуда?
соцстрах же не возмещает эти расходы? так что двое детей или трое- подарков всем по одному.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 18:25]
м
мистер Хайт
и от нечнго делать подать в суд и выиграть дело о дискриминации. ведь он тоже родитель
ну и получит пинок под жопу от работодателя. Принципиальный такой
H
Hassliebe
с мужем работали на разных предприятиях
получали и я, и он
причем он на двоих, ибо в паспорте двое и было!
получали и я, и он
причем он на двоих, ибо в паспорте двое и было!
L
La Sc.Gilda
если папа с мамой решит не разговаривать, обидевшись, то можно каждому по полподарка))) чтобы всех задействовать
S
Snezhka ™
я конечно за то чтобы было от каждого родителя по подарку
у них ведь у обоих дети и чтоб конфеты вкусняцкие,а то положат раковых шеек
у них ведь у обоих дети и чтоб конфеты вкусняцкие,а то положат раковых шеек
H
Hassliebe
а еще на одном месте работы у нас еще и бабушки получали на внуков
М
М-Лисицца
У нас вообще не дарят,ни одного.Если бы я была этим работодателям,то один подарок на одного ребёнка.Вне зависимости от количества работающих родичей
L
La Sc.Gilda
чтоб конфеты вкусняцкие,а то положат раковых шеек
это от богацтва или бедности предприятия зависит
О
ОТтепель
собсна из здравого смысла
ключевое, Джильда.
родители совместно работающие на предприятии искренне считают что работая вдвоем они имеют право не на один подарок на ребенка, а на два.
получит пинок под жопу от работодателя. Принципиальный такой
ну и останется работодатель без работника, сэкономив пару итысяч рублей и перетирками между работниками - неделю до НГ будут судачить про то что он жмот, потом месяцами после увольнения о том, что он гад. кому тогда вообще сдались эти подарки? цель-то их формировать благоприятный имидж работодателя, а не поиск предмета для конфликта и повода дать пинка.
S
Snezhka ™
это от богацтва или бедности предприятия зависит
согласна,но все равно к шампаскому хочется что нить по-вкуснее)))
детям же нельзя много сладкого
L
La Sc.Gilda
я любила подарки с мандаринами
S
Scorp™.
я конечно за то чтобы было от каждого родителя по подарку
выбор в магазинах большой, пусть покупают
S
Snezhka ™
выбор в магазинах большой, пусть покупают
спросили-я ответила,а там уж сами пусть решают
L
La Sc.Gilda
считают что работая вдвоем они имеют право не на один подарок на ребенка, а на два.
это если бы они оба сдавали деньги там, взносы
а так платит предприятие
нну.. я так думаю)))
всем пока, хороших выходных!
пошла за подарками
А
Агидель
Да, конечно один. Это ж для ребенка.
Вообще не рассматривала это как поощрение работника.
Просто работодатель любит детей и рад, что есть кому подарить подарки
и выступить добрым феем и вспомнить детство золотое
Вообще не рассматривала это как поощрение работника.
Просто работодатель любит детей и рад, что есть кому подарить подарки
и выступить добрым феем и вспомнить детство золотое
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.