Une vie d'amоur
З
Заведу хвостик
18:37, 18.11.2012
Романтическая любовь
имеет такую же интенсивность, притяжение и сексуальную химию,
что и страстная любовь, за минусом
навязчивого компонента". чтоб не забыть проверить.
имеет такую же интенсивность, притяжение и сексуальную химию,
что и страстная любовь, за минусом
навязчивого компонента". чтоб не забыть проверить.
М
Милашка Грю

19:58, 18.11.2012
не катит это объяснение. Дофигища случаев, когда все наоборот. И нет этим случаям объяснения - откуда берется притяжение к другому человеку, подчас вопреки любой логике и минетам или их отсутствию
объяснение этим другим случаям есть - жажда власти: ты все равно будешь моим
К
Кинешма
20:12, 18.11.2012
страшное дело)))
N
Nespyashiy!

22:29, 18.11.2012
муж мой будет мну любить пока я буду его хвалить и всяка им восхищаться как тока перестану, так нах нужная такая
Бред.
То есть он объект, который мне доставляет всяческое
удовольствие . Пока я от него весь этот кайф испытываю -любовь есть. Так получается.
Не получается, где тут эксклюзивность? У Вас получается, что любой мужчина Вашего типа может заменить мужа.
N
Nespyashiy!

23:54, 18.11.2012
А на счет конечности любви, дак тут проблема в том, что как писала Нереальная чью то цитату, страсть ослепляет, а когда приходит "прозрение" и на человека смотришь уже "трезвым" взглядом, спустя 3, 5, 7 лет, то он либо оправдывает твое представление о лучшем человеке на Земле и любовь продолжается
,пусть не такая страстная, пока ее случайно не заменит новая страстная любовь, либо приходит "отрезвление и похмелье", развод и девичья фамилия или что хуже (ИМХО) драки, поножовщина.
М
Милашка Грю

10:06, 19.11.2012
он либо оправдывает твое представление о лучшем человеке на Земле и любовь продолжается
вот уж я совсем не была бы так категорична мой будущий муж ну никак не оправдывал мое представление о лучшем человеке на земле мне так казалось мог бы быть и покрасивее и успешнее и интеллект повыше и ...... в результате я его полюбила за то/потому что мне было с ним комфортно и он оправдывал мои ожидания и подтверждал мои представления обо мне самой
силюсь представить как тут вдруг появляется чел, который оправдывает мои прошлые представления о лучшем человеке на земле (ибо понятно, что сейчас они у меня другие и лучший чел мой муж)........ вот вовсе не факт, что мне будет с ним комфортно ну и тыпы как? каким образом он сможет заменить собой занятое место лучшего человека на земле?...... ну есть вариант, что включится азарт какой то..... в молодости наверно не очень дорожишь тем что имеешь и все время кажется, что лучшее то упустил........ но приходит тот возраст, когда начинаешь дорожить и приходит понимание, что лучшее рядом с тобой и другого не то что нет, а даже и не надо
N
Nespyashiy!

11:39, 19.11.2012
мой будущий муж ну никак не оправдывал мое представление о лучшем человеке на земле
Вот Оксана, читаю твои каменты в этой теме, и понимаю, что ты пишешь не о любви, а о неком компромисе самой с собой. Типа как Хайфа тему создавала "Пусть плохонький, но мой", выбранный от безысходности.
Ну вот же, сама пишешь:
мог бы быть и покрасивее и успешнее и интеллект повыше и ......
Ну а это
любовь это только отражение нашей сущности в глазах напротив. если оно нам нра (выраженое в словах) мы в ответ тоже чо нить готовы, а не нра - пошли искать другое отражение
Опять же идет какое-то описание двух неликвидных одиночеств, которые сошлись только потому, что на данный момент никто более не подвернулся и не пел им диферамбы. Что типа: "за что кукушка хвалит петуха? За то что, хвалит он кукушку." (С)
Ну и причем тут вааще любовь? Если ты пишешь о банальном
мне было с ним комфортно
Напоет тебе диферамбов, некто
покрасивее и успешнее и интеллект
повыше
И свалишь, теряя тапки. (С)
Если чо, обидеть не хотел, ни тебя, ни мужа, просто твои слова перевел.
M
Marmotte

14:22, 19.11.2012
ТЕМУ-ТО ПОПРАВЬТЕ! ну неверно же написали название на французском!!!
N
Nespyashiy!

14:33, 19.11.2012
неверно же написали название на французском!!!
Да вот не пофиг.
К
Кинешма
14:36, 19.11.2012
ТЕМУ-ТО ПОПРАВЬТЕ!
скажи - как, мил человек? сама страдаю
К
Кинешма
15:11, 19.11.2012
вуаля! или не вуаля?)))
М
Милашка Грю

16:46, 19.11.2012
идет какое-то описание двух неликвидных одиночеств, которые сошлись только потому, что на данный момент никто более не подвернулся и не пел им диферамбы. Что типа: "за что кукушка хвалит петуха? За то что, хвалит он кукушку." (С)
по поводу конкретно нашей ликвидности не ликвидности ничего не скажу а ваще то любая любовь с чего начинается? с осознания того, что вот этот чел для меня самый самый, а я для него - разве нет, а проходит оттого, что начинаются претензии и нас оценивают как "ниочинь" - разочарование
попервости деферамбы поют все, но нам милее деферамбы не от всех
да и я всегда подчеркивала что моя любовь началась с нелюбви, что бывает и обратный ход. вопреки общественному мнению, что не только от любви к любви бывает
V
Versiona©

17:57, 21.11.2012
Исследователи наблюдали за активностью головного мозга испытуемых
Голова предмет темный и исследованию не подлежит(с)
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 17:59]
N
Nespyashiy!

20:20, 21.11.2012
Голова предмет темный и исследованию не подлежит(с)
Это ж кость, а она белая!
Н
Начальник ЖКХ

21:36, 21.11.2012
название этого "навязчивого компонента"
Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него.
"Мастер и Маргарита"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.