СО -- что это?
U
Unlimit
09:48, 01.10.2012
Задумавшись над вашим вопросом, у меня ни как в голове не могло уложиться ваше словосочетание "свободные отношения", более того я для себя ни когда не употреблял таких формулировок, и не мог понять почему.
Поразмыслив, я для себя понял, что отношения не могут быть свободными, но может быть свобода в отношениях, для меня это две разные вещи, свобода в отношениях определяется людьми и социумом в котором они находятся. А свободные отношения, это как ранее было сказано, это не отношения, это как на работу ходить. Это мое мнение.
Поразмыслив, я для себя понял, что отношения не могут быть свободными, но может быть свобода в отношениях, для меня это две разные вещи, свобода в отношениях определяется людьми и социумом в котором они находятся. А свободные отношения, это как ранее было сказано, это не отношения, это как на работу ходить. Это мое мнение.
09:55, 01.10.2012
тоесть ты на кухне кофе варишь пока твою жену какойто чел в
попу трахает в соседней комнате?
попу трахает в соседней комнате?
при свободных отношения не может быть жены
S
Scorp™. 
09:59, 01.10.2012
откуда у взрослых людей столько категоричности, стереотипов мышления?
A
Alexander SG
10:02, 01.10.2012
при свободных отношения не может быть жены
Эээ.. а почему? )))
"Свободные" вроде как раз подразумевают возможность чего угодно, не?
:-)
B
Bell@ Donn@ 
10:09, 01.10.2012
могут ли семейные отношения быть свободными
есть перед глазами пример относительно свободных отношений /друзья/: живут почти половину недели вместе, остальное время каждый на своей квартире, выходные обычно вместе, но каждый вправе без предупреждения уехать в отпуск или в выходные за город, другу другу рассказывают о флирте на стороне и тэдэ. при этом планируют совместное будущее, покупку недвижимости ...
Х
Хo 
10:13, 01.10.2012
живут почти половину недели вместе, остальное время каждый на своей квартире, выходные обычно вместе
это гостевой брак называется
другу другу рассказывают о флирте на
стороне и тэдэ
тд это и про секс в том числе? если только про флирт без секса, то это не свободные отношения.
м
микросчастье(чье-то) 
10:15, 01.10.2012
скажу лишь про себя....если мне с человеком так себе, тоесть есть-хорошо, нет-пофик, то я вообщемто и не против "свободных отношений", а если...если человек важен, нужен...то просто не смотришь по сторонам, и не нужны тебе никакие "свободные отношения"
B
Bell@ Donn@
10:15, 01.10.2012
это гостевой брак называется
а где та тонкая грань между гостевым браком и свободными отношениями?
про флирт без секса
то есть в свободных отношениях еще и секс на стороне присутствует и ссчитается нормой?
10:17, 01.10.2012
Эээ.. а почему? )))
Потому что женитьба не может иметь свободную сексуальную жизнь, хотя по договоренности почему нет, как грится, все со временем меняется, тогда вполне возможна ситуация:
тоесть ты на кухне кофе варишь пока твою жену какойто чел в
попу трахает в соседней комнате?
попу трахает в соседней комнате?
Х
Хo
10:20, 01.10.2012
а где та тонкая грань между гостевым браком и свободными отношениями?
вот она:
хранить физическую верность необязательно
гостевой брак и свободные отношения вполне себе сочетаться могут.
то есть в свободных отношениях еще и секс на стороне присутствует и ссчитается нормой?
ваще то да.
Самый яркий пример, который припомню: М и Ж вместе ходили на "охоту" знакомиться в заведениях, представляясь братом и сестрой.
S
Sоул
10:25, 01.10.2012
Имхо, часто под свободными отношениями понимают вот это
я бы это назвала отсутствием эксклюзива на такую значимую часть жизни, как интим.
А вот те, кто писал про свободные отношения исходя из внутренней свободы - в чем это выражается в действиях?
Т.е. первый враиант - понятно в чем - действием является секс. И в то же время действием являтся "не ревную сам и требую, чтобы не ревновали меня". У некоторых - только "требую. чтобы не ревновали меня"
А вот второй вариант, вроде как более глубокий - что в нем является реальным действием?
иметь свободную сексуальную жизнь
я бы это назвала отсутствием эксклюзива на такую значимую часть жизни, как интим.
А вот те, кто писал про свободные отношения исходя из внутренней свободы - в чем это выражается в действиях?
Т.е. первый враиант - понятно в чем - действием является секс. И в то же время действием являтся "не ревную сам и требую, чтобы не ревновали меня". У некоторых - только "требую. чтобы не ревновали меня"
А вот второй вариант, вроде как более глубокий - что в нем является реальным действием?
A
Alexander SG
10:46, 01.10.2012
а если...если человек важен, нужен...то просто не смотришь по сторонам, и не нужны тебе никакие "свободные отношения"
Свобода не обязывает "смотреть по сторонам", если не хочется, это показатель того, какую свободу сам даешь человеку, независимо от того, пользуешься ей сам или нет.
Потому что женитьба не может иметь свободную сексуальную жизнь, хотя по договоренности почему нет, как грится, все со временем меняется, тогда вполне возможна ситуация:
Так и не понял:все-таки "не может в принципе", или "может, если оба об этом договорились" ? ))
10:48, 01.10.2012
Так и не понял:все-таки "не может в принципе", или "может, если оба об этом договорились" ? ))
в принципе возможно я думаю, все люди разные, но для меня сей вариант не приемлем был был
м
микросчастье(чье-то)
10:49, 01.10.2012
Свобода не обязывает "смотреть по сторонам", если не хочется
ну и да, мне не хочется смотреть по сторонам, и поэтому я не могу сказать что мое отношение к отношениям свободное...както так...
C
Captain Fantastic 
11:01, 01.10.2012
если мне с человеком так себе, тоесть есть-хорошо, нет-пофик
а зачем тогда?
A
Alexander SG
11:02, 01.10.2012
ну и да, мне не хочется смотреть по сторонам, и поэтому я не могу сказать что мое отношение к отношениям свободное...както так..
Говоришь вроде как о себе, а "отношение" это вроде как восприятие не только своих действий..
В смысле, можно ведь свободно относиться к чему-то, что сам не практикуешь, потому что не хочется..
но для меня сей вариант не приемлем был был
Был, или "бы был" ? ))) Так то понятно, тому, кому этот вариант не приемлем, у него такого в жизни и не случается просто..
11:02, 01.10.2012
ерунда все про секс, если надо - то вне зависимости от типа отношений левак может быть. Не нужно просто быть диктатором, дать больше свобод... Однако многие из женщин удивляются почему изменение статуса свобод, меняется и экономические расклады, для той же свободы мужчинам надо больше денег, а
значит их не дополучает тот кто с ним в свободных отношениях
S
Sоул
11:03, 01.10.2012
И все-таки
А то слова-слова. А на практике-то как?
свободные отношения исходя из внутренней свободы - в чем это выражается в действиях?
А то слова-слова. А на практике-то как?
A
Alexander SG
11:04, 01.10.2012
для той же свободы мужчинам надо больше денег
Ээээ... Почему???
Вынужденная покупка обстоятельств деньгами, это вроде и не свобода вовсе, а эмуляция ее какая-то...
:-)
м
микросчастье(чье-то)
11:08, 01.10.2012
Говоришь вроде как о себе, а "отношение" это вроде как восприятие не только своих действий..
я говорю о своем отношение, и понимании "свободных отношений"
можно ведь свободно
относиться к чему-то, что сам не практикуешь, потому что не хочется
ну, тут все сложней...если ты это не практикуешь, то тебе это сложно понять, а неизвестность пугает...
но если сесть и подумать...а лучше поговорить, то многие страхи уходят, да
U
Unlimit
11:09, 01.10.2012
А то слова-слова. А на практике-то как?
По моему тут все ясно как божий день.
S
Sоул
11:09, 01.10.2012
По моему тут все ясно как божий ден
Было бы мне ясно - я бы не спрашивала
U
Unlimit
11:12, 01.10.2012
, если вы четко прояснили для себя определения этой темы то и на практике все так же определенно, если у вас с определениями все в кучу, то и в жизни все в кучу.
S
Sоул
11:17, 01.10.2012
Из темы я вижу две позиции. А как вот эта может быть выражена в действиях, когда ощущение, описываемое существительным, переходит в дйствие, т.е. глагол?
Я согласна, что свобода внутри - но как на практике выглядят такие отношения с точки зрения тех, кто об этом говорит?
У людей, готовых к таким отношениям вопросов таких в принципе не возникает, т.к. для них
это не какой-то особенный подвид, а просто естественные_отношения, других и не бывает вообще.
ощущение свободы есть понятие внутреннее, наверное каждый что то свое под этим понимает.
свобода - она внутри)))
Я согласна, что свобода внутри - но как на практике выглядят такие отношения с точки зрения тех, кто об этом говорит?
A
Alexander SG
11:18, 01.10.2012
но как на практике выглядят такие отношения с точки зрения тех, кто об этом говорит?
Так и выглядит.
То есть те обстоятельства, к которым относишься спокойно реализуются и ощущаются естественными, а те о которых только говорить духу хватает ? так и находятся в области фантазий.
:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.