о личном незнакомых людей

терпеть не могу ковырятся в чужом белье, но ситуация требует реагирования.
помогите.
есть семья - муж и жена. жена здорова, у мужа - бесплодие. не то чтобы совсем бесплодие, но сперматозоидов активных маловато. дети не получаются. дядька потыркался по больницам и его это все затрахало. деньги вымогают, результата нет никакого, бодяга тянется не один год. он устал. и решил, что им нужно эко. повторюсь - тетка полностью здорова.
вопрос- какие аргументы найти для дядьки, что не стоит гробить здоровье жены эком, а стоит взять себя в руки и попробовать поискать еще врачей, и роешить все таки свою траблу? же ну он любит, она ему дорога, но видимо у меня не хватает аргументов, что эко - вредная для здоровой тетки процедура.

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2012 10:40]

так можно долго искать, уйдет время и закончатся деньги :-(
если Ж согласна на эко - почему бы и нет

ж не то чтобы согласна - ей с одной стороны банально страшно, что уйдет время, а с другой стопроны - еще более страшно больной поднимать больного ребенка. но свои соображения она мужу никогда не выскажет - у них в семье она ничего не решает и по сути ничего и не говорит, да и чувак скорее к моему мнению прислушается, чем к ее. но мнение должно быть аргументированным.

может, больным ребенком и аргументировать?

искусственно оплодотворить может? ..его же "посевом"

а почему больного?

вот я покурила тему эко немного - поняла, что вероятность больного ребенка есть, но не факт. вероятность многоплодовой беременности есть. и почти стопроцентов - траблы со здоровьем у тетки. гиперстимуляция яичником бесследно не проходит. аон сходил в клинику где делают эко - и ему поют, что осложнений у тетак - всего 2 процента, абсолютно безопасная и замечательная процедура, одно сплошное благо.
начинаем с ым гуглить - натыкаемся тока на православнутые аргументы, что не может быть основанием для выводов.
здоровье жены ему дорого. но как то бы объективную картину составить. и принять оптимальное решение по сложившейся ситуации.
я - предвзята в любом случае - потому что я не понимаю, зачем здоровой тетке глушить себя огромными дозами гормонов.

есть пугалка, что у детей эко траблы с почками.

Так то бы разобраться в причинах того, почему чувака клинануло. Просто если доказывает сеюе или кому то чего то (что скорее всего), то аргумент относительно больного ребенка врядли сработает, ибо это делается не ради ребенка. Его использовать можно, но в качестве второстепенного, типа для "сгущения красок". Надо как то более лично прессовать, мне кажется.

На БиРе вроде была тема - там девушка хотела выносиь ребенка для подруги, бесплатно. И там кучу аргументов приводили по здоровью, вроде как даже со ссылками.


согласна

чуваку к сорока. дом есть, машины есть, полная чаша. хочется и размножится ибо смысл всего терятся начинает.

А чем особенным эко вредно?
У меня три приятельницы разных возрастов родили с эко. Одна из них, между прочим, - гинеколог, к.м.н. И все живы-здоровы-счастливы.

так то да, тетке это ни к чему
значит весомым аргументом для М должно быть то, что после эко у его жены и ребенка могут быть серьезные проблемы со здоровьем

Тогда может все же эко? Пока не поздно? Тем более, что врачи говорят, что риск рождения больного ребенка выше у мужчин после 40.

я слышала что это очень болезненный процесс, это действительно так ?

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2012 11:09]

я от них ничего такого не слышала.
правда, я "не ковыряюсь в личном":-) но между нами девочками разговора об особенной какой-то боли не было:-)

Не ну и в принципе, там же че та както обрабатывают..эммм... материал, потом наверное можно и за собой последить ради такого дела. Чей та вобще картина вырисовывается такая что там не в беременности или небеременности дело. Может чувак воспринял собственную "несостоятельность" как наезд, какой то борьбой с ветрянными мельницами отдает... :bs:

Ну или я просто полную картину не знаю...

Айша, есть ЭКО в естественном цикле(то есть без стимуляции) + ИКСИ.
Когда у дядьки мало спермиев, то это вообще самая лёгкая и решаемая проблема для ЭКО-шников.
По поводу осложнений, типа гиперы, она бывает только у очень молодых тёток, после 30-и практически не бывает.


А я много курю эту тему, все обследования прошла, и даже чуть в протокол не вступила.

ну получается что особенности эко это:
возможность рождения двойни-тройни
большая доза гормонов маме
не всегда удается заберементь с первого раза
дороговизна процедуры
возможные отклонения в здоровье мамы и ребенка
мдааа, надо подумать

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2012 11:13]

Это понятною Я собсна об этом и говорю. Ему надо для полной картины ребенка. Казалось бы, при чем тут ребенок сам по себе, когда у сурьезного дяденька хотелка. :-) Вряд ли прислушается к аргументам про больных детей

Ну если у человека все в жизни хорошо, то именно для полноты картины ребенок/наследник должен быть здоровым. Умным и красивым. Не?

а я чота не увидела про хотелки женщины?
она то хочет на эко ради мужа?

а жене сколько? у ней тоже последний шанс?

хотят эко - пусть делают. к тому же раз тетка не имеет права голоса, то для не её варианты не возможны, т.к. её никто и не собирается спрашивать. статистик относительно того что ЭКО повышает вероятность рождения больных детей нет. а так у мужика появляется хоть какой то шанс стать отцом

нормально вапще? тетке буду делать операцию /возможно не единожды/, ей вынашивать и рожать, а ее никто не спрашивает? она чо контейнер по вынашиванию детей?