Инфантильные дети и взрослые

Вообще, что-то инфантилов вокруг чересчур много стало. То есть, человек может работать, быть даже финансово самостоятельным, а в отношениях быть капризным, избалованным, не уметь идти на компромисс, "тянуть одеяло на себя". Я думаю, это оттого, что в семьях с единственным ребенком дети вырастают более инфантильные, чем в семьях с несколькими детьми.
Поэтому сейчас многие не могут создать семьи. Если мама всё делала за единственного сына, целиком посвящая себя ему, неужели он будет способен взять на себя ответственность за свою семью, жену, детей? Он так и будет ждать, что кто-то сделает всё за него.
А учитывая, что сейчас почти все семьи малодетные, ребенку "дуют в попу", всячески оберегают и подстилают соломки, то в следующем поколении вообще будет полный пипец.
Поэтому, как не печально, многодетные приезжие имеют эволюционное преимущество по сравнению с коренными жителями.

А вы разве своим этого не делаете?

Вы видимо в детстве обделены были этим............ :-(

и что? будет это тюлень на диване с пивом валяться, а тетак его обслуживать аш очередь выстроится
вы вчера родились что ли?

а если наоборот? в детстве так задолбало со всеми делиться и подстраиваться и идти на копромисс, что во взрослом возраcте так приятно этого не делать

Какое? Если в плане размножаццо - так без разницы. А если в плане построения жизни - не согласна. Вон, детей "неблагополучных" никто в попу не целует. Они, что бОльшего достигнут, чем единственный ребенок из обычной семьи? Далеко не факт.

Людей, не умеющих создать семью, и сейчас полно - иначе откуда разводы в большом количестве.


За детей еще понятно, а за жену зачем? Он не человек что ли, не может сама за себя отвечать?

Все в кучу.
Как то в жизни торкнуло? Как инфантилы мешают жить?
Инфантилы были, есть и будут, так было во все времена и всегда было бурчание по поводу несамостоятельности и никчемности подрастающего поколения. Может это старость подкатила? ;-) :-D

началось :-D

это от воспитания зависит , а не от количества детей в семье))

вообще, автор, Вы так часто в негативном ключе рассуждаете об укладе других людей, что диву даешься. Вы что ничего хорошего вокруг себя не видите впринципе? ;-)

да не хотят они, а не "немогут"

Если человек финансово самостоятельный, то вполне понятно, что живет как хочет. Зачем ему подстраиваться под кого-то?

А Вы к кому относитесь? Из многодетных, многодетная мама? :-)

Я своих решила с детства воспитывать самостоятельными, учить принимать решения и выполнять задуманное. Не знаю правда что из этого выйдет, но решение твердое. Ибо сама долго боролась с этими проблемами в себе. Тоже единственный ребенок в семье, тоже мама ничего не научила делать. Когда из дома уехала учиться родители постоянно снабжали деньгами, хотя вполне было время по полдня работать, снимали квартиру. А со мной надо жестко, кинуть в открытое море, сама выплыву, не дура. Но если постоянно подкладывать подушки, буду этим с удовольствием пользоваться и не чувствовать себя виноватой или обязанной.

Сейчас культ потребления + отсутствие соц гарантий и стабильности вот по 1 ребёнку и рожают т.к одного дай бог поднять бы. Требования соц. адаптации возросли, а возможности по их достижению уменьшились в разы. Это общемировая тенденция когда при рождении ребёнка качество жизни родителей падает в 2-3 раза по меркам современного общества потребления. (США не берём они живут за счёт эмиссии не обеспеченных денег т.е много чего на халяву но в последнее время там тоже спад качества рождённых). Раньше до 1991 года уровень потребления и ожидания был ниже, а уровень возможностей и стартовых условий намного выше для всех. Те в семье с одним ребёнком который достигал в 1980 году возраста 20 лет было в разы меньше заморочек, т.к к 20 годам ПТУ закончил, в армии отслужил, на завод выше, з/п 180 рублей для начала, (напомню что на 30 рублей можно было месяц 1 му кушать и 12 рублей за квартиру платить т.е на з/п можно 3 содержать) от завода комната в коммуналке, через 5-10 лет квартирка. Из желаемых предметов роскоши цветной ТВ за 360 рублей. Пара ковров и Стенка "Великие Луки" да сапоги женские. Образование, садик, ясли, кружки секции в изобилии. Во дворе всегда есть песок, чисто, гулять дети могут до поздна никакого криминала практически. Т.е что один что вместе качество жизни не падает критично и все одинаково, сыты обуты одеты. В 2010 году к примеру в 20 лет. это юнец только закончивший школу, отслуживший в армии. Ему ещё 6 лет в вузе учится, на каждом углу реклама и красивая жизнь, з/п после обучения (на заочное на бюджет надо ещё поступить) 19674,7 руб. Квартплата 3000 рублей. питание 8000 рублей. В школе, садике, яслях поборы и всё платно, жильё стоит 1 700 000 т.е купить его можно через 100 с лишним лет, а если говорить о семье то качество жизни даже при 2 х работающих родителях при рождении ребёнка падает в 2-3 раза. Вместе с тем соц. адаптация находится на уровне обществ потребления т.е если в 1980 году магнитофон электроника, школьная форма, набор марок и поездка на Байкал или в сочи было для ребёнка очень здорово то в наше время айфон стоимость сзп и прочие ненужные вещи нужны для соц. адаптации. Никакого инфантилизма нет изменился тип экономики и мы переходим к естественному снижению численности населения через соц. экономические регуляторы. Оптимально снизить численность населения до 30-40 млн. человек и тогда рентабельные добычи леса, энергоносителей и металлов будут обеспечивать более достойное существования, как к примеру в Канаде. Пропаганда по ТВ тип дом2 тоже не положительно сказывается на численности населения.

и чем плохо? "чтоб я так жил" :-(

Да ничем не плохо, если хочешь просто жить. А ежели хочешь двигаться, то эти подпорки здорово мешают. Зачем думать, если за тебя есть кому подумать? Зачем шевелиться, искать более высокооплачиваемую работу, если мама с папой обеспечат жильем и купят машинку? Можно же сидеть на попе ровно и все само придет. Только в какой-то момент понимаешь, что сам добился бы больше, если бы шевелился.

а и вправду зачем?

да не факт

Ну хорошо фиг с ним с фактом, но жить было бы интереснее точно, когда все сам, чем под крылышком у родителей. У меня первый сожитель до сих пор около маменьки кормится, и брат его тоже. Уже не одну машину разбили, оба то работают, то нет. А зачем париться в принципе, если всегда помогут. Детей надо учить с детства самостоятельности, а не стонать потом почему они в 30 лет до сих пор не женились/замуж не вышли и пр.
Кстати, в защиту нынешних родителей (моих знакомых-ровесников), у которых растут дети, могу сказать, что похоже поколение наших детей будет лучше нас, самостоятельней. Да уже даже дети, рожденные лет 15 назад более самостоятельные. И учатся, и работают, и добиваются успехов в карьере раньше. Молодцы они и родители у них молодцы.

вы жалеете, то вас опекали, а я наоборот, что не опекали. в итоге вы хотите самостоятельности, а мне все это надоело, я хочу чтоб за мной ухаживали :-( получается по нашей с вами логике надо задолбать детей опекой. что они сбежали буквально на улицу от родителей подальше

Удобно, конечно во всем винить кого-то. Но в 30 лет если самостоятельности нет, уже глупо винить родителей. Своя голова на плечах у людей есть. А семья на то и семья, чтобы поддерживать и "подпирать" в трудную минуту. Сначала родители детей, потом дети родителей.

Не-не-не, как и во всем золотая середина рулит. Сложно не перегнуть палку. Надо слушать и слышать. И понимать, что ребенок хоть и маленький, но уже человек. Я думаю, что моя мама шагу мне ступить не давала, потому что боялась, что я сделаю что-то не так, плохо, не оправдаю надежд, буду хуже других детей, а поэтому надо помочь, подстраховать, сделать самой. А по идее в идеале как должно быть, родитель дает ребенку свободу сделать что-то самому, а уж если не получается, то по возможности помогает словом или делом. А у меня как было? Не могу задачу по алгебре решить, папе даю задание, папа всю ночь изучает учебник, утром готовое решение дочке дает. Это медвежья услуга называется. И так все чего не коснись. И ладно бы человек потом пошел ножками, когда отпустили, но он уже привык к подпоркам, тяжело ему самостоятельно жить. Многие так и не начинают эту самостоятельную жизнь. У меня дядька до пенсии с бабушкой жил. Ненамного дольше ее прожил, потому что не привык один, без мамочки.

просто у родителей должна быть своя еще жизнь, а не только вокруг детей. мне б лень было ночью задачки чужие решать, я найду чем заняться пока дети спят

А выскочить замуж не от ума или жениться курсе на первом видимо показатели большущей самостоятельности? Или самостоятельность для вас это чтобы была возможность сожителей по номерам пересчитывать? :cool:

Ученые официально объявили об открытии частицы, подобной бозону Хиггса!
вы понимаете? любое открытие и изменение вектора или скорости научно-технического прогресса рано или поздно, так или иначе ведет к изменению уровня жизни, формации, моральных норм и социальной организации
не будьте консерваторами, не цепляйтесь за стереотипы и ярлыки, придуманные людьми, и , возможно, никому не нужные в будущем
тем более что автор, насколько я понимаю, в практическом процессе воспитания своих собственных детей еще участия не принимала

я вообще жду не дождусь появления телепортала
какая нафиг разница, кто и что при этом будет думать об уровне гипотетической инфантильности людей, которые не готовы кормить инфантильность стенающих

это дело надо отметить :-D