Ещё раз про родительское участие....

[Сообщение удалено пользователем 28.09.2015 22:41]

маслоу, а у вас кроме денег и секса (то есть антисекса) есть еще сферы интересов?

[Сообщение удалено пользователем 30.05.2012 11:49]

всегда, но без фанатизма

каждаяя семья решает для себя индивидуально, определяя размер помощи своим взрослеющим детям, исходя из своих жизненных принципов и материальных возможностей.

Вот и хочу понять, где он начинается, этот фанатизм?
Пустить жить на свою территорию ребёнкину пассию - фанатизм?
Купить отдельное жильё в другом городе сразу же после поступления, дабы не жил ребёнок в общаге, - фанатизм?
Или оплачивать съём жилья на время учёбы?
Как поступить разумно?

имхо за что вы ни возьметесь фанатизма вам не избежать. такой вы персонаж.
помогать будете с фанатизмом и ограничивать с ним же.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 11:32]

Это понятно.
Но это общие слова - никакой конкретики.
Хочется послушать более конкретные ответы на эти вопросы.
Как бы Вы поступили и почему? :-)

Считаю купить и оплачивать нормально.
Жить вместе - нет.
В общем вся помощь до свадьбы. После только внуки :hi:

для кого как. я бы не пустила. по мне лучше помогать им оплачивать съемную ну процентов на 30-40, если была бы возможность я б купила квартир и пустила их пожить , пока на свою не заработают

да будут уходить те же деньги, если не большие. но уже с мотивировкой на внуков. таже попа вид с боку :hi:

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 11:34]

Вы как поступите без фанатизма? Лично Вы?
Только без общих слов.
Да, меня реально интересует вариант "оптимального решения".... :hi:

ой простите я не мониторю СО, у меня другие более важные дела :-D
посему вашему величеству не ответила)

В Московский вуз поедет, если будут на это денежные средства, в общаге жить не будет будет жить в съемной квартире :-) Ответила?


Еще я думаю, вы врете, что сами себя обеспечивали , не поверю никогда ;-) Те ребята, которые у нас учились, жили очень даже неплохо, и даже лучше нас городских))) про левую матпомощь я уже писала и про семейные общежития и про работу при вузе тоже)
Единицы на самообеспечении были, даже голодали порой, но таких пару человек знаю и все , очень уважаю, что не бросили институт и даже вопреки воли родителей отучились и сделали карьеру )

По теме, родители если помогают, это классно, я за, НО если малолеток решил завести семью, все будь добр быть самодостаточным по полной программе, решать бытовые вопросы и денежные самостоятельно, а содержать по полной молодую семью считаю неправильным, тк своего же ребенка лишаешь способности самостоятельно жить, родители не вечные . Если у тебя нет денег на свадьбу, значит ее не будет, если у тебя нет денег на машину, ходи пешком, если не можешь содержать ребенка- не рожай, как то так.

если с партнером жить - отдельно от меня.
если в другой город с перспективой пмж - квартиру покупать.
+ежемесячные переводы на повседневные нужды.

Если ребенок - мужчина, то если тут учится, пусть живет дома, а после получения ВО дал бы ему пол года на подъем, а потом пускай полностью себя обеспечивает.

Если ребенок - женщина, то помогал бы по дольше, даже после получения ВО, ибо женщине сложнее и найти работу, и вырасти на ней....

Мое ИМХО только в том, что худо-бедную жилплощадь родителя обязаны обеспечить ребенку, поскольку сам он себе жилье купит в лучшем случае лет через 5. Но коли подарили вы ему 1к на эльмаше в хрущевке, то дальше уж пусть сам двигается и улучшает свои условия, будь он М или Ж...

Да, вру. Я не только себя обеспечивала, но и мужа "любимого". Правда, пришлось перейти на заочку на 3-ем курсе.


Ну, вот и я была такой, и голодала реально.
Своему дитю такой участи не желаю, поэтому и пост создала.
Хочу, чтоб свои лучшие годы не тратил на выживание, как я.

маслоу, что-то не взлетает темка.
давайте уже про писколизов ченить вставьте или про двести тыщь ежемесячного платежа по кредиту.

а почему вы любимого все время в кавычки заключаете? вы его не любили, а делали вид?

Чем это лучше? И как съёмная квартира может уберечь дитя от нежелательной партии?

это она так выделяет ошибку, сбой системы в совей жизненной программе)
а я думаю, что человек в каждый момент своей жизни-прав. он же как-то обосновывает для себя свои решения. значит, по другому не смог поступить. это жизнь.

меньше шансов на знакомство с нежелательными элементами. элементарно, Ватсон(с)

наоборот больше. вы представляете какие в съмной квартир можно тусы закатывать? :-)

Да, наоборот, можно кого хочешь водить :hi:

соседи и хозяева бдят, общежитие это зло) мало кто эту школу с достоинством проходит ;-)

Каким же образом?
Студенты общаются всё равно, и общажные, и домашние, и те, кто на съёмных живёт. Так что партнёр может оказаться и тем, и другим, и третьим.
Мне кажется, наооборот, что в случае наличия собственного жилья или возможности оплачивать съём, вероятность подцепить "альфонсирующего" партнёра больше.

Вспомнила. Лежала в больнице зимой. Пообщалась с беременной 19-летней девочкой(по залёту, не замужем). Так мама этой девочки приняла неординарное решение: сама переехала жить к своей матери, а квартиру уступила беременной дочери и её молодому человеку. Видимо, с целью попробовать сохранить "семью", не допустить участи матери-одиночки для своей дочери.
У меня промелькнула мысль тогда - какая мудрая мама...