За и Против брака. ПроголосуЙ!

От пользователя malenkaya_vera
ну.... звиняй тада.))))

Ну звиняю, а там просто девушку поддержал дооооо, а то чуть не загрызли тетки злые, доооо.:-d
1 / 1
От пользователя MsLawyer
Не осилила все написанное, но я за брак.
Семья - это ячейка общества.
У ребенка должны быть официальные папа и мама. Как бы это не звучало банально

Пама и мама должны быть не официальные детачка, а нормальные и вполне конкретные. Некоторых официальных пап и мам так и хочется завалить на бок и ломать ребра.
1 / 1
malenkaya_vera
От пользователя Простой человек
там просто девушку поддержал дооооо, а то чуть не загрызли тетки злые,


глупо, дооо.
1 / 1
От пользователя malenkaya_vera
глупо, дооо.

Станцевал па, снялцилиндр и поправил презик, сделал презентабельную улыбку дооооооо
1 / 1
malenkaya_vera
От пользователя Простой человек
Станцевал па, снялцилиндр и поправил презик, сделал презентабельную улыбку дооооооо


атвирнулось.))))
1 / 1
M@ngo
:appl: Какая разница - есть печать в пачпорте или нет. Я живу с мужем 8 лет без нее. Он воспитывает моего ребенка как своего. Его родители обажают меня - я уважаю их. С моей стороны таже история.
В загс не хотим. Будем венчаться.
1 / 1
ВОТТАКАЯ
От пользователя Простой человек
Станцевал па, снялцилиндр и поправил презик, сделал презентабельную улыбку дооооооо



Ужжжааааасссссссс (быстроубежала оттакогоужасногозрелища)
1 / 1
Kara_mel
От пользователя M@ngo
В загс не хотим. Будем венчаться.

а почему в загс не хотите? просто очень хочется понять
1 / 1
Добрый Фей
Личное дело каждой пары. Хотят статус - женятса, ни хатят - никто ни в праве ностаивать.
1 / 1
Kara_mel
От пользователя Добрый Фей
ни хатят - никто ни в праве ностаивать

если не хатят, то никто настаивать и не будет, настаивание возможно только если кто-то один нихатит... или вы имеете в виду, что настаивать будет "партия и правительство", то есть кто-то ваще третий (четвертый, пятый)?? кто-то из-вне пары короче
1 / 1
Добрый Фей
я вроде достатачна внятно написала, и смысл очевиден)))
От пользователя Добрый Фей
Личное дело каждой пары. Хотят статус - женятса, ни хатят - никто ни в праве ностаивать.
1 / 1
я за брак.. и не важно какой он: загс, церковь, гражданский... важно чтоб люди понимали и чувствовали...
если у обоих в голове есть четкое понимание того, что есть вторая половина и это один человек и другого не нужно, то какая разница есть штамп или нет....

у нас вот стоит штамп - а толку, ничего не изменилось, только бабла истратили...
1 / 1
Kara_mel
От пользователя Савская
я вроде достатачна внятно написала, и смысл очевиден)))

дык оба нихатят - и в добрый путь!!! а если нехатит только ОДИН??? а другой хотит... это уже не "нихатят"
1 / 1
От пользователя Н@вичЁк
Сейчас некоторые предпочитают встречаться несколько лет, и почему-то боятся переступить страшную черту "Брак". Мне чисто интересно узнать: правда ли, что большинство против браков. Некоторые вообще говорят: "Самое неоригинальное, что придумало человечество - брак!" Мой брат встречается с одной девушкой уже 8 ! лет и не женится!

Я за, потаму как считаю брак - всего лишь следующей стадией отношений, тож самое как переход от цветов и конфет к пастели. Я не понимаю тех, кто считает-один брак на всю жизнь. Никто не может гарантировать, что через несколько лет отношения не изживут себя, зачем за них держаться когда можно быть счастливым с кемто еще. А вообще- брак больше актуален для женщин, так как в гражданском браке- обязанности как у жены а прав ноль. Тем более- если мужчина получил себе жену гражданскую-у него стимула ваще женится нету, тока умелый щантаж со стороны женщины может повлиять на мужчину и на его желание жениться))))))))
1 / 1
От пользователя ух ё маё
дык оба нихатят - и в добрый путь!!! а если нехатит только ОДИН??? а другой хотит... это уже не "нихатят"

Если один ПРИНЦИПИАЛЬНО НИХАТИТ, а другой НЕ ЖИТЬ НЕ БЫТЬ ХАТИТ НЕМОЖЕТ, то оба неадекватны, вот честно...
1 / 1
От пользователя Савская
у нас вот стоит штамп - а толку, ничего не изменилось, только бабла истратили...

Нахрен эти свадьбы и колосальные траты, регистрация-вполне достаточно
2 / 1
Kara_mel
От пользователя Нуиладно
Если один ПРИНЦИПИАЛЬНО НИХАТИТ, а другой НЕ ЖИТЬ НЕ БЫТЬ ХАТИТ НЕМОЖЕТ, то оба неадекватны, вот честно...

ога, неадекватны, если они почему-то вместе... но если они отдельно друг от друга, то это уже называется "прынцыпиальная позиция" :-)
1 / 1
M@ngo
Я уже один раз там была. Для меня не имеет это значение. Он просто мне родной и любимый человек и без печати. Если уж суждено будет расстаться, то и печать не помешает..
1 / 1
Хвостатый преждерожденный
Прррротив!))))
Потому что
"Человек, который первым придумал поселить в закрытом помещении мужчину и женщину, был сексуальным извращенцем с поломанной психикой. Я вообще не понимаю, как можно ужиться с мужчиной.
Все знают, что мужчины черствые, нечуткие, эгоистичные, толстеющие и потеющие создания, но как только женщина заявляет, что выходит за одного из них замуж, все бросаются ее поздравлять. Проперло девке, ее утвердили на роль жены и матери! И только потом девка, одной рукой лепя котлеты, другой удовлетворяя супруга, а третьей поправляя одеялко ребенку, понимает, как жестко ее надули.
Но уже поздно: супруги влезли в кредиты, чтобы купить квартиру, родили пятнадцать детей и не представляют, как сообщить о разрыве родственникам. "

http://love.behappy.ru/documents/razvod
2 / 0
[Сообщение удалено пользователем 25.12.2006 18:55]
0 / 1
Кролик Счастья
осспиди! я на СО или хде? /испуганно оглядываюс/
1 / 1
[Сообщение удалено пользователем 25.12.2006 18:56]
0 / 1
Кролик Счастья
От пользователя Н@вичЁк

да вроде Семейные Отношения, а тут стоко негатива про семью
1 / 1
[Сообщение удалено пользователем 25.12.2006 18:57]
0 / 1
От пользователя ~Лисёныш~
чета маловато исправлений...)

Просто сделала много орфографических ошибок!
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.