нус, господа

какие вы все легко внушаемые (похихикала)

на самом деле , мне было бы интересно услышать мнение знакомого политтехнолога, но я его спрошу наедине, за чашкой квасу :-D

олнажды я его спросила, на кой хрен вы эти уродские листовки в почту кидаете?

а мне объяснили, что даже если я втсала ногой на такую листовку, в голове произошла психологическая фиксация) Я сначала поржала, а потом задумалась, правда ведь это, чистая правда)

Все итоги голосования, это прямые последствия неверной рекламной компании, а раз любую информацию можно внушить, значит люди имеют то, чего достойны))))
умение анализировать, к сожалению, дано не всем.

ой не права ты , ниночкаааа :-D

Они гениальную по своей простоте компанию провели, именно сыграв на недалекости электората и недалекости аппонентов ;-)
Пять баллов , считаю.

Так как же ж можно идти умным людЯм то за недалекими оппонентами то? :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 23:51]

я уже выше писала, и многие политтехнологи , выступающие в сми, неоднократно высказывались в подобном ключе.
У Прохорова, на самом деле, было очень много шансов, пусть не выиграть, но сильо продвинуться. Его неудача, это прямое следствие неправильной предвыблрной компании, в то время как у Путина, она была четко продумана, взвешена и отрепетирована. Ни одного случаного слова, ни одного случайного действия . Даже Алла Борисовна против сыграла, не подозревая об этом ))) Все эти акции были смехотворны, примитивны, по сравнению, с профессиональной игрой штаба Путина.
Вы понимаете, умных людей крайне мало в стране, они могут проанализировать и принять верное решение, в основном у нас средняя масса, подверженная влиянию извне.и давно известны определенные механизмы воздействия на эту массу. А раз появились люди, вообразившие себя умнее всех, каа тогда объяснить их настолько тупую , бездарную рекламную компанию?

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2012 00:02]

Я даже более чем убеждена, что ход с Прохоровым был специально инициирован, чтобы выбрали Путина , я об этом давно писала, на Клио кажется) Я просто не верю в такю цепь случайностей, да и то, что у нас олигархи платят дань , тоже как ба не секрет ;-)

нет, маслоу. зюганов хороший политик на своем месте. и от идей он не отступает. но как президент - "не тянет". колеблется там, где лучше накосячить - но принять решение сразу, слишком любит людей и недостаточнохаризматичен. точнее так - его харизма не отвечает моде.

сейчас важнее было закрыть избирательные участки наблюдателями, чтобы иметь копии протоколов для альтернативного подсчета - но желающих было недостаточно даже для закрытия - не то что для отбора. иба - языком чесать - не мешки ворочать, митинговать нафорумах легко, да и на площадь выйти на пару часиков - не напряг, а сидеть с полвосьмого до глубокой ночи (а то и до утра_) на избирательном участке - савсем другое дело.

да ну
пока живут на свете дураки обманом жить нам стало быть с руки
ну и тд

люди б за своим домом бы научились смотреть для начала

через 6 лет прохоров будет там же где брынцалов :-)
нашли блин реального политика...

согласна )

сравнили блин
это как свет и тьма

мишура разная, а так то... одно и тоже , функции одинаковые ;-)

сила ночи сила дня - одинакова.... (с)
а кузьма пруткоф писал о необходимасти зрить в корень.

да и мишура практически идентичная. поражаюсь короткой памяти, господа. они клоны-акробаты. начиная от предвыборных програм заканчивая манерой поведения на публике. декорацыы лишь разные. ну и прохоров отличился обещанием "жанюсь!"

да ну брынц имхо делал рекламу своему бизнесу а так мелкий жулик
а прохор имхо др дело ,за базар отвечает / Ройзана не сдал/

вы запишите это в свой личный поминальник и прочитайте через три года.

:-)

пожуем -увидим :-D
имхо хорошим глвой гос-ва может быть только тот кто заработал своим трудом и которого все есть

кто?????

Я бы за Собянина проголосовал. Жители Тюменской области на своем примере убедились в адекватности человека, аналогично сейчас Москвичи, по рассказам - горой за него уже. Хотя, может дезинформация.

за ё-мобиль , лучше пусь ответит :-D

Он неплохо начал, жизнь покажет, быть может действительно у человека совесть проснулась и за Россию вдруг решил заступиться - навести попробовать порядок. Хотя, это скорей - утопия.

:lol: ой! сорри! не сдержалась
а как можно любить людей смотря сквозь них? ни в одних дебатах он не проявил себя ни как чуткий слушатель ни как хороший переговорщик - он ваще не слушатель, как попкаддурак одно и то же одно и тоже
а я ваще сомнваюсь в его вменяемости
да он просто смешон - вот кто бы сомневался что он побежить кричать про нечестные выборы- ну никак же нельзя смирится с тем, что его время уходит вместе с бабками
проигрыватьб тоже надо уметь достойно, а Зюганов просто отстой :puke:
а где Брынцалов?
это вроде Ходорковский посидел за одним столом с Путиным и тогось....
поживем-увидим

вот это истина на 100 проц.!!!!!! . считаю, что социальная политика обязательно нужна, хотя бы для того чтобы люмпены работали , а не думали все у тебя отобрать как шариков. в основе своей им нужно не так и много. если четко удерживать некую планку благополучия большинства, то они как правило на экстремизм не пойдут. а вот если слишком жадничать, то могут быть проблемы. сытый пес обычно не кусает.

Умные политтехнологи давно это поняли, что не хватит столько идейных, чтобы "отсидеть" две-три рабочие смены бесплатно, поэтому, если кандидат проходной имеется реальный шанс на победу, то работу наблюдателя оплачивают, да и это допускает избир.законодательство - оплачиваемые работы на выборах - для этого создаётся избирательный фонд кандидата, куда вносят деньги спонсоры(поддерживающие не только словом, но и ресурсом).
Если б платили, желающие б нашлись. Я согласна, к примеру, пройти собеседование на знание избир.процесса, участвовать в отборе. Для меня это как сшить пальто для портного - сшить тому, кто заплатил за работу, неважно толстый он или худой, - сшить качественно, чтоб по фигуре сидело.
И при чём здесь идеи и подкуп? Голосовать-то я буду тайно и за того, кто мне более нравится.
Так что оплата наблюдателю - это не бред. Ежели не желают платить, особенно тот, кто ресурсом располагает, это говорит лишь о том, что нет цели победить.
В частности, с Прохором на этих выборах об этом свидетельствовали и другие косвенные данные.
Даже, несмотря на то, что я ни разу "не отзвонилась" в штаб, не предоставила копию протокола, никто и не поинтересовался, отчего так, никто не позвонил.
Богатые дядьки играют в игры, а бедные студенты и прочие наблюдатели - пешки, которых просто некрасиво бесплатно используют, якобы за идею.