"В семье уже нет нужды"

От пользователя Командор
Семья - социальное явление. У мужчины появились обязательства перед семьей с появлением общества. С появлением религии эти обязательства закрепились, поскольку обязанности мужчины перед женой и детьми стали закрепляться таинством.
Говорят у птиц часто встречается моногамия, на всю жизнь один партнер, вот только общества я у них не видел и религии тоже. Врут наверно
1 / 0
От пользователя Командор
Выживет ли такое общество. Почему бы и нет? С ростом производительности труда, большого количества детей не понадобится
Ошибочное мнение. Представьте себе полный цикл по производству компьютерной техники к примеру. Производство которое делает к примеру всего 100 тысяч штук компов в год? не получается, вот то-то :-D
От пользователя Командор
И только у очень небольших групп - слонов, дельфинов, волков - имеют место большие социальные семьи, защищающие малышей.
Так вот мужчина стал мужчиной именно в социуме.
а вот у тех животных, которых вы перечислили, у которых стаи, в них самцы мужчины или самцы или в стаях нет самцов?
0
Маша и медведь
От пользователя Командор
И дети перестают его волновать...


ну слушайте. бобыли, вернувшиеся к истокам и неволнуемые детьми существовали ведь всегда. в меньшем или большем количестве. кроме того, потребность в детях у мужчин есть. просто проявляется она несколько позднее, чем у женщин. у вас еще не возникла?)

вы как-то не берете во внимание, что возможное возвращение к истокам произойдет после социальности, а не до нее. и это будут уже другие истоки, не львиные и тигриные.
0 / 3
Dolcevit@
От пользователя Командор
Государство поощряет брак. А раньше поощряло еще больше - семейным давали квартиры, у семейных были гораздо большие карьерные шансы и т.д.
А теперь, когда государству по барабану, смысл в союзных семьях потерян. Больше инерция, которая быстро глохнет. В больших городах 70 процентов браков заканчиваются разводами, а число людей, не вступающих в брак быстро растет

ну ладно мы. А в других то странах?
там вроде никто не поощрял семьи, но люди все равно женились и рожали детей, и не под страхом наказания если чо..
0 / 2
Маша и медведь
От пользователя Командор
А раньше поощряло еще больше - семейным давали квартиры, у семейных были гораздо большие карьерные шансы и т.д.


не знала, что семья - это новелла союза ССР)
0
Маша и медведь
От пользователя Командор


...вовщем жениться вам надо, барин (С) :-)
0
Dolcevit@
От пользователя Маша и медведь
вовщем жениться вам надо, барин

данеее
не надо ему
там уже все слишком глубоко запущено уничижающим отношением к женщине и возвеличиванием своей мужской роли в обществе
3 / 3
От пользователя Командор
а какие гарантии существовали для союза?


Их очень много. Государство поощряет брак.

8(
правда ?

хотя действительно , недавно знакомые пенсионеры отметили золотую свадьбу ( 50 лет в браке ) , дак им выдали 5 или 10 тыс. рублей ....
правда им пришлось документально доказывать , что они народили минимум двоих детей и эти дети не имеют судимостей и ведут трудовую деятельность....
2 / 18
От пользователя Маша и медведь
бобыли, вернувшиеся к истокам и неволнуемые детьми существовали ведь всегда. в меньшем или большем количестве.


Разумеется. Но никогда не было такого количества "материнских" семей. И никогда не было миллионов не желающих вступать в брак молодых людей.
Мне кажется, идет определенный переход количества в качество. Причем, качество опасное... :-)
1 / 0
От пользователя Маша и медведь
.вовщем жениться вам надо, барин


У меня скоро будут внуки, Маша. :-) Это чтобы Вас успокоить относительно моей собственной судьбы... :-D
1 / 0
От пользователя Димкан(30-и летний мальчишка)
Говорят у птиц часто встречается моногамия, на всю жизнь один партнер


Скажите это петуху. А также курицам в его курятнике... :-)
4 / 3
Маша и медведь
От пользователя Командор


знаете, у меня новый дом. 99% жильцов - молодые семьи с детьми. невозможно выйти во двор, не столкнувшись с беременной женщиной или папашей с коляской. у меня, наверное, розовые очки от всего от этого))
4 / 1
Маша и медведь
От пользователя Командор
скоро будут внуки


и только не говорите, что не нуждаетесь во всем этом многообразии))
2 / 0
От пользователя Маша и медведь
знаете, у меня новый дом. 99% жильцов - молодые семьи с детьми.

т.е. именно молодежь покупает сейчас квартиры ?
а все плачут , что нет никакой возможности ....
4 / 18
От пользователя Маша и медведь
молодые семьи с детьми. невозможно выйти во двор, не столкнувшись с беременной женщиной или папашей с коляской. у меня, наверное, розовые очки от всего от этого


Дай-то Бог, Маша. Но есть, увы, факты. Они - упрямая вещь. Мы девять лет вымирали с темпом 700 тысяч человек в год. 2009-й и 2010-й годы дали определенный прирост рождаемости - нас стало меньше на 260 тысяч и 200 тысяч соответственно.
Екатеринбург уменьшился в естественной численности за прошлый год на 2000 человек.
Может быть у Вас и вправду розовые очки... Но это совсем неплохо для молодой женщины... :-)
0
От пользователя Маша и медведь
и только не говорите, что не нуждаетесь во всем этом многообразии))


И не говорю :-) На мне есть солидная ржавчина социальности. :-)
1 / 0
Маша и медведь
От пользователя bk-71
молодежь покупает


молодежь или молодежи - я не уточняла.
вряд ли 300 с небольшим квартир - показатель, конечно.
1 / 1
От пользователя Маша и медведь
молодежь или молодежи - я не уточняла.
вряд ли 300 с небольшим квартир - показатель, конечно.

я тоже живу в достаточно новом доме , но процент молодых семей ( я считаю до 30 лет ) очень низок .
поэтому и удивился .
2 / 12
Маша и медведь
ну Борис) у меня дом эконом класса, с небольшими квартирами - возможно, в этом разгадка.))
2 / 0
От пользователя Маша и медведь
ну Борис) у меня дом эконом класса, с небольшими квартирами - возможно, в этом разгадка.))

возможно .
0 / 9
Dolcevit@
От пользователя Командор
На мне есть солидная ржавчина социальности

так и знала что он тут Лишь прикалывается а на самом деле белый и пушистый дедушка :-D
2 / 1
ой да покажите мне хоть кого-то кто без семьи живет. кто с мамой кто с тетей - все равно типа семьей кучкуются. никто вне семьи не выживет. морально.

семья - это психологическая потребность быть нужным полезным и любимым. дети это тоже семья.
кровное родство точно никогда не отменят. а брак как институт выживет или нет - пожалуй от нашего и следующего поколения сейчас зависит
1 / 4
От пользователя Морe
кто с мамой кто с тетей


Это не семья. Это - стая... :-)
3 / 2
Juli_
Почему вы думаете, что люди не хотят семью?? Мне кажется, что семью хотят практически все и карьеристы и бабники. Другое дело, что не получается ее создать, т.к. на это нужно терпение, умение прощать и находить компромисы, а в совеменном мире у всех короны на голове.
2 / 0
От пользователя Juli_
на это нужно терпение, умение прощать и находить компромисы, а в совеменном мире у всех короны на голове.


Прежде всего, на это нужен гендерный баланс. А если женщин на 12 миллионов больше, чем мужчин, то семей не будет.
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.