Недвижимая тема для СО

02:54, 01.10.2011
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=96&i=482015...

Коротко - живут чудесные люди, мать и ее два совершеннолетних сына, имея почти всю квартиру в собственности( нет лишь одной восемьдесясот пятой доли - вот ведь странность какая?!). Одна напасть - собственник этой самой крохотной доли, не имея возможности распорядиться ею, отчаявшисть, продает невесть кому. Эти самые невесть кто, по глупости и жадности вершат невесть что. Обладатели 84 из 85 долей устраивают на паре -тройке форумов е1, на прочих сайтах и новостных каналах событие. Ясен перец , виной всему черные риэлтеры с рейдерским захватом собственности честных граждан.

А истоки примерно следующие(версия собственника крохотной доли) :

Густелевы, кто они?
Суббота, 01.10.2011

Данным сообщением хочу рассказать про неких господ Густелева Василия Александровича, Густелева Дмитрия Александровича и их маму Густелеву Ольгу Дмитриевну, дело в том что, данная троица устроила настоящею травлю своей родственнице(мачехе) Храбровой Людмиле Васильевне, которую они фактически выгнали на улицу, не давая возможности проживать на жилплощади положенной ей по закону...........

История, описанная здесь больше похожа на сказку. Но не добрую и смешную, какие читают детям на ночь, а злую и жестокую про человеческую алчность и жестокость. ,
Жил - был мужчина, который женился, купил в кооперативе квартиру с ежемесячными выплатами, родилась дочь, но его жена умерла. Он женился второй раз, на женщине, с которой решил провести остаток своей жизни. Девочка тем временем росла, ей дали образование, поставили на ноги, она вышла замуж и жила, воспитывая двух сыновей. Так прошло 11 лет. Все 11 лет мужчина со своей новой женой прожили в мире и согласии, каждый занимался своими делами, мужчина финансами, жена хозяйствовала по дому, обустраивая и хлопоча, все время отдавая главе семьи и падчерице, внося посильный вклад в выплаты за квартиру. И вроде бы сказке конец, но жизнь распорядилась по другому. Мужчина умирает. Эта было трагедией для женщины, он был совсем молодой. Она продолжала жить, но силы угасали. И тут нежданно - негаданно приезжает падчерица, объявляет себя наследницей целой квартиры и выкидывает мачеху в буквальном смысле на улицу, привозит сыновей, они ставят бронированную сейф - дверь и даже переносят все счетчики в квартиру, словно обнеся жилплощадь крепостной стеной. Женщина остается в чем была в подъезде. Ночует на лестничной площадке. Вот так за один день человек стал Бомжом в преклонные годы. Она стучалась, просила, умоляла открыть дверь и пустить ее ночевать. Произошедшее не укладывалось в голове, так как квартира хоть и принадлежала ее мужу, но остаток по взносам они вносили вместе, что подтверждалось документацией. Знакомые посоветовали ей обратиться в суд, и выделить принадлежащую ей долю в квартире. К сожалению, доказательств, что женщина вносила свои деньги в кооперативе не остались так как документация была уничтожена. На руках у нее осталась квитанция о внесении 1622 рублей на имя мужа в пользу кооператива. В то время это были большие деньги. В результате судов, ей присудили долю в квартире в размере 1/85, чтобы женщина могла там жить. Во время судов, падчерица угрожала ей и даже избивала, о чем имеется запись в решении кировского районного суда г. Екатеринбурга. Она как то сразу забыла, что эта бабушка жила с ее отцом 11 лет. Бабушку так "радушно" принимали в этой квартире, что ей приходилось несколько раз получать решение суда о вселении в квартиру. Но это было до первого выхода на улицу за пенсией или за молоком. Как только женщина выходила, два рослых парня запирали сейф - дверь, включали музыку погромче, чтобы не слышать мольбы одинокой женщины. В конце концов, соседи не смогли смотреть на бедную женщину, ночующую в подъезде на картоне и пригласили переночевать к ним.
Это длилось очень долго, в результате бедная женщина, намыкавшись по знакомым, переехала жить к родственникам, а долю предложила купить падчерице. Падцерица предложила компенсацию за полквадратного метра. Чтобы не платить деньги бабушке госпожа Густелева самовольно выставила долю в продажу, решив посмотреть на спрос. Так как спроса не было, Густелева в очередной раз отказалась приобретать долю бабушки, решив оставить женщину вообще без всего. Без денег и без пристанища. И спокойно зажила в своем теремке с двумя рослыми сыновьями.
http://gustalev.ucoz.ru/
(настоятельно рекомендую ознакомиться со ссылками, как мин - интересно).

Вот как живешь с мужем одиннадцать лет, в его квартире - нет стало его, и жди веселой жизни бомжа в подъезде... мда.

Отчего-то охотнее верю истории женщины, потерявшей мужа, чем законным наследникам ее мужа.


Вопрос - ваша мама(отец) решили вновь устроить свою семейную жизнь, пережив свою половину - как вы отнесетесь к проживанию в наследственной квартире ее(его) избранника, если ваших родителей не стало?
Сложно, понимаю.

Подумайте.
11 / 17
От пользователя Корса
Вот как живешь с мужем одиннадцать лет,

они были не расписаны?
10 / 0
Kорса
03:06, 01.10.2011
они были расписаны.
2 / 5
От пользователя Kорса
они были расписаны.


От пользователя Корса
И тут нежданно - негаданно приезжает падчерица, объявляет себя наследницей целой квартиры

на каком основании? разве жена не является так же наследницей?
9 / 1
От пользователя Корса
Жил - был мужчина, который женился, купил в кооперативе квартиру с ежемесячными выплатами, родилась дочь, но его жена умерла. Он женился второй раз, на женщине, с которой решил провести остаток своей жизни. Девочка тем временем росла, ей дали образование, поставили на ноги, она вышла замуж и жила, воспитывая двух сыновей. Так прошло 11 лет.

сколько лет он расплачивался за квартиру то? что успел дочь родить и внуки успели вырасти настолько, чтоб ставить бронированные двери?
4 / 1
От пользователя Корса
В результате судов, ей присудили долю в квартире в размере 1/85


"К первой очереди наследников по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Если все они живы на момент открытия наследства, то они наследуют в равных долях все имущество, которое осталось после наследодателя"

там 85 человек наследников было?
как так?
11 / 1
03:24, 01.10.2011
суд признал, что ее участие в выплате за кооператив был равен этой доле. Возможно, она не работала. Не берусь комментирвать решение суда, не зная всех обстоятельств. Речь не о этом.
2 / 9
От пользователя Корса
суд признал, что ее участие в выплате за кооператив был равен этой доле.

при чем тут это? она вообще то наследница. при этом она могла вообще не участвовать в выплатах. она просто наследница и все.
10 / 2
вобщем какая то мутная история. давайте дождемся юристов
7 / 1
виталий(wel88)
04:01, 01.10.2011
ога ,стал я в 4 утра это все читать :suxx: если кто то не согласен :ultra: то завтро мне расскажите это
3 / 0
виталий(wel88)
04:35, 01.10.2011
От пользователя aguero

4.09 и бан не ? :lol:
1 / 0
Freddie Mac
04:48, 01.10.2011
От пользователя виталий(wel88)

:lol: :lol: :lol: :stadium: валяться!
0
Хулиана Маргулис
08:25, 01.10.2011
От пользователя Корса
Не берусь комментирвать решение суда, не зная всех обстоятельств.

аха, я как суд - не зная всех обстоятельств - ноу комментс
От пользователя Корса
Вопрос - ваша мама(отец) решили вновь устроить свою семейную жизнь, пережив свою половину - как вы отнесетесь к проживанию в наследственной квартире ее(его) избранника, если ваших родителей не стало?

вот что-то даже представлять не хочется.
а что касается моих имущественных дел, то они упорядочены. при появлении новых членов семьи будут переупорядочены так, как я считаю честным/справедливым
6 / 0
Долина Грёз
09:03, 01.10.2011
От пользователя Корса
как вы отнесетесь к проживанию в наследственной квартире ее(его) избранника, если ваших родителей не стало?

не обрадовались бы, мягко говоря. Но на то, чтоб выгнать в подъезд, как написано, способны немногие. Договориться всё равно можно было бы!
А вообще, насколько достоверна история, описанная в первом посте?
6 / 1
Є
09:40, 01.10.2011
Это очень странная история. Если кв была оформлена на мужчину, то его жена и дочь наследницы в равных долях. Кроме того, я прошла по ссылке, там еще какие-то собственники есть.

Судя по всему, тем создавали довольно много. В одной из этих тем пишут, что мужчина развелся с женой.
8 / 0
John Dow
10:26, 01.10.2011
ыы какой разгон.

А почему она должна жить ели там у нее 0.4 кв.м ?
6 / 0
John Dow
10:48, 01.10.2011
От пользователя Корса
суд признал, что ее участие в выплате за кооператив был равен этой доле. Возможно, она не работала. Не берусь комментирвать решение суда, не зная всех обстоятельств. Речь не о этом.

Почему речь не об этом? как раз таки об этом...халявки захотелось.
5 / 0
11:00, 01.10.2011
Ну, счас начнётся - почему, да как, да не может быть, и.т.д....
Есть уже свершившийся факт, который и нужно принимать за исходные данные. А, именно, в наследственной квартире имеет право проживать посторонний(не родственник) для Вас человек. Кроме того, не просто имеет право, но реально хочет там проживать...
Я понимаю, кАнечно, что сейчас появятся щедрые и богатые, которые запросто раздадут яблоки из своего сада всем алчущим, то есть одарят квартирами, минимум, комнатами, бывших супругов умерших родителей... :-D
А если по-чесноку, ну вот обычные люди, их заработок покрывает лишь расходы на необходимые нужды, и нет дополнительных средств на покупку жилья совсем даже не родственнику, то как быть? Выгонять на улицу, - конечно плохо, - тут спору нет, а жить в одной квартире, скорее всего, тоже не айс...
Как быть?
2 / 6
John Dow
11:01, 01.10.2011
От пользователя маслоу
А, именно, в наследственной квартире имеет право проживать посторонний(не родственник) для Вас человек.

А даавйте посмотрим санитарные нормы- соклько человкеу надо для жидля.. этой длоли ему не хватает явно
6 / 0
11:03, 01.10.2011
От пользователя John Dow
А даавйте посмотрим санитарные нормы- соклько человкеу надо для жидля.. этой длоли ему не хватает явно

Давайте брать исходные данные - ИМЕЕТ ПРАВО ПРОЖИВАТЬ. От этого и будем исходить, ок?
1 / 6
11:03, 01.10.2011
От пользователя маслоу
Ну, счас начнётся - почему, да как, да не может быть, и.т.д....
Есть уже свершившийся факт, который и нужно принимать за исходные данные. А, именно, в наследственной квартире имеет право проживать посторонний(не родственник) для Вас человек. Кроме того, не просто имеет право, но реально хочет там проживать...

я так понимаю , что вы тоже постарались всеми способами избавиться от супруга вашего родителя .....
2 / 9
11:05, 01.10.2011
От пользователя John Dow
А даавйте посмотрим санитарные нормы- соклько человкеу надо для жидля.. этой длоли ему не хватает явно

право на проживание никак не привязано к наличию собственности .
1 / 4
11:05, 01.10.2011
От пользователя bk-71
я так понимаю , что вы тоже постарались всеми способами избавиться от супруга вашего родителя .....
8(
Откуда такое умозаключение? Интересная логика. Можно поподробней, плиз...
1 / 3
John Dow
11:08, 01.10.2011
От пользователя маслоу
Давайте брать исходные данные - ИМЕЕТ ПРАВО ПРОЖИВАТЬ

Хорошо..у нее есть там 0.4 квадратных метра, 40 см на 100, вот дальше этих тогда она не имеет права находится.

А коллегия собственников этого жилья постановила что спать в коридоре кухне туалете запрещенно. Можно спать только на свей доле ..и все. Пусть спит стоя
6 / 1
11:11, 01.10.2011
От пользователя маслоу
Откуда такое умозаключение? Интересная логика. Можно поподробней, плиз...

все это вытекает из ваших тем , такие термины на "имущество родственников " , "чужой мне человек", "но и приумножить " и т.п. наводят на определенные мысли ...
мне кажется вы бы не подарили эту квартиру той женщине , находясь в положении дочери ....
2 / 6
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.