Про воспитание..

есть, которые родили потому что надо, родственники и социум давили. и прочя.

от чего? в шоке и не верите?
что я могу верить в Бога или то что я не живу по заповедям?

а своя голова на что?

ты у меня спрашиваешь?))

Нет, скорее гипотетически :-D

Фиг его знает до скольки давит и давит ли вообще))) Считаю что невозможно быть завсегда и во всем положительным примером ибо ну не идеалы мы все и даже заради детей ими вряд ли сможем стать))) А вот РАЗЪяснять ситуации до последнего времени, говорить о происходящем и давать оценку - наверное нужно, я над своим и то все еще работаю))) Про курение именно так и разговаривали - что посмотри на папу он и рад бы уже бросить, а видишь какая зависимость психологическая и.т.п., папа правда тоже подтверждает))) Результат есть - не курит))) С питием примерно так же - не в смысле посмотри какие мы молодцы, не пьем, а именно как-то уже ведь немаленький - и на кое-кого из родни кивнули, и на то что здоровье у него не ахти(((
Последний разговор был поясняющий на тему почему к нему достаточно хорошо относятся старшие товарищи - и на работе, и знакомые мужа из тех кто так сказать не совсем в ладах с законом))) Что мол дело не тока в определенном уважении к отцу, но и в том что ты такой каким каждый из них хотел бы видеть своего сына - не сиделец какой, учишься, работаешь, как они выражаются "двигаешься"))) Считаю что главное - нужно анализировать ВСЕ происходящее вокруг и правильно расставлять акценты)))

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2011 00:27]

Зы: Между прочим сижу смотрю фильм о семейном воспитании - Чужой в доме

а если учитель городит всякую чушь несусветную, тоже внимать? а зачем?


т.е. жить рядом с ребенком и учить его, при этом не поучая, для вас отдавать на произвол судьбы?

это не истина в последней инстанции. есть множество произведений весьма достойных, для путеводителя по жизни. Гончаров неплохо писал...

вот и встал опять вопрос что есть правильно..

Нуу это как раз уже процесс творческий. зависящий от личности родителя, его развития и целей))) Ибо у профессора и конюха ясный пень разные приоритеты в воспитании и даже взгляды на предмет))) Потому и дети у нас получаются разные)))

Ирина, а чё вдруг здесь прямая связь то установлена?

а ты полагаешь нет связи? или воспитанные отцы бросают своих детей не платя алименты годами и всячески избегая их? реально не от воспитания идет?

А раньше таких типа не было? Или просто понятие Алиментов отсутствовало?

я с вами не знаком. следовательно, стоит обращаться на Вы. это раз.


поток неосознанного сознания увидел. мысль - не увидел.. извините. это два.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2011 00:54]

а назвал Ириной :-)

так хочется мир к лучшему изменить :-D

а в инфу заглянуть?)

Света (здравствуй, кстати :-) ), Ириной я назвал автора темы )) я не виноват, её так зовут :-)

сорри )))
я не думал, что на СО за время моего отсутствия принято в одной теме общаться под двумя никами ))

с этого момента будет один)

хорошо, повторяю свой вопрос, оставленный без ответа:

А фильм и вправду страшный... о том как мы во имя какого-то гребаного воспитания и демонстрации своего довольства-недовольства ребенку во имя привития ему каких-то мифических черт и послушаний теряем в этой борьбе главное... там где нет родительской любви, а вернее ее доступного выражения ребенок ищет другой любви и объект для любви...

я же ответила
я считаю что их недовоспитали значит
потому как воспитанные своих детей не бросают, вот и все)

хммм.. очень спорная теория...

особенно после этого )))

а знак вопроса в конце видел?))


ну я считаю, что если людям недодали в плане ответственности чего то в детстве, то они и своих детей запросто бросят вот так на произвол судьбы не парясь как они вырастут, ибо ответственность на нуле

да нет здесь нихрена никакой прямой связи...
здесь писать не буду, но в личном разговоре при необходимом случае аргументирую