Сатисфакция

От пользователя Master66
не из-за дуры а из-за того что обманул

пить с человеком, который обманул и не факт что и дальше не обманет и предлагать ему какой то еще выбор (хотя и без выбора), какие то дуэли - очень странно. если токо выпить больше не с кем, а очень хочется.... а эти чуваки на кухне.... зачем они там были?
0
ЛюДмИлА В П
Чота вы так вкусно обсуждаете прям захотелось пересмотреть)))
0
От пользователя Люсьен Иванна)))
прям захотелось пересмотреть)))

я не досмотрела. я как только поняла, что тетку никто из них не любит мне сразу неинтересно стало
0
Пиппа Ли
Че то да, тоже захотелось таки скачать..
Чтоб уже иметь свое мнение) :-D
0
Морская@
От пользователя Асфальтоукладчица
(хотя и без выбора)

я думаю, особтонкое издевательство)) мало того что тот будет с похмелья болеть жуть как , так еще и знал что работы лишится и не только работы а вообще образа жизни
0
От пользователя Морская@
я думаю, особтонкое издевательство)) мало того что тот будет с похмелья болеть жуть как , так еще и знал что работы лишится и не только работы а вообще образа жизни

дак второй мог бы и не пить. взял бы да отказался
0
Морская@
ну решил что может потягаться))
0
От пользователя Морская@
ну решил что может потягаться))

потягаться в чем? и за что?
0
Пиппа Ли
Ну послушайте, ну у кого Акадо, ну шасшарьте плин)
Ну охота ж посмотреть)
0
Kassaciya
От пользователя Асфальтоукладчица
дак чего он этому в морду то не дал?

а воровать и изменить с женой боса -разные вещи. В данном случае, дать в морду было бы слишком просто. Закопать в цемент - грубо и признание собственной беспомощности..., а так... - все честно кто кого, причем без грубостей. тож имхо
От пользователя Master66
кстати мазохистов среди мужчин руководителей довольно много

тоже не согласна. был бы мазохист, не устраивал бы дуэли. или бы сделал вид, что ничего не знает, или бы просто уволил помощника. А он за ним еще и следил, когда заподозрил измену. И хотел закончить с этой ситуацией после дуэли. Да и не говорил бы. что ему с женой хорошо, если было бы плохо. Измены он не ожидал.., как в прошлых браках. Я так понимаю.
От пользователя Vays Man
так то оно так, но тут же он говорит об одиночестве... Это волк-одиночка, который без стаи не может, но в стае ему плохо... ИМХО

не согласна, иначе бы он не вспоминал первую жену и семью, которой нет сейчас
0
Kassaciya
От пользователя Асфальтоукладчица
дак второй мог бы и не пить. взял бы да отказался

имхо, ему деваться было некуда. отказаться стремно, уйти бы никто не дал
1 / 0
От пользователя Kassaciya
отказаться стремно

а по моему так согласится было наоборот стремно. признал тем самым. что пляшет под чужую дудку
0
От пользователя Kassaciya
не согласна,
иначе бы он не вспоминал первую жену и семью, которой нет сейчас

ну, так волк - стайное животное, конечно там ему комфортнее и выжить проще. Но когда одиночка, то находят пути выживания в одного. А все последующие жены, как и последняя, ему нужны только для ощущения нужности, для заботы и комфорта... Конечно, какая там любовь, я не вижу ее.
0
От пользователя Асфальтоукладчица
а по моему так согласится было наоборот стремно. признал тем самым. что
пляшет под чужую дудку

Всегда и во все времена отказаться от дуэли стремнее стремного... Это не чужая дудка, а вызов, не понимаешь что ли?
0
От пользователя Vays Man
отказаться от дуэли

это не дуэль
0
Kassaciya
От пользователя Асфальтоукладчица
а по моему так согласится было наоборот стремно. признал тем самым. что
пляшет под чужую дудку

да прям. Он совершил поступок, за него надо отвечать. Ему бросили вызов. начать убегать или ругаться было бы стремно. Единственный выход сохранить лицо, принять дуэль.
От пользователя Асфальтоукладчица
это не дуэль

в начале фильма озвучено, как дуэль. Оружие-спиртное :-)
0
От пользователя Асфальтоукладчица
это не дуэль

что ни на есть, самая настоящая дуэль, как оскорбленная сторона, старший товарищ вызывает обидчика, выбирает оружие, и ставит условие. :ultra:
0
От пользователя Kassaciya
в начале фильма озвучено, как дуэль. Оружие-спиртное

я видела. только это все равно не дуэль
От пользователя Kassaciya
Он совершил поступок, за него надо отвечать

какой проступок? то что замутил с его женой? он один что ли виноват? а жену спросить?
От пользователя Kassaciya
Единственный выход сохранить лицо, принять дуэль.

это какие то мужские игрушки. "сохранить лицо". если нужна эта женщина и он ей нужен - они будут вместе без дуэлей. а если никто никому не нужен - то хоть с дуэлями хоть без дуэлей пустая возня
0
Kassaciya
От пользователя Vays Man
Но когда одиночка, то находят пути выживания в одного. А все последующие жены, как и последняя, ему нужны только для ощущения нужности, для заботы и комфорта..

противоречие первого предложения второму :-)
0
От пользователя Vays Man
и ставит условие.

условие без условия. он бы предложил в случае своей победы тому сваливать из страны, а в случае своего поражения - переписать на него свой бизнес и самому свалить из страны
0
Kassaciya
От пользователя Асфальтоукладчица
он один что ли виноват? а жену спросить?

ты считаешь надо было разобраться с двумя одновременно?
с женой свои счеты наверное..
так или иначе, помощник виноват. быть правой рукой-определенная степень доверия. он ее предал. Жена уже отдельный разговор. Помощника решили призвать к ответственности дуэлью - право обиженного.
Начав пить, помощник принял дуэль, в чем трабла?
0
Kassaciya
От пользователя Асфальтоукладчица
только это все равно не
дуэль

ну можно и про солнце сказать-вижу. но это все равно не солнце ))
По замыслу автора - дуэль. Так что тут берем, что дано :-)
От пользователя Асфальтоукладчица
а если никто никому не нужен - то хоть с дуэлями хоть без дуэлей пустая возня

это в отношениях жена и любовник. А если брать линию босс и помощник - то ситуация совсем в другом. Предал -отвечай.
0
От пользователя Kassaciya
ты считаешь надо было разобраться с двумя одновременно?
я считаю что надо было разбираться сразу с женой. а с ним вообще не разбираться

От пользователя Kassaciya
так или иначе, помощник виноват. быть правой рукой-определенная степень доверия. он ее предал

он же по работе был помощник. а не по жизни. а личная жизнь никаким боком к работе не относится по идее
0
От пользователя Kassaciya
По замыслу автора - дуэль. Так что тут берем, что дано

ну вобщем поэтому я и не стала дальше смотреть. так как замысел мне показался высосанным из пальца
0
Kassaciya
От пользователя Асфальтоукладчица
я считаю что надо было разбираться сразу с
женой. а с ним вообще не разбираться

От пользователя Асфальтоукладчица
он же по работе был помощник. а не по жизни

у него должность была такая, вхожая в доверие. это первое. И правило такое по жизни есть - не сношай, где работаешь. Так что помощник по всем пунктам был не прав. И он мужчина. с него основной спрос.
Я грю. с женой, он может и потом разобраться, но с помощником, который полез к чужой огород - тоже было необходимо. Иначе, он тоже это объяснял, его бы никто из важных ему людей. не понял бы.
Я думаю, что если бы на месте любовника был бы левый чувак, с ним разговор был бы другим

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2011 17:55]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.