О материнских инстинктах
А
Агидель
16:10, 10.03.2011
у нас на спорте мальчика шестилетнего мама одевает, вот так сильно любит и бережет...
Ну и что из этого? Мы все мечтаем, чтобы дети были самостоятельные и быстрее росли.
Рано или поздно это всё равно произойдет независимо одевали его в 6 лет или нет
16:11, 10.03.2011
у меня в садике сами одеваются, ну когда нам некуда торопиться. так это может и тридцать минут и больше продолжаться. а когда мы торопимся, то я на них все нахлобучиваю за три минуты сама
Л
Луч_света
16:18, 10.03.2011
пример про спорт был как крайний для моего понимания, как пример Айшуц про пять минут оставила, ребенка увели...
Это полярные видения ситуации...
Я не говорю, что одевать в шесть лет это плохо.
ИМХО.
Это полярные видения ситуации...
Я не говорю, что одевать в шесть лет это плохо.
ИМХО.
17:19, 10.03.2011
а в чем самостоятельность должна быть? например раньше меня за хлебом посылали одну, но у нас во дворе тогда не носились машины со скоростью 60 км в час и периодичностью три в минуту, да и магазин был напротив дома именно хлебный, а сейчас только супермаркет с самообслуживанием и то не в пределах
видимости из окна...
н
несмейяна
17:30, 10.03.2011
и с инфантильностью борешься другими методиками
так вот о чем и звук, и, как я поняла, вообще тема: какими способами добиться того, чтобы и ребенок был не под гнетом и мамаша не страдала от нереализованных чуйвств-с...поделитесь, ежели знаете
н
несмейяна
17:38, 10.03.2011
что за ерунда
хорошо бы, если б было ерундой, у меня масса примеров перед глазами, самый яркий, где маменьке 93 года, а сыначке 62 и он до сих пор под гиперопекой, шагу ступить не может.
17:48, 10.03.2011
и мамаша не страдала от нереализованных чуйвств-с...
я не понимаю о чем вы
я согласна с Агиделью в этом вопросе
Мы все мечтаем, чтобы дети были самостоятельные и быстрее
росли.
А
Агидель
18:52, 10.03.2011
амый яркий, где маменьке 93 года, а сыначке 62 и он до сих пор под гиперопекой, шагу ступить не может.
И что он не был женат?
добиться того, чтобы и ребенок был не под гнетом
и мамаша не страдала от нереализованных чуйвств-с...поделитесь, ежели знаете
Ребенок не под гнетом, если мамаша работает как савраска
или у неё и у отца есть увлечение жизни.
Нереализованные чувства решаются еще киндарами
О
Орифия /заведенная юла/
19:27, 10.03.2011
у нас на спорте мальчика шестилетнего мама одевает
Ладно одевает... Моему пять почти, а он сам попу вытереть не может
Сегодня спрашиваю: Когда сам-то начнешь? Отвечает: Когда вырасту как папа...
Мне ему до 30 попу вытирать?
При чем здесь проявляется не его несамостоятельность, а он просто брезгует
Л
Луч_света
19:50, 10.03.2011
какими способами добиться того, чтобы и ребенок был не под гнетом и мамаша не страдала от нереализованных чуйвств-с...
я думаю, это работа и хобби какое... тогда у ребенка будет больше времени на самопознание и саморазвитие
B
Bukus
20:16, 10.03.2011
Моему пять почти, а он сам попу вытереть не может
Меня однажды оставили с 9-летней девочкой, присмотреть попросили. Она ушла в туалет, а потом кричит оттуда "мне надо попу вытереть" . Я была в шоке. Мама потом подтвердила, что да, она до сих пор подтирает. Я в 9 лет считалась старшей сестрой со всеми вытекающими, самостоятельно ходила в магазин и могла сама разогреть себе обед (микроволновок тогда не было).
M
Master66
23:21, 10.03.2011
Активные инстинктивные программы поведения матери, предназначенные для обслуживания первого вре-мени жизни младенцев, обрушиваются на ребенка, останавливая и извращая его самостоятельное, также генетически обусловленное развитие. В результате на
протяжении десятилетий, охватывающих и взрослую жизнь детей, они оказываются под воздействием материнских животных инстинктов. Этот процесс может быть прерван только уходом детей из семьи родителей или появлением внуков, на которых переключаются материнские инстинкты бабушки
в жизни всегда есть 2 стороны медали )) и любые крайности это оч плохо, и всегда за эти крайности жизнь наказывает. Если ребенок полная беспризорщина плохо, если сидит под маминой юбкой намертво тоже плохо.
А ваще дело не только в материнских инстинктах... Взрослое поколение очень часто насмерть не дают подрастающим ребятам становится самостоятельно мыслящими! Тут не только материнский инстинкт но и инстинкт самосохранения )) Ведь выросшие самостоятельные детки- выкинут все ценности родителей и сами решат как им лучше жить, попросту сделав все родительские навыки полученные за всю жизнь- ну ваще непригодными )) Как это произошло например с родителями выросшими в СССР.
Впрочем жизнь не спрашивает кому чего хочется- развитие неостановимо. И общество (особенно с развитием максимально удобных средств связи типа инета) все боьше и больше будет влиять на развитие детей, и ниче на мамашки ни родители вместе с бабушками дедушками- сделать не смогут.
И совсем скоро уже ничего не смогут сделать и представители государства )) И идеологии всякие тоже будут выкинуты на обочину жизни. Конфликт отцов и детей, личности и общества (особенно личности и государства) вечен и неизбежен. Те кто не смог выбраться из под идеологического подавления своей воли с помощью любого типа бездоказательных но якобы "авторитетных" мнений- тот проиграет естественный отбор да и ладно ))
Такого рода гнет инстинктивно слепо и
бессмысленно собственнически “любящих” матерей достигает наибольшей силы в так называемых “благополучных” семьях, чьи дети статистически часто оказываются в результате него в жизни даже более неблагополучными, чем выходцы из “неблагополучных” семей, где не-достаток и (либо) порочность родительского
воспитания в ряде случаев является благом и компенсируется развитием ребенка в соответствии с его собственным мироощущением и мироосмыслением.
верно, естественный отбор- всегда "на острие" жизни )) И шансы у тех кто имеет некий стартовый запас- по жизни на самом деле уравниваются самыми разными способами с теми кто запаса не имел.
И все местные родители считающие "нормой" передать совсем малолетним детишкам еще ваще не начавшим зарабатывать- уже готовое жилье например... ну это такая же "зона риска" как и полная нищета если не сильнее )) Удивительно но факт.
вот и задавливаем и душим единственного ребенка этой любовью до самой пенсии (его пенсии), потому что больше реализовать её не на ком. Лишаем самостоятельности и развития. Это так и есть
да так и есть, инстинкт самосохранения, материнства, собственничества- не позволяет "пожелать ребенку другой судьбы чем у себя" ))
была темка про то, как оградить детей от опасностей, подстерегающих на улице: большинство сторонники всяческой там охраны, сигнализации,, сопровождения,
держания под колпаком и т.п. Те, кто считает, что надо ребенка учить правильному социальному поведению, учить общаться с людьми и вовремя распознавать, что за человек перед тобой, оказались в меньшинстве. В некоторой степени, возможно, и оттого, что если ребенок научится всё делать сам, маме некуда
будет себя приложить...
оч интересный опрос )) и этот форум его полностью подтверждает )) не оценивая даже самый простых последствий родители готовы принудить ребенка стать домашним животным но не дать никаких шансов самостоятельному развитию..
в ростове мамаша совсем недавно оставила дочку на пять минут одну на своем же садовом участке - зашла в дом за пилой отпилить ветку у дерева в саду.
ребенка до сих пор не нашли
ребенка до сих пор не нашли
и какой вывод? А надо было в детский садик отдавать да желательно с ночевой- и был бы ребенок цел!
Ваши пример на самом деле ПРОТИВ материнской юбки направлен а вы этого даже не понимаете )) НИКАК не может мамочка наседка "защищить" своего ребенка цыпленка )) Никакая опека не поможет- не за пилой бы отошла мамчока так в туалет, или в школе занятия чуть раньше кончатся или просто погулять ненадолго выйдет или друзья-подружки куда-нить позовут в поисках приключеий- жизнь все равно достанет.
А ваще видна уже тенденция... Интернаты для детей уверенно набирают свою численность. Нету у общества ни желания ни необходимости привязывать ребенка к родительскому воспитанию ваще. Кстати ужосы про ювенальную юстицию- тоже сюда отлично вписываются.
От пользователя: Луч_света
у нас на спорте мальчика шестилетнего мама одевает, вот так сильно любит и бережет...
скорее всего, потому что она это сделает быстрее и она бережет свое время.
у нас на спорте мальчика шестилетнего мама одевает, вот так сильно любит и бережет...
скорее всего, потому что она это сделает быстрее и она бережет свое время.
ДА так и есть )) Мама лучше умеет одеваться и раздеваться, лучше умеет читать и писать, делить и умножать, она почитает вслух чтобы деточка не заморачивалась умением быстро читать самой с детства.. Мамочка подскажет с кем дружить и кому чего говорить, как и зачем добиваться нужных целей... Нужных МАМЕ целей!
Все верно )) именно так и начинается зомбирование ребенка и выращивание несамостоятельной непригодной к жизни в реальном мире личности.
M
Master66
23:35, 10.03.2011
При чем здесь проявляется не его несамостоятельность, а он просто брезгует
ва как котят носом тыкают- так и ребенка носом в трусы если попу не вытрет )) И заранее ему об этом сказать а потом ес-но сделать придется- и пусть выбирает где брезгливее )) толи вытереть попу толи трусы стирать испачканные да еще и быть наказанным ))
Меня однажды оставили с 9-летней девочкой, присмотреть попросили. Она ушла в туалет, а потом кричит оттуда "мне надо попу вытереть" . Я была в шоке.
Мама потом подтвердила, что да, она до сих пор подтирает
полный капец ваще, в школе узнают и психика ребенка атвоматически будет унижена на все школьные годы. Попросту непоправимо может быть.
12:49, 11.03.2011
У меня тоже есть подобный пример перед глазами. Не знаю, вытирала ли мама там попу своему сыну, а вот то, что она решала всё за него - однозначно. Причем с криками, скандалами, с обвинениями в неблагодарности. Всю жизнь положила на него, ога, воспитывала одна, замуж не вышла второй раз. Лучшая
школа, лучший институт, а в результате человек к жизни оказался полностью не подготовлен, при вполне нормальном интеллекте. Сейчас взрослый бугай, не работает нигде, сидит дома, ни девушки у него, ничего.... И психика расшатана полностью. Это, конечно, крайний случай, но и такое бывает. Не знаю,
была ли тут материнская любовь, но вот материнский эгоизм точно был и материнские страхи.
Л
Луч_света
13:02, 11.03.2011
И заранее ему об этом сказать а потом ес-но сделать придется- и пусть выбирает где брезгливее )) толи вытереть попу толи трусы стирать испачканные да еще и быть наказанным ))
не, мне кажется тут глубже проблема где то... считать что то, что из тебя выходит плохо, грязно и т.д., это уже кто то ребенку это прочно внушил эту брезгливость, причем гипертрафировано. И таким образом можно эффект усилить, думаю наоборот надо объяснить, что это нормально и естественно, в этом нет ничего страшного.
13:14, 11.03.2011
Ваши пример на самом деле ПРОТИВ материнской юбки направлен а вы этого даже не понимаете )) НИКАК не может мамочка наседка "защищить" своего ребенка цыпленка )) Никакая опека не поможет- не за пилой бы отошла мамчока так в туалет, или в школе занятия
чуть раньше кончатся или просто погулять ненадолго выйдет или друзья-подружки куда-нить позовут в поисках приключеий- жизнь все равно достанет.
А ваще видна уже тенденция... Интернаты для детей уверенно набирают свою численность. Нету у общества ни желания ни необходимости привязывать ребенка к родительскому воспитанию ваще. Кстати ужосы про ювенальную юстицию- тоже сюда
А ваще видна уже тенденция... Интернаты для детей уверенно набирают свою численность. Нету у общества ни желания ни необходимости привязывать ребенка к родительскому воспитанию ваще. Кстати ужосы про ювенальную юстицию- тоже сюда
этож как мастер с тобой дома то обращались в детстве, если ты не понимаешь, зачем ребенку мама и ратуешь за интернаты...
e
enni и Дама с кандибобером
09:54, 14.03.2011
она почитает вслух чтобы деточка не заморачивалась умением быстро читать самой с детства
про чтение вот, что скажу, если ребенку мамочка не читает в детстве, то ребенок сам не будет читать, всякую фигню в интернете- будет, а серьезную литературу- вряд-ли, ну 1 из 100 возможно.
любовь к чтению прививают с детсва, а тот, кто не знает кто такой Чуковский, вряд ли будет читать Стендаля ))
этож как мастер с тобой дома то обращались в детстве, если ты не понимаешь, зачем
ребенку мама и ратуешь за интернаты...
мдо-уш, Аиша права, любовью родительской ваааааааще не пахнет
d
delice
13:12, 14.03.2011
При этом каждый предшествующий ребенок, с момента появления последующего, выходил из под влияния инстинктивных программ поведения матери (и их культурных продолжений), предназначенных обслужи-вать младенца в первое время его жизни. В современных же
семьях, где обычно один ребенок, а два уже считается — “много детей”, всё совсем не так.
Надеюсь тут уже поспорили с этим?
Все зависит от самих родителей.
Какя-нить властная тетенька хоть 10 родит, она будет их подавлять и опекать, хоть задергайся. Тут дети либо перенимают стиль поведения, либо становяцо бунтарями (привыкают все делать наперекосяк чтоп не подчиняцо) и ест-но самостоятельными и независисмыми, либо 3-е -- ломаются и становяцо зависимыми, всю жись нуждающимися в чьей-то опеке.
У меня пока 1 ребенок, я постоянно ей говорю, чтоп все делала сама. Считаю своей задачей - передать как можно больше своего опыта и научить поскорей самостоятельной жизни. Чтоп все знала и умела САМА.
У меня их будет больше чем 1 - это точно
R
Richаrd
15:20, 14.03.2011
Есть древняя притча, в которой хорошая мать даёт плачущему от голода ребёнку удочку, а плохая кормит рыбой...
15:23, 14.03.2011
Есть древняя притча, в которой хорошая мать даёт плачущему от голода ребёнку удочку, а плохая кормит рыбой...
там была третья - мудрая мать. которая ребенка сначала накормила, а потом пошла с ним на речку УЧИТЬ удить рыбу.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.