Про дружбу, табу и межполовые отношения.
m
malenkaya_vera
(Здесь будет байка про не-дружбу)
и де ана?
E
EXAMPLE
[quote]......как с добрым утром.....
О
Онаним
Имхо стандартная история про не-дружбу
И не про лябовь это точно.
M
Master66
Ну, во-первых, как только я начну ухаживать - сразу встану в длинном хвосте очереди. Придется бегать, сорить баблом, унижаться, терпеть ее выходки и капризы, и т.д. При чем, статистическая вероятность того, что дело дойдет до каких-то постоянных
отношений близка к нулю. Нафига это мне?
Майк вы неправы. Вероятность ведь есть? И надо её использовать, никакого бабла- и вперед, вне очереди! Типа седня приглашаю к себе домой и всё, парочка слов- неужели трудно? Если говорит "нет"- вычеркиваешь : )))
Посмотрел на нее живьем. Не, типаж точно не мой.
чем меньше внешность влияет на восприятие человека, тем лучше для всех : )))
MapuHo4ka 24.07.2006 12:01:58 да просто я думала у
тебя денег нет, раз ты никуда позвать не можешь..тогда
получается ты просто жадный очень)))
Mike 24.07.2006 12:04:18 У меня пол-лимона долг за квартиру, расплачиваюсь.
Позвать могу куда угодно, вопрос только в том, что девочки очень любят поразвлекаться и пожрать за чужой счет. Мне это не очень нравится.
Если интерес ко мне - давай обсудим, если к халяве - тогда разговор окончен.
MapuHo4ka 24.07.2006 12:10:45 да нет ту путаешь одно с другим. Почему ты считаешь что одно исключает другое?
получается ты просто жадный очень)))
Mike 24.07.2006 12:04:18 У меня пол-лимона долг за квартиру, расплачиваюсь.
Позвать могу куда угодно, вопрос только в том, что девочки очень любят поразвлекаться и пожрать за чужой счет. Мне это не очень нравится.
Если интерес ко мне - давай обсудим, если к халяве - тогда разговор окончен.
MapuHo4ka 24.07.2006 12:10:45 да нет ту путаешь одно с другим. Почему ты считаешь что одно исключает другое?
День удался- 2 : ))) Обожаю СО, "одно другого не исключает"- ваще!!!!!!!!! Тетки вы афигительные!!! : )))
MapuHo4ka 24.07.2006 12:16:02 хочешь всего сразу? ты заслужи это
Ну это замечательный момент для упрощения позиции, сразу говоришь- хорошо буду заслуживать и зовешь к себе домой. Если нет- вычеркиваешь : )))
Для тех кто мониторит:
У кого из М нету своего дома- тупо говорит женщине "пошли к тебе", если нет- вычеркивать.
m
malenkaya_vera
Имхо стандартная история про не-дружбу
жуткая тетка. Майк, если у тебя это стандартно -- сочувствую...
m
malenkaya_vera
Тетки вы афигительные!!! : )))
Да, мы офигительные (скромна)
Вероятность ведь есть? И надо её использовать
Ну, видишь ли, у меня достаточно было сексуальных контактов, я бы не хотел их просто коллекционировать. Проблема в том, что "период полураспада" современных межполовых отношений - около месяца.
© Cosmopolitan
Т.е. если женщина интересна только для койки - однозначно надо ту же валить ее в койку, а если интересна как человек, для общения - тогда лучше _чиста_ дружить, иначе расставание практически неизбежно.
Так, на пример, я никогда не позволял себе флирта с партнершей по бальным, и, тем более, по акробатическому рок-н-роллу, т.к. найти с кем переспать - дело не хитрое, а вот найти потом новую партнершу, и готовить ее с нуля - это оч. сложно.
Про рок-н-ролл:
http://mike.acoustics.ru/about/index.html#rr
m
malenkaya_vera
т.к. найти с кем переспать - дело не хитрое, а вот найти потом новую партнершу, и готовить ее с нуля - это оч. сложно.
тут согласна.
О
Онаним
Проблема в том, что "период полураспада" современных межполовых отношений - около месяца.
© Cosmopolitan
Т.е. если женщина интересна только для койки - однозначно надо ту же валить ее в койку, а если интересна как человек, для общения - тогда лучше _чиста_ дружить, иначе расставание практически неизбежно.
Так, на пример, я никогда не позволял себе флирта с партнершей по бальным, и, тем более, по акробатическому рок-н-роллу, т.к. найти с кем переспать - дело не хитрое, а вот найти потом новую партнершу, и готовить ее с нуля - это оч. сложно.
© Cosmopolitan
Т.е. если женщина интересна только для койки - однозначно надо ту же валить ее в койку, а если интересна как человек, для общения - тогда лучше _чиста_ дружить, иначе расставание практически неизбежно.
Так, на пример, я никогда не позволял себе флирта с партнершей по бальным, и, тем более, по акробатическому рок-н-роллу, т.к. найти с кем переспать - дело не хитрое, а вот найти потом новую партнершу, и готовить ее с нуля - это оч. сложно.
Да грустно как-то всё. Что даже над разумными тётками секс настолько довлеет?
M
Master66
© Cosmopolitan
Т.е. если женщина интересна только для койки - однозначно надо ту же валить ее в койку, а если интересна как человек, для общения - тогда лучше _чиста_ дружить, иначе расставание практически неизбежно.
Т.е. если женщина интересна только для койки - однозначно надо ту же валить ее в койку, а если интересна как человек, для общения - тогда лучше _чиста_ дружить, иначе расставание практически неизбежно.
Не нада читать Космо : ))) Тама всё ровно наоборот чем в жизни! Если интересно общаться- тащи её в койку быстрее, а если интересна только для койки- ваще к себе в койку не пускать, чиста общение в одетом виде иногда.
Насчет месяца как периода полураспада- не знаю, у меня или один-два раза, или годами не расстаюсь. Которые годами- четыре человека за всю жизнь было, и че из-за низкой вероятности лучше одному куковать?
А вот деловое партнерство типа танцев- конечно не надо путать с сексуальным.
Да грустно как-то всё. Что даже над разумными тётками секс настолько довлеет?
При чем здесь секс?
Речь шла о том, что разнополые люди могут общаться нормально только пока не появились сексуальные притязания. А иначе - все, война полов!
О
Онаним
При чем здесь секс?
Речь шла о том, что разнополые люди могут общаться нормально только пока не появились сексуальные притязания. А иначе - все, война полов!
Речь шла о том, что разнополые люди могут общаться нормально только пока не появились сексуальные притязания. А иначе - все, война полов!
Ну а война полов из-за чего? Слово "секс" я в широком смысле употребил. Вот я и спрашиваю неужели не бывает такого - нормальное общение + сексуальные отношения?
Тама всё ровно наоборот чем в жизни!
В Космо буквально говорилось, что челы, не живущие в браке, заводят новую сексуальную связь в среднем раз в месяц. Таким образом, за 20 лет млядства, с 20 до 40, кол-во сексуальных партнеров может перевалить за две сотни. :-)
Это, конечно, как средняя температура по больнице, но, судя по моим наблюдениям за людьми, очень жизненно.
у меня или один-два раза, или годами не расстаюсь.
Один-два раза для меня - редкость. Обычно от 2х месяцев и дольше, либо вообще не связываюсь.
Которые годами- четыре человека за всю жизнь был
У меня - тоже 4. В чем-то мы похожи :-)
Вот я и спрашиваю неужели не бывает такого - нормальное общение + сексуальные отношения?
Редко встречается, я думаю, что у 10% пар, не больше.
Учитывая огромное кол-во "непарных" - то еще реже.
M
Master66
От пользователя: Онаним
Вот я и спрашиваю неужели не бывает такого - нормальное общение + сексуальные отношения?
Редко встречается, я думаю, что у 10% пар, не больше.
Учитывая огромное кол-во "непарных" - то еще реже.
Вот я и спрашиваю неужели не бывает такого - нормальное общение + сексуальные отношения?
Редко встречается, я думаю, что у 10% пар, не больше.
Учитывая огромное кол-во "непарных" - то еще реже.
Согласен даже думаю меньше 10%... Нормальное общение- понимание- доверие- дружба- честность, по другому невозможно. Ну и че будет если средняя парочка будет прямо честно и открыто говорить друг другу про лишний вес, нехватку секса, недостаток внимания, если будут честно говорить ответы на вопросы типа "почему пришел поздно" и "как тебе нравятся шарики с записочками на день рожденья" : )))
Виновной стороной в лицемерии и неправдивости отношений является более эмоциональный партнер, менее склонный к прямолинейному логическому мышлению. Именно такому не нравится честность и искренность зато нравится мягкость, терпеливость, снисходительность к ошибкам (канечно- ведь обычно именно он ошибается).
Обычно этот партнер... известно кто : )))
[
А вы знаете такое мнение, "если бы мужчина не был наделен таким качеством как ничем не объяснимое половое влечение к женщине, то никогда бы он к этой мерзкой твари не прикоснулся" или как-то так. Вы согласны?
Обычно этот партнер... известно кто : )))
А вы знаете такое мнение, "если бы мужчина не был наделен таким качеством как ничем не объяснимое половое влечение к женщине, то никогда бы он к этой мерзкой твари не прикоснулся" или как-то так. Вы согласны?
M
Master66
если бы мужчина не был наделен таким качеством как ничем не объяснимое половое влечение к женщине, то никогда бы он к этой мерзкой твари не прикоснулся
если лично про меня- то я конечно никогда в жизни не общался с Ж по дружбе. Но "мерзость" ни при чем, почти все Ж это вполне мирные хорошие добрые люди. Стервочки они только с близкими (т.е с теми кто от них зависит и в ответ не сплющит), а по жизни они лучше чем большинство М. Меньше хулиганят, меньше воруют, ругаются, не бросают детей и т.п. кароче совсем даже не мерзкие.
Но дружить можно только с честными и искренними, лицемерие и притворство мне не нравится категорически, такие люди ненадежны и предадут когда посчитают это нужным для себя. Я жуткий циник и могу спокойно сказать то что есть хоть кому, даже любимой женщине. Большинство Ж не приемлют такое (тоже категорически).
Я жуткий циник и могу спокойно сказать то что есть хоть кому, даже любимой женщине.
Мачо. Хотелось бы посмотреть на вас, не отвечайте, я знаю, что вы против
M
Master66
не отвечайте, я знаю
ну да, типа такого вот... Ну как дружить с челом который заранее про меня всё знает, причем обязательно плохое, причем обязательно ошибается?
О
Онаним
ну да, типа такого вот... Ну как дружить с челом который заранее про меня всё знает, причем обязательно плохое, причем обязательно ошибается?
Ф точку. Вы тоже заметили, что чем глупее тётка тем чаще она телепает и тем больше телепает неправильно?
M
Master66
Вы тоже заметили, что чем глупее тётка тем чаще она телепает и тем больше телепает неправильно?
Ес-но раз пишу : )) Только не чем глупее а чем решительнее, самые умные все равно всегда все почему-то телепают неправильно...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.