Что делать?

с собой кое-в чем сравнить хочу

Жизнь короткая. Поэтому лучше сделать выводы, всех простить, полюбить, послать куда подальше и жить спокойно. :-)

понять не значит простить, а простить не значит забыть....

вы мен вот какую ситуацию напомнили.
-Доктор, больно!
- аппендицит. Резать нах, или перитоничт будет.
- что-то доктор вы меня не убедили.......

ну не убедил, ему-то что? Ваша же проблема..вообщеэто единственный выход, вы все ждете что кто-то придет и скажет надо не в вас менять, это ОНИ, ОНИ ВИНОВАТЫ!! УУХ!!!
а проблема- в вас. И никто ни в чем убеждать вас не будет - ибо никому это не надо. Это надо вам. Спец дал вам совет. Не хотите? Ваши проблемы.

Понимать даже не надо, за понимание никто ведь конфетку не даст. И забывать не надо. А то когда забываешь оно повторяется.

как раз это и значит


а это да

далеко нет

интерсно а что такое тогда простить в твоем понимании?

Плохой пример. Вот если дохтор захочет отрезать мне ногу, мне очень захочется услышать от него разумные и логически обоснованные доводы, почему ногу не удастся сохранить.

Так и здесь. Бабки были заплачены, а результата - фиг, еще и не объяснили толком ничего.

Эти, мля, психологи с их экзистенциальными подходами...

Не думая самостоятельно (а только глядя на то как "можно")- так сделает только ребенок. Взрослым этот бывший ребенок оценит отношение к нему и общаться будет по заслугам.
Если родители (брат, сестра, президент России, знакомый, прохожий) своим поведением не заслуживают уважения- не надо показывать ребенку ложь и притворство- надо их открыто неуважать. Т.е учить ребенка честности и искренности.

вы похоже очень плохо думаете о людях? Воспитание- это когда детей учишь Самостоятельно оценивать окружающий мир. И у Митяича вырастет вполне адекватный ребенок, ну зачем он будет плохо к родителям относиться если те к нему всегда относились хорошо? И наоборот- нормальный чел не будет терпеть и благодарно принимать плохое к себе отношение.

нормально и совершенно правильно! Каждый ответит за свои поступки и получат что заслуживают

опять верно, а главное очень просто : )))

а зачем вам вникать в чужую душу?! Если ВНЕШНЕ уважают- значит всё хорошо. Главное это факты а не догадки : )))

вот это уже сложноватый вопрос. Всегда были те кто "око за око" и те кто "любит и прощает всех вокруг". Кто счастливее-неизвестно, ну по крайней мере на данном уровне развития людей ответ неизвестен.
Но если мерять не абстрактным счастьем- а обычным житейским комфортом, настроением, общением, друзьями, успешностью- то те кто сдают сдачи идут по жизни впереди с бесконечным отрывом : )))

медицина телесная тем и отличается, что если что-то будет угрожать вашей жизни - никто и ничего вам объяснять не будет а принуддительно отрежут


а вы чего хотите, что вам все будут объяснять и за вас делать? Роль психолога подсказать выходы, а не убедить мол вот этот выход для вас самый-самый. Пойдете-то вы сами. Вас поставили перед дверями и сказали направо пойдешь - то, налево - се...и идите. Никакой психолог сам за ручку с вами ен пойдет, проверять а правильно ли он сказал.
Возможнов ас просто прикалывает нянчить свою проблему и тот факт что вот еще сволочи...мало предков - так еще и врач гад деньги взял а толку ноль..пожалейте меня, я такой обиженный...

угу. а потом это войдет в привычку. а чо, батя, тебе бабушку - свою маму -по матушке можно, а мне нельзя? а мне пох, батя, на твои причины, тебе можно - и мне можно тоже!



не смешите мои тапки. Масса примеров иных

как-то цинично звучит. Я бы сказала что не надо играть в показное уважение с милой улыбкой точа ножик - но никак не то что вы сказали


а кто вам сказал что ребенок ТОЖЕ считает что к нему относились хорошо? Это родительское мнение, мнение митяича что он хорошо относится..а сына вырастет и выдас папа гад, у всех бабушки я один как козел. и все из-за тебя урода.! (как вариант) . Или "вы мне того-то и того-то не давали, а мне надо было то-то и то-то".
кто вам сказал что ребенок ТОЖЕ считает что к нему относились хорошо?


нет уж, спасибо, от лицемеров как-то поадльше предпочитаю,

Да фиг там, я, помню, не дался в свое время военным врачам, не подпускал к себе. Им, понятно, проще было отрезать, чем разбираться.
Как разультат - у меня сейчас две ноги. Эх, встретить бы сейчас того скота-дохтора, так бы ему накостылял...



Если метода для пациента звучит неубедительно, то она НЕ РАБОТАЕТ!

а мну кажется, наоборот, слишком коротка.....
поэтому нужные выводы лучше все-таки успеть сделать вовремя.

дак это что, проблема врача? если пациент не хочет лечится - пусть идет помирает или занимается самолечением.
Если вы идете к профессионалу - извольте ему доверять. Ну и соответсвенно идите к тому кому доверяете.
Если бы ко мне пришел человек с юрвопросом и начал выдавать что я его не убедила - я бы послала его лесом и всем коллегам бы еще сказала что с ним не стоит иметь дела.
Ваши пробелмы-то, ходите, лелейте их, вместо того чтобы избавляться. Стандартная защитная реакция при нежелани работать над собой - меня не убедили.

ну возможно, просто с возрастом бывает одно и тоже выглядит по разному...

енто да, согласна.

понимаешь, не все и всегда нам дано понять(тавтология, прастите)... и не всех....

Так и есть. Только вот в "стоимость услуг" должно входить умение расположить к себе клиента, внятно ответить ему на конкретные вопросы, и т.д.
Если чел с этим не справляется - он плохой психолог, фтопку.



Вот ведь какое у вас, юрыстов, оказывается, доброе отношение к клиентам! Не только не захотеть внушить доверие, но и НАПАКОСТИТЬ КЛИЕНТУ, так, чтобы другие не помогли. При этом, денежки-то с него возьмешь за услуги, подикана?

Адресок конторы не подскажешь? Буду всем рекомендовать :-)

"таки пусть теперь он ворочается" (с)

проблема тут в том, что подавляющее большинство людей считают, что в проблемах психологии и педагогики они САМИ понимают гораздо больше, чем ЛЮБОЙ профессионал.

А что касается поста Мастера -- первый раз с ним не согласна. Ты права, на мой взгляд.

а кто виноват что вы идете к плохому психологу?

1. мы на брудершафт не пили, извольте на ВЫ.
2. еще и доплачу, лишь бы только больше не видеть. Я НЕ РАБОТАЮ как с клиентом с тем кто считает себя умнее меня в юриспруденции. И не путайте обычное желание понимать происходящее с докопками на тему " а вы уверены что правильно? а докажите-ка! а я поиздеваюсь и один фиг скажу "не убедили".
Разбиарйтесь со своими проблемами сами,я работаю с теми кто ХОЧЕТ ЕЕ РЕШИТЬ, а не повыепываться


и таки это опять проблема клиента:-)

Дык аффтар тут же на юридическом форуме была долгое время главным клоуном. Туда люди специально поржать ходили. Может и сейчас также не знаю давно не мониторил. Там вроде и какие-то реквизиты конторы мелькали. :-)

ух ты, вы в праве подика разбираетесь ? или так лишь бы подкакать? а может потому ононим что боитесь огрести? в инете гадить безопасно, а ононимно тем паче?
собственн вы лишь подтвердили мои догадки о вашей убогости и трусости

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 15:37]

Пойдем от простого к сложному : )))

лицемер это который в лицо говорит одно а делает другое. Не думает- а делает. Если будут неуважительные поступки- значит нету ни внешнего ни внутреннего уважения. Если внешнее уважение есть- то всё ок, а других критериев просто нету, мысли неподсудны.

жизнь покажет, ясновидения нет, но если хорошее отношение (по оценке родителей) есть- то неважно как складываются дела с бабушкой- дедушкой, вопрос развития личности. Безропотное уважение к старшим характерно для народностей которые немножко... ну молодые с горячей кровью, так скажем : ))) В народах где ценят личность- всех оценивают по заслугам.

В любом случае есть адекватность- относиться как к себе. Всегда всех любить для того чтобы чтобы ребенок всех любил- нежизнеспособный подход.

одно другому не противоречит- и ножик точить не надо за спиной, и улыбаться мило выказывая показное уважение тем кто недостоин тоже не надо. А цинизм- это такая неприкрытая беспощадная правда, ничего плохого не вижу.

видимо ключевое место : ))) Нормальный чел про любой поступок так не скажет. Да, причины не важны а важны факты. Но выводы делаются из ВСЕХ фактов а не только из ближайших. Явно можно плевать на причины только когда нарушается закон.
А если мама шлепнула ребенка по попе это не значит что она плохая- может он в глаз кого-нить ткнул по непониманию или в розетку лезет.
Если бабушку- дедушку которые зудят, ворчат, ругаются и т.п родители не рады видеть- ребенок всё поймёт. А уж повзрослевший- точно поймёт. Если "пох"- то траблы с родителями ни при чем, ему будет на всё пох.
Насчет массы обратных примеров- это странное утверждение, всякое бывает- и самых добреньких ласковых терпеливых родителей в дом престарелых сдают, че это обсуждать.

Вот вырастить честного разумного человека- хитростью и притворством точно невозможно. Единственное в чем наверное соглашусь- лучше родителей совсем на порог тогда не пускать.