Советы психологов

;-) :-D

Выйти из системы отношений и помоч самостоятельно принимать решения. Это в зависимости от запроса

немного заступлюсь, ведь мы слышим то, что хотим слышать и видим то, что хотим видеть. Не факт, что все это говорилось, клиент мог так воспринять инфу. Другое дело, почему это не обсудить и не высказать свое недоумение по этим высказываниям. Как я понимаю, это ведь не вам говорили и советовали, а остальное все интерпретация того, кто вам это рассказал и плюс ваши впридачу.
Абрам, не верь глазам своим (С) :lol:

жесть. когда понимаешь что тебя обувают....(

очень часто. вы же скорее поверите специалисту с регалиями, опытом, отзывами, да и если еще заплатили бабла немеренно.

разводка какая то, щас в кляксы почти никто не тычит и тем более диагнозы не ставит. Че то автор флудить начал
:ultra:

ну вот вы нам может скажете - почему семейных психологов развелось как...эммм. очень много. а семьи сыпятся и сыпятся, разводы не прекращаются.

кода не было интернета и сотовых телефонов. разводов меньше было. :cool:
Щаз измены легче выкупаются.

Любимая фраза одного из ведущих специалистов в психиатрии у нас в городе звучит: "Посмотрите как далеко шагнула наука за сто последних лет, сколько новых методов и сколько великих в психологии мы знаем, а людей с психическим расстройством меньше не становится" :-)
я как то не уверен, что семейный психолог должен работать на сохранение семьи любой ценой. Есть способы манипуляций, очень действенные, можно вернуть одного из супругов на год или даже два, но разве это правильно? все-равно потом 95% разводятся. супруги должны сами отвечать за свой выбор, а роль психолога быть рядом, показывать варианты взаимодействия, искать альтернативы. лично я считаю развод крайней мерой, но никогда не давил и не навязывал его клиентам. разводы всегда были, есть и будут и никуда от них не деться, иногда это наименьшее зло.

я ваще не понимаю как можно говорить об увеличении или снижении браков и разводов. Есть статистика из ЗАГСа, а есть жизнь, где партнеры живут в так называемом гражданском браке, рожают не по одному ребенку, расходятся, сходятся... кто это может учесть? Даже перепись не сможет показать реальную ситуацию, поэтому что говорить, если предмет обсуждения не ясен

в брак вступают взрослые люди, все варианты взаимодействия, материал и инструментарий для анализа у них уже есть в меру воспитания и жизненного опыта. посторонний дядя со своими конструктами ничего не добавит, разве что внесёт сумятицу. альтернативами.
и убеждением



поэтому раз психологи сами нас уверяют что они не в состоянии помочь семье, нафига они нужны?
правильно, перераспределять денежные потоки и удовлетворять своё "профессиональное предназначение"

Дак они ж туууупые. (С) :-)

А с чего ВЫ взяли, что они именно плохие? Может их пациентам только этого совета и надо было?

Хмм, странно, для человека с форума клубная культура такое негативное отношение к контенгенту баров и клубов. :ultra: :-D

вы где живете? какой материал есть? как с другой планеты, ей богу. кто у нас готовит партнеров к семейным отношениям? если и есть подвижники, кто из вас бы пошел туда? какие взрослые? даже обсуждать не хочу, смысла нет, когда все так категорично - а реально понятия не имеете и еще все обесцениваете.


вы на своей работе чем то другим занимаетесь? социалогическое предназначение?

раньше обществом активно порицалось сожительство и внебрачные дети и разводов было меньше. Сейчас сожительств стало очень много, и детей в таких сожительствах рожают, но статистика ведёт подсчёт разводов только в официальных браках и их стало больше, а если учесть разрывы сожительств, то ещё больше.

раньше в школе преподавали. кто успел такой урок посетить - что там было расскажите

даже не буду спорить. истина есть в ваших словах.
но мне казалось на то он и психолог - человек разбирающийся в людях, их мотивациях и прочих тарканов в голове чтобы до нести необходимую идею. в данном случае "пациент" вынес выше упомянутую идеи и вполне конкретную рекомендацию к действию.


слегка утрировал, скорее даже стебанулся, уж простите меня.
но раз вы хотите конкретики, то под диагнозом имелось ввиду
не медецинское заключение, а "источники трудностей"


а насчет клякс - самих их нет, но система прямого и косвенного тестирования в практике живет и процветатет)

а в неофициальных может разводов меньше и по средним показателям на том же месте все осталось. Кто сможет это подсчитать?

Воот Вы какие, думаете, денежки заплатили, и Вам будут говорить приятные вещи о вас же?

я че то такое помню, но уроком семейной жизни это даже с натяжкой не назовешь. И еще вопрос - кто это мог преподавать?

да вы оптимист, батенька.

ниче подобное психолог, в моем понимании, делать не должен, ибо насажает только своих тараканов и не факт, что у психолога их меньше

для справки - одна из задач семеной консультации исключить или свести измены на нет.

хотя если брать глубже, то это одна из задачь культуры общества.
но это отдельная тема. хотя очень удачно реализованная например в восточных странах - там самый низкий % измен и разводов.
В Индии, например, такого слова "развод" до 60-го года ввобще не было. yj это к теме не относится так что сори за флуд

порой это одно из самых главных условий терапии, для понимания кто перед тобой и как лучше с ним работать

а что, психологи какая-то другая каста, настолько хорошо к этому подготовленная, что в состоянии других научать?

я не декларирую что моя работа состоит в помощи людям. "быть рядом, искать альтернативы, показывать варианты взаимодействия" = неплохо звучит но не более того. и еще момент - не вставайте на скользкий путь перехода на личности. лично к вам ведь я ничего не предъявляю, просто прошу аргументированно описать в чем заключается работа психолога, и почему при росте числа психологов на душу населения это население не чувствует себя более гармоничным и просветленным. абстрактного психолога - не вас лично.
и не надо в качестве аргумента приводить высказывания психиатров и статистику по психиатрии. это медицинские вопросы. а психолог не врач.

я просто этого не знаю, статистика отсутствует, а все остальное - субьективное представление или групповое мнение ни на чем не основанное