семейная библиотека

обратите их внимание на себя хорошую и правильную и пройдите мимо тех, на ком не надо акцентировать внимание ваших детей

Вот в этом мне кажется и проблема. Вы идеологически ничего ребенку не запрещаете. А тут понимаете, что запрет нужен. Вот и получается конфликт.

А я сначала прочитала все книжки про путешественников, я все моря-океаны наизусть знала, а потом начала читать фантастику и фсе... астрономическая болезнь....решила стать космонавтом!Энциклопедию юного астронома пракически наизусть выучила. :-D :-D :-D

Кстати, Беляев тоже еще тот писатель, у него одна Голова профессора Доуля чего стоит.... ;-)

Маладец, щетаю ты нашла откуда у автора проблема пляшет!

я уж сама сомневаюсь, что есть хорошо и правильно :-(

эт не запрет а обычное разделение пространства на фукционал. есть комната ребенка, есть комната родителей, есть ванная комната - разделение на функционал не означает запрета на нахождение.

отличная книжка. мне в детстве очень нравилась

вот и расскажите мне, как извернуть свое сознание, дабы ввести запрет на книги, когда даже нутро переаворачивается в протесте от такой постановки вопроса

инет модерируете, так же и полки с книгами модерируйте. ребенку какая-то буква в слове "нельзя" не понятна?

еще раз - если после модерирования инета ребенок забьет мужской половой орган на инет - я не вздрогну. а если забьет на книжки - мне будет очень неприятно.

ну если курить это плохо, то не курить хорошо и правильно
если распивать алкоголь в общественном (а может и не только в общественном) месте плохо, то не делать это хорошо и правильно
ну вы же улицу на зеленый сигнал светофора переходите? а почему?

вобщем ясно...трындеть не мешки ворочать.

правила такие
а про курение у людей в сознании все давно сместилось. я говорю что плохо, а дети видят что пол-улицы курят и что все плохие?

у вас ребенок вроде с головой дружит
вы что ли дружить перестали?
ну может немного обидится, но поймет, я думаю, правда как уж объясните

зачем ребенку читать какую то унылую сорокинскую чушь, когда есть под рукой хорошие интересные детские книжки? другое дело если почитать болше нечего, с тоски чего только не возьмешь с полки

во-первых, не все а пол-улицы
во вторых не плохие а гробят свое здоровье и окружающих, в том числе ваших детей

я в детстве читала подшивки журнала "наука и жизнь" с 1975 по 1992 год

вот и я и говорю. ребенкав банку не посадишь и ватой не обложишь. все равно он в этой жизни и ему в ней потом и дальше жить. надо конечно от чего-то ограждать, но чтоб так заморачиваться именно на книжки, когда куча других вокруг опасностей более очевидных? не знаю....

да ей просто интересно что там мамка с папкой читают, на деле, она ниче не понимает из того что прочитала и уж точно ей это не интересно - она просто играет во взрослую. взрослые книги - это вещи родителей, вещи родителей можно брать только с родительского разрешения, если нельзя - значит нельзя...какая буква в слове нельзя не понятна? автор заигравшись в либерастию в семье упустила момент, когда надо было сказать нет, а сейчас ее это прям взволновало и начались показушные переживания на со...тьху блин...

я вот в 17лет кастанеду домой притащила полное собрание
так моим домашним пришлось все это прочитать, чтоб понять чего это у меня в голове происходит
так что прятать что то бесполезно, источников - тьма

Это смотря как "модерировать". Если помещать в "монастырь", то период может быть долгим. А, может, если оставить всё как есть, то пролетит - на заметишь.
Да и как иначе вообще сформировать выбор этих фильтров? Собственным внушением - сразу задавая все границы? Но это будет не выработанное, рождённое самостоятельно, а всего лишь воспринятое извне, приёмное. Ну, а между отношением к своим и к приёмным детям разница обычно всё же есть... Вообще свой опыт обычно ценнее чужого. Правда, в восприятии негативного для психики, конечно, лучше ограничиться "прививками" в виде душевных "синяков" (которые быстро пройдут), чем на своём опыте плясать по граблям, "заработав" хронические "болячки".
Именно. Возрастную психологию никто не отменит. Подражание - первый этап самостоятельного познания. Правда, второй, - отрицание... Но, думаю, негативизм и юношеский цинизм лет до 10-12 без соответствующих "благоприятных" внешних обстоятельств в виде "враждебного окружения" вряд ли сформируется только потому, что ребёнок время от времени будет читать какую-нибудь "чернуху". "Каждый сам себе злобный Буратино" - это следствие именно застревания на негативистском, нонконформистском периоде взросления. Но это для твоего ребенка ещё пока проблема будущего. И у тебя есть время помочь ей пройти этот этап с наименьшими потерями - хотя бы тем, чтобы не "отгораживать" её от этой информации, помещая в "золотую клетку". То, что переживается по поводу читаемого, и то, что переживается по поводу собственного реального опыта - всё-таки "две большие разницы".

вспомнила книжку "физика в природе" у дяди в комнате, с картинками даже была :-D
а вообще читала только тогда, когда гулять не отпускали
боже мой, думала, какая скука смертная енти книжки, лучше уж по гаражам попрыгаю и по болоту пошатаюсь с пиявками, куда занятнее :-D

я читала запоем почти все подряд и по гаражам прыгала
а моя вапще не хочет ничего кроме школьной программы,хотя в детстве ей книг было перечитано уйма :-) я не заморачиваюсь,может к ней чтение придет позже а я своим "надо" отобью охоту
по теме:согласна с Улли

а еще у бабушки висела картина на стене "неравный брак"
когда мне таки объяснили ее смысл, что там даже не папа у девушки, а ейный будущий муж, решила, что обязательно убегу из дому, если меня за дядю старого надумают замуш отдавать :-D
здравствуй любимый дневничок :lol:

перельман - "занимательная физика". настольная книжка была :-D