Вот чего вычитал

вас я читаю, а Зилбету на примере ваших постов раскрываю его тему :-D \ни дискутирую, четаю... ?низя?\ :lol:

а вдруг это умолит мое достоинство - вы меня обидеть хотите?\лично\?

вот я про что и говорила - если я от кого требую быть правдивым - я должна соответствовать этому своему требованию, предъявленному к другим, то есть быть зрелой, чтобы принять любую правду и знать что с ней делать. как-то так.

а насчет того, что я "тогда была другой" - означает что другой другой можно начать становится уже завтра или даже сегодня, поэтому трудно ограничиться статичной картинкой мира, желаний, хотелок, возможностей в конце концов.

надо есче добавить сюда радостно и позитивно окрашеных переживаний.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 13:01]

кому надо? а где они до этого были?

не буду я здесь согласна, возвращайся будем спорить :-D если так расуждать - каждый из нас готов слушать вранье???? Ведь каждого когда нибудь обманывали. А я утверждаю што никто не готов слушать вранье :ultra: Все хотят слышать изначально правду и на этой основе принять свое решение. Тута дело имха в той стороне, которая врет - или она думает што сможет потом соответствовать своим же вракам или она думает што все глупее и потом как нибудь красиво свалит на окружающих :super: прикрываясь лозунгами, от помидор :-D те же депутаты. Народ росияне ведь не "готов слушать вранье" - он поддерживает своих избраников, ждет, верит, иногда не понимает чем депутат там занимаеца, но верит што во имя народа где то копошица, а в конце назначеного срока появляюца новые лозунги штобы оправдать свое истиное лицо

стёр :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 13:41]

не в том ключе ответ. в смысле он конечно по теме, но я-то про это ничего не говорила)))

бывает что и слушаем :-D вот знаем что врет,даже уверены,а ничего с этим сделать нельзя :-D

а я утверждаю,что не всегда нужна правда :-D

:-D

Более того - становиться со временем другим человеком это норма, нет никого кто остался тем же - кем был на заре. В идеале нада меняца в одном направлении куда запланировали когда то вместе на берегу. Обсжудать куда плыть когда уже плывешь неудобна как то. Но разве нам кто объясняет как создают семьи и для чего ? Я вот не знала правда, я думала нада просто любить, а там как нибудь. Теперь знаю, я так думаю, посмотрим чо из этого когда нибудь выйдет :super:

\стёр\ и именно радость, а не колечество - критично :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 13:41]

Но всегда нада ощущение што даже если он врет - это правда!!! иначе какой мотив слушать то? Особена на заре отношений. Как говорица "До свадьбы держи глаза открытыми, а после - закрытыми", и разглядывать нада долга и пристально до свадьбы, через лупу, особена если зрение плохое, а то поспешишь людей насмешишь.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 17:56]

а теперь объясни ЧТО я-то такого сказала, чтоб ты кинулся мне объяснять природу радости и её необходимость?
я вообще про другое говорила. про то что обстоятельства меняются

нет,зачем????
ухмыляешься и слущаешь...пусть врет :-D
а потом по башке,при удобном случае

мне не понятно,почему после свадьбы я должна их закрыть? :-D
типо,все и ка в той песне "ты замужем теперь"?
ну тогда я к тебе на курсы запишусь

фигня война. главное - манёвры.

не возможно потом не плакать так как от кайфа до дна боль до самой глубины сердца, чем больше веришь тем больнее с этим расстаться :-(

разрешите мне меня самому минусить :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 14:20]

вот в том то и обидно и дело то в том, что ты готов принять правду, но человек врет извивается и делает это не понятно зачем, как раз таки когда ты готов правду слушать и принять ведь в принципе не ничего проще сказать правду и разойтись............если ваши мнения не совпали, а с другой стороны очень сложно

радость одна из четырех базовых эмоций. не уметь её испытывать это дефект или патология. вне зависимости ОТ




говоря о желаниях и возможностях я НЕ подразумевала только лишь материальное или превалирующее материальное.

не вижу никаких проблем в том, чтоб перестать общаться с человеком, манера общения которого глубоко неприятна. хушь правда, хушь не правда, а может просто слюнями брызгает. чего себя насиловать

:-D я всего лишь обратил твое внимание, что ты о многом не подразумевала когда говорила :-p

я подразумевала лишь то, что я подразумевала
всё остальное можно было добавить от себя, а не корректируя меня, ибо это разные грани))

и это. у меня отключена минусятня.

ты наверное и под словом верность подразумеваешь только то что подразумеваешь, а не то что твой партнер думает... ну как и многие в принципе... то ка ты неповторима естественна Друх :flowers:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 14:36]

спасибо за цветы))

//в разговор о верности меня не втянуть, ибо бисер)

ну кто за что...

;-) \и тебе зпозибо\

возможно установить себе сроки. просто так плачут только идиоты. рефлексия со слезами - самое то. а разложить трезво что и как было и почему - более двух суток не понадобится (с учётом того, что сутки из них ты ревёшь взахлёб, чистыми на раздумья выходят сутки). мы же лихо смотрим со стороны на чужие истории, ставим диагнозы по щелчку пальца. к себе то же самое применимо. если относиться к себе не как к жертве, а как к хозяину ситуации, который её создал или позволил создать.
здесь мы возвращаемся к спору с Море, которая утверждает, что, дескать, кто-то врёт, а я вся в белом. это позиция жертвы. переложить ответственность на партнёра - не виноватая я, он сам припёрся. не припёрся бы, если бы двери не открыли. лжец ищет свободные уши. если ему их не предоставить - он пойдёт искать другую пару локаторов. сюда же - аргументы в духе "дак все лжецы, чо". самая удобная позиция для жертвы. да вот нифига не все. если не устраивает ситуация, что подтягиваются одни лжецы - надо в себе вырыть повод, на который они клюют. и не давать этих поводов.