сказка о рыбаке и рыбке - новая версия
Брачный контракт это не экзотика, а прежде всего сделка в интересах имущественного положения супругов.
Я так понял, что смысла заключать брачный контракт нет никакого, если можно спокойно
обратилась в суд и признала брачный договор недействительным.
Я
Ямайк@
вы мне скажите, вот че вас на раздел то понесло?
значит квартиру поделят 2:1
т.е. жена должна выплатить мужу стоимость третьей части квартиры , чтобы остаться в ней ? а если у нее нет денег ?
а на шестерку разумная женщина должна забить и отдать мужу, хотя и может повозиться и потребовать половину её рыночной стоимости
шестерка была записана на друга.
Х
Хулиана Маргулис
адвокат не обязан
у адвоката есть репутация (от которой зависит будет он делить ржавые шестерки в своей практике или иметь дела с состоятельными людьми) и гонорар, который зависит от материальной выгоды соблюдения интересов клиента. поэтому он обязательно сначала установит всё имущество, которым владеет и распоряжается клиент и поднимет правоустанавливающие документы. иначе это не адвокат, а....клён с горы.
Х
Хулиана Маргулис
шестерка была записана на друга.
а ну тогда вообще не принимает участия в разделе)
т.е. жена должна выплатить мужу стоимость третьей части квартиры , чтобы остаться в ней ?
а если у нее нет денег ?
юридически - да. а если нет денег, то остаются варианты с займами либо разменом либо мировым соглашением о рассрочке
в ордер вписаны мать отец и ребенок, значит приватизироваться будет в равных долях на троих, если никто не подпишет
отказа
значит квартиру поделят 2:1
т.е. жена должна выплатить мужу стоимость третьей части квартиры , чтобы остаться в ней ? а если у нее нет денег ?
По закону так. Только как отец поступит - возьмет деньги или ребенку свою долю отдаст?
поэтому он обязательно сначала установит всё имущество, которым владеет и распоряжается клиент и поднимет правоустанавливающие документы. иначе это не адвокат, а....клён с горы.
да на предприятиях бывают такие заморочки с документальным оформлением .
не зря же рейдерские захваты происходят - находят лазейки в документах.
Х
Хулиана Маргулис
не зря же рейдерские захваты происходят - находят лазейки в документах.
по условиям темы не было ни адвоката, ни лазеек, а дама какбэ забыла о своем многомиллионном имуществе
По закону так. Только как отец поступит - возьмет деньги или ребенку свою долю отдаст?
из тех случаев, что я встречала в действительности - скорее всего возьмет деньги.))))
вы мне скажите, вот че вас на раздел то понесло?
дак прибыли нет . хоть поделить чего-нибудь.
По закону так. Только как отец поступит - возьмет деньги или ребенку свою долю
отдаст?
в данной ситуации просто оставил свою долю дочери .
а бывшая жена потом нашла себе мужика и заделала еще ребенка .
дочь выросла и живет на съемных квартирах.
Х
Хулиана Маргулис
а бывшая жена потом нашла себе мужика и заделала еще ребенка .
дочь выросла и живет на съемных квартирах.
дочь может через суд потребовать выделить свою долю (я так понимаю что она составляет 2/3) и перестать жить на съемных квартирах
в данной ситуации просто оставил свою долю дочери .
Есть еще мужики на земле русской
Х
Хулиана Маргулис
а бывшая жена потом нашла себе мужика и заделала еще ребенка .
дочь выросла и живет на съемных квартирах.
или они квартиру НЕ приватизировали?
дочь может через суд потребовать выделить свою долю
А на 1/3 оставить троих человек, в т.ч. свою родную мать
V
Versiona©
адвокат не обязан проверять все старые документы , тем более если жена уверяет , что все было оформлено ДО брака
Зато суд обязан..
На то щука в озере, чтоб карась не дремал(с)
Х
Хулиана Маргулис
а мать с малолетним ребенком поедет на улицу ?
это же проблема матери и отца ребенка? они же должны были чем-то думать, прежде чем жениться и рожать?
мне так надоели уже все эти делёжки.. что если ещё кто нить подойдёт с этим вопросом - просто взорвусь.
никаких больше замужеств-общего имущества-общих бизнесов
никаких больше замужеств-общего имущества-общих бизнесов
Л
Леди Икс.
никаких больше замужеств-общего имущества-общих бизнесов
Ну дык, к чему и тема. Борис к этому и ведет.
Х
Хулиана Маргулис
А на 1/3 оставить троих человек, в т.ч. свою родную мать
они же должны были чем-то думать, прежде чем жениться и рожать?
а они не могут что ли жить на съемных квартирах? старшая дочь может тоже хочет замуж и ребенка, ей это делать в съемных квартирах? тогда почему не матери с мужем? почему бы тем со своей долей не вступить в ипотеку?
Я
Ямайк@
прямо и не знаю, в каком месте и кем поспорить и зачем
вы чего воду мутите?
вы чего воду мутите?
Л
Леди Икс.
а они не могут что ли жить на съемных квартирах? старшая дочь может тоже хочет замуж и ребенка, ей это делать в съемных квартирах? тогда почему не матери с мужем? почему бы тем со своей долей не вступить в ипотеку?
Дело было в начале девяностых..
неее... не взорвусь - просто трахну по голове((
что есть силы
у каждого человека должно быть своё дело, своё имущество.. равноценные машины-дома и тогда ещё возможны какие то отношения между м и ж.
и нечего переплетать в косичку бизнеспланы и постель.
что есть силы
у каждого человека должно быть своё дело, своё имущество.. равноценные машины-дома и тогда ещё возможны какие то отношения между м и ж.
и нечего переплетать в косичку бизнеспланы и постель.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.