сказка о рыбаке и рыбке - новая версия

От пользователя bk-71
Брачный контракт это не экзотика, а прежде всего сделка в интересах имущественного положения супругов.

Я так понял, что смысла заключать брачный контракт нет никакого, если можно спокойно
От пользователя bk-71
обратилась в суд и признала брачный договор недействительным.
0
Ямайк@
вы мне скажите, вот че вас на раздел то понесло?
0
От пользователя ЗибаИта
в ордер вписаны мать отец и ребенок, значит приватизироваться будет в равных долях на троих, если никто не подпишет отказа
значит квартиру поделят 2:1

т.е. жена должна выплатить мужу стоимость третьей части квартиры , чтобы остаться в ней ? а если у нее нет денег ?
От пользователя ЗибаИта
а на шестерку разумная женщина должна забить и отдать мужу, хотя и может повозиться и потребовать половину её рыночной стоимости

шестерка была записана на друга.
0
Хулиана Маргулис
От пользователя bk-71
адвокат не обязан

у адвоката есть репутация (от которой зависит будет он делить ржавые шестерки в своей практике или иметь дела с состоятельными людьми) и гонорар, который зависит от материальной выгоды соблюдения интересов клиента. поэтому он обязательно сначала установит всё имущество, которым владеет и распоряжается клиент и поднимет правоустанавливающие документы. иначе это не адвокат, а....клён с горы.
1 / 2
Хулиана Маргулис
От пользователя bk-71
шестерка была записана на друга.

а ну тогда вообще не принимает участия в разделе)

От пользователя bk-71
т.е. жена должна выплатить мужу стоимость третьей части квартиры , чтобы остаться в ней ? а если у нее нет денег ?

юридически - да. а если нет денег, то остаются варианты с займами либо разменом либо мировым соглашением о рассрочке
0
От пользователя bk-71
Цитата:От пользователя: ЗибаИта
в ордер вписаны мать отец и ребенок, значит приватизироваться будет в равных долях на троих, если никто не подпишет
отказа
значит квартиру поделят 2:1
т.е. жена должна выплатить мужу стоимость третьей части квартиры , чтобы остаться в ней ? а если у нее нет денег ?

По закону так. Только как отец поступит - возьмет деньги или ребенку свою долю отдаст?
0
От пользователя ЗибаИта
поэтому он обязательно сначала установит всё имущество, которым владеет и распоряжается клиент и поднимет правоустанавливающие документы. иначе это не адвокат, а....клён с горы.

да на предприятиях бывают такие заморочки с документальным оформлением .
не зря же рейдерские захваты происходят - находят лазейки в документах.
0
Хулиана Маргулис
От пользователя bk-71
не зря же рейдерские захваты происходят - находят лазейки в документах.

по условиям темы не было ни адвоката, ни лазеек, а дама какбэ забыла о своем многомиллионном имуществе

От пользователя Vays Man

По закону так. Только как отец поступит - возьмет деньги или ребенку свою долю отдаст?

из тех случаев, что я встречала в действительности - скорее всего возьмет деньги.))))
1 / 1
От пользователя Ямайк@
вы мне скажите, вот че вас на раздел то понесло?

дак прибыли нет . хоть поделить чего-нибудь. :-D
От пользователя Vays Man
По закону так. Только как отец поступит - возьмет деньги или ребенку свою долю отдаст?

в данной ситуации просто оставил свою долю дочери .
а бывшая жена потом нашла себе мужика и заделала еще ребенка .
дочь выросла и живет на съемных квартирах.
1 / 0
Хулиана Маргулис
От пользователя bk-71
в данной ситуации просто оставил свою долю дочери .
а бывшая жена потом нашла себе мужика и заделала еще ребенка .
дочь выросла и живет на съемных квартирах.

дочь может через суд потребовать выделить свою долю (я так понимаю что она составляет 2/3) и перестать жить на съемных квартирах
2 / 0
От пользователя bk-71
в данной ситуации просто оставил свою долю дочери .

Есть еще мужики на земле русской :super:
1 / 0
От пользователя ЗибаИта
из тех случаев, что я встречала в действительности - скорее всего возьмет деньги.))))

он бы с удовольствием взял . только нет денег. :-D
0
Хулиана Маргулис
От пользователя bk-71
в данной ситуации просто оставил свою долю дочери .
а бывшая жена потом нашла себе мужика и заделала еще ребенка .
дочь выросла и живет на съемных квартирах.

или они квартиру НЕ приватизировали?
0
От пользователя ЗибаИта
дочь может через суд потребовать выделить свою долю (я так понимаю что она составляет 2/3) и перестать жить на съемных квартирах

а мать с малолетним ребенком поедет на улицу ?
0
От пользователя ЗибаИта
дочь может через суд потребовать выделить свою долю

А на 1/3 оставить троих человек, в т.ч. свою родную мать
0
Versiona©
От пользователя bk-71
адвокат не обязан проверять все старые документы , тем более если жена уверяет , что все было оформлено ДО брака


Зато суд обязан.. :-)
На то щука в озере, чтоб карась не дремал(с) ;-)
0
Хулиана Маргулис
От пользователя bk-71
а мать с малолетним ребенком поедет на улицу ?

это же проблема матери и отца ребенка? они же должны были чем-то думать, прежде чем жениться и рожать?
3 / 1
мне так надоели уже все эти делёжки.. что если ещё кто нить подойдёт с этим вопросом - просто взорвусь.
никаких больше замужеств-общего имущества-общих бизнесов :-)
2 / 0
От пользователя Versiya™<b><i>Любимица зятя
Зато суд обязан.. :-)
На то щука в озере, чтоб карась не дремал(с) ;-)

суд этим и занялся. не без помощи мужа. :-D
0
Леди Икс.
От пользователя Роберта
никаких больше замужеств-общего имущества-общих бизнесов

Ну дык, к чему и тема. Борис к этому и ведет. :-D
0
Хулиана Маргулис
От пользователя Vays Man
А на 1/3 оставить троих человек, в т.ч. свою родную мать


От пользователя ЗибаИта
они же должны были чем-то думать, прежде чем жениться и рожать?

а они не могут что ли жить на съемных квартирах? старшая дочь может тоже хочет замуж и ребенка, ей это делать в съемных квартирах? тогда почему не матери с мужем? почему бы тем со своей долей не вступить в ипотеку?
0 / 1
От пользователя Роберта
никаких больше замужеств-общего имущества-общих бизнесов :-)

не говори гоп..... :-D
0
Ямайк@
прямо и не знаю, в каком месте и кем поспорить и зачем
вы чего воду мутите? :-D
0
Леди Икс.
От пользователя ЗибаИта
а они не могут что ли жить на съемных квартирах? старшая дочь может тоже хочет замуж и ребенка, ей это делать в съемных квартирах? тогда почему не матери с мужем? почему бы тем со своей долей не вступить в ипотеку?

Дело было в начале девяностых..
0
неее... не взорвусь - просто трахну по голове((
что есть силы

у каждого человека должно быть своё дело, своё имущество.. равноценные машины-дома и тогда ещё возможны какие то отношения между м и ж.
и нечего переплетать в косичку бизнеспланы и постель.
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.