Хочется понять

в воспитании ;-)
|
|
V


смотря что понимать под воспитанием :-)

Незавидная перспективка...
Этак из-за одного секса как можно себе жизнь раскурочить ..

Согласен. Говорю же я инфу по телику слышал. А сейчас бегло пробежался, в поиске.
С другой стороны, если добавить 33% сирот к 46% из неполных, то как раз 80 и будет.

была раньше когда на одну деревню было три с паловиной мужыка и выбирать с кем трахаца было не из кого. сичас знаете ли глабализацыя. выбор огроменный. из пригодных к отцовству.

А "отцовство" это по вашему исключительно административно-биологические функции, фактор отношений и ментальной близости в перспективе долговременного взаимодействия между людьми не учитывается? ..
:-) ..



[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 13:48]

так понятно..
но сироты - это, считаю, совсем отдельная категория :-(
их учитывать в статистику вообще не следует))

я считаю, что фактор отношений - наиважнейший для рождения детей..
можно в материально благополучной полной семье выростить морального уродца..
и это будет намного хуже, чем не додать каких-то материальных благ ребенку, но воспитать его психически здоровым и адекватным членом социума

учитываеца-учитывеца. поэтому с адними дядьками можна трахаца с первой встречи, а с другими стоит погодить годок-другой :-) с третьими вообще не стоит затевать эту катавасию. при этом не факт что данное разделение дядек будет верным для всех тетак - напротив, ежели с одной теткай дядька сразу готов стать папай, то не факт что эта готовность у него проявица так же быстра с другой. ну и патенцыальную гатовнась и пригоднасть дядьки ни стоит воспринимать буквальна и задрав трусы нестись выбрасывать кантрацептивы... эта ж так, для подстраховки...

Может и так. Начитался сейчас исследований из разных стран по этой теме. Картина примерно одинаковая, хоть в штатах, хоть в израиле.
С дугой стороны. Если у ребенка один родитель, то стать круглым сиротой у него куда больше шансов. :-(

у тетачек вопще очень странное и очень разнообразное отношение к материнству, к требовательности, к планам. когда моя мама в прошлом году слетала заграницу дважды за год в муниципальном учреждении где она работает было по этому поводу много обсуждений. што и денег ей некуда девать и времени и муж остался без прегляду и што стока денег просадила лучшеп чо бы "детям" купила (мне 30, брат с сестрой старше). и што самое забавное больше всего данный вопрос беспокоил разведенок с многолетними "чадушками" висящими на их шее... видимо ничего што у меня все худо, некоторые вона ваще "детей" забросили. замуж ходят, выращивают марковку на даче и ваще за границы летают. в шысят то лет

если мы введем понятие "материальное благополучие" определив, что является достаточным для этого определения, мы увидим, что вырастить морального урода в материальном благополучии сложнее, чем вырастить хорошего человека без оного...
ребят, ну вы хоть в книжный зайдите... хорошие книжки стоят дороже плохих!

ну, так все под богом ходим..
шансы у всех примерно одинаковы))

такие за чо угодно могут заморочится..им бы лишь языками об когонить почесать..
что бы ни делала, все одно запорицают))

глупо утверждать, что лучше быть больным и бедным, чем здоровым и богатым. в атмосфере здоровой полной благополучной семьи проще вырастить благополучного ребенка, чем в атмосфере неполной семьи с материальными проблемами...

ах, чо эта я... тут же труднасти любят преодолевать...

Потерять одного родителя, гораздо больше шансов, чем сразу обоих.

не далее как вчера насмотрелась "черную Молнию"..
меня теперь будет сложно убедить в том, что материальное важнее морального))

ой не факт))
во-первых, цена не гарантирует качество содержания никак..
сейчас особенно..
очень много раскрученных, распиаренных авторов..платишь за имя и только..
книжный бизнес как никогда превратился в чисто коммерческий..
кто платит, то и печатают...и делают это не ради того, чтобы какую-то идею донести до читателя, а ради бабок))

во-вторых, я часто нахожу на книжных распродажах очень интересные по содержанию вещи..
с очень интересными мыслями, хотя и автор не слишком известен и бумага не лучшего качества и тыпы))
как грится, нельзя судить книжку по обложке

так что пример с книжками предлагаю считать неудачным :-) ;-)

50/50..
как в анеке))
это снова тот случай, когда статистика не работает..
может и молодой умереть,а пожилой долго прожить..
могут и оба родителя погубнуть одновременно..
дело слепого случая))

Статистика работает всегда. :-)

никто этого и не утверждает))
говорю, что материальный достаток никак не гарантирует психологическое здоровье..

так понятно, что всем хочется всего и сразу..
только если рожать будут только полные семьи с материальным достатком и отсутствием психологических проблем, то рождаемость падет ниже плинтуса..
потому как идеальных семей мало))

Если уж говорить о падении рождаемости, то всяко не нам. :-) Не припомню здесь ниодного имеющего более 2 детей. Даже 2-то ребенка, это всего лишь поддержание баланса, а 1 и вовсе гарантированное вырождение. :-)

период времени, критерии выбора респондентов, добросовестность сборщиков статистических данных плюс погрешность при расчетах...
слишком много всяких "но"..
чота я не готова поставить свое личное благополучие и благополучие своих близких в зависимость от такой ненадежой вещи как статистика

у ААПа вроде трое ;-)

девушка, распродажи в счет брать не будем. я тож могу на распрожаже найти книжку с помятым уголком за 10 процентов от ее цены. общее правило таково - все, что луцчшего качества стоит дороже. потому что любитель кизи выложит за песню моряка 350 руб при любом раскладе, а любитель донцовой пойдет лучше чиста посидит где нить на эти деньги. по детским книгам закономерность еще четче - качественная полиграфия стоят денег. авторские права стоят денег. поэтому за волкова с цветными рисунками владимирского родитель выложит тыщу двести, а вот за того же волкова с рисунками наваяных в кореле - и цена 150 руб. говно может стоить дорого, но хорошие вещи всегда стоят дороже... любой книгоиздатель и книготорговец зная, что хорошая книга всегда дождется своего читателя и читатель этот не будет стоять за ценой никогда не упустит свою прибыль, занижая цену на хорошую литературу, сравнивая ее с дешовкой...

ну если тока по анеку... так та вероятность немножка по другому считаеца... :-) и вы прекрасно это знаете. и знаете прекрасно, что потерять сразу двух родителей сложнее, чем одного...

любитель Донцовой за те же деньги купит пять книжек, только и всего))

Вот молодец. Честно.