Все-таки я прошу модератора дать возможность объясница
уклонился. ОДНАКО, когда спустя какое то время в теме с анадлогичным смыслом Асфальтоукладчица отослала бориса к этому посту - он оскорбился и кричал что все не так. обещал предоставить документы, что само по себе конешно глупо. документы впрочем не
предоставил, зато через некоторое время пустил слух, что я оскорбляю его ребенка и начал гадить мне в любой теме. так вот, я прошу мне объяснить, причем собственно тут я, если у кого то не лады с логикой?
нин, вот знаешь что я тебе скажу? в каждой беседе есть текст, а есть контекст. приведенный тобой мой пост ничего не говорит о личности бориса, о его ребенке и о кровности их родства - а только о стороне дела де юре. кроме того, для невозможности толовать мои слова иначе, чем я писала, я уточнила - что не думаю, что борису есть дело до буквозаконной стороны вопроса. ты же фактически сказала нечто иное... процитируй ка дословно СВОИ слова, чтобы было понятно, где ты допустила оскорбительную неточность.
люди - они к мелочам чутки, нина.
ты же фактически сказала нечто иное... процитируй ка дословно СВОИ слова
я попытаюсь найти. и все равно, какие бы ни были мелочи - заявлять что "ненавидишь" буковки на мониторе, которые написала асфальтоукладчица - как то нездорово. еще раз - если на улице кричат "хромая" я не оборачиваюсь, потому что не хромая
в таком случае, если смотреть на мелочи - я должна была возненавидеть бориса гораздо раньше. а я как дурочка все ищу конструктив зачем то.
Р
Рассказать?
— Мой отец говорил: «В первый раз обзовут лошадью, дай обидчику в нос; во второй раз, назови нахала уродом; в третий раз обзовут, иди в лавку и покупай седло»
и все равно, какие бы ни были мелочи - заявлять что "ненавидишь" буковки на мониторе, которые написала асфальтоукладчица - как то нездорово. еще раз - если на улице кричат "хромая" я не оборачиваюсь, потому что не хромая
ай-ай-ай, нина, не лукавь. ты прекрасно понимаешь, что словом можно ранить хуже чем кинжалом. насколько я поняла, ты додумалась заявить что то в стиле того, что борис не является отцом своему ребенку?
ай-ай-ай, нина, не лукавь. ты прекрасно понимаешь, что словом можно ранить хуже чем кинжалом. насколько я поняла, ты додумалась заявить что то в стиле
того, что борис не является отцом своему ребенку?
того, что борис не является отцом своему ребенку?
по закону. ровно то что и сказала ты. ни больше ни меньше. кажется я просто процитировала тебя и попросила возражений. я не могу найти тот пост. пусть борис ищет, раз он так оскорбился. а если не найдет - пусть извиняется. а то легче-легкого притворятся обиженкой, не приводя никаких доказательств
о, айшуц, я кажется в том диалоге тебя не цитировала. наверно в этом состоит мое главное преступление
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=97&i=121303...
если кому не лень, зайдите в обе темы и скажите на што так обиделся борис
Цитата:От пользователя: Асфальтоукладчица
вот ваша точка зрения и бориса - прямо противоположны. он не женится, вы хотите. у него даже собственный ребенок
подлежит усыновлению,
вы не много на себя берете ?
вы свечку держали ? я отец своей дочери и это записано в ее свидетельстве о рождении .
усыновляйте своих детей и не суйте свой нос в дела моего ребенка !
я уже несколько раз вам писал ,
что вам иногда лучше жевать .
вот ваша точка зрения и бориса - прямо противоположны. он не женится, вы хотите. у него даже собственный ребенок
подлежит усыновлению,
вы не много на себя берете ?
вы свечку держали ? я отец своей дочери и это записано в ее свидетельстве о рождении .
усыновляйте своих детей и не суйте свой нос в дела моего ребенка !
я уже несколько раз вам писал ,
что вам иногда лучше жевать .
Цитата:От пользователя: bk-71
я отец своей дочери и это записано в ее свидетельстве о рождении .со слов матери. это имеет юридическую
силу? вам уже тут говорили что нет. если вы конечно не сделали лишних телодвижений и не оформили бумаги как следует. а вообще в свидетельсво о рождении можно иванова ивана ивановича записать. и что все ивановы иваны ивановичи станут отцами этой ляле?
я отец своей дочери и это записано в ее свидетельстве о рождении .со слов матери. это имеет юридическую
силу? вам уже тут говорили что нет. если вы конечно не сделали лишних телодвижений и не оформили бумаги как следует. а вообще в свидетельсво о рождении можно иванова ивана ивановича записать. и что все ивановы иваны ивановичи станут отцами этой ляле?
еще раз повторяю - не суйте свой нос к моему ребенку ! иначе .....
с каких
слов матери ? вы опять несете чушь ! я лично оформлял это свидетельство .
каким образом это свидетельство имеет меньшую юридическую силу чем у ваших детей ?
слов матери ? вы опять несете чушь ! я лично оформлял это свидетельство .
каким образом это свидетельство имеет меньшую юридическую силу чем у ваших детей ?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=97&i=121303...
если кому не лень, зайдите в обе темы и скажите на што так обиделся борис
ровно то что и сказала ты. ни больше ни меньше
нин, скорее всего меньше. не упомянула, что лично ты не сомневаешься в отцовстве, попросила каких то возражений, и был сааавсем другой контекст. вообщем то если так, как я сейчас уточняю - ты действительно, оскорбила. очень сильно. и мне очень жаль, что инструментом для оскорбления явились мои слова.
тк тему утром закроют, а я иду спать - приношу Борису свои извинения и искреннее сожаление в том, что мои слова послужили поводом к оскорблениям.еще раз уточню, что лично у меня нет никакого желания называть детей бориса безотцовщиной прямо или косвенно и еще раз выражаю свою уверенность в том, что небольшой юридический нюанс НИКАК не повлияет на взаимоотношения внутри его семьи
не
упомянула, что лично ты не сомневаешься в отцовстве, попросила каких то возражений, и был сааавсем другой контекст
упомянула, что лично ты не сомневаешься в отцовстве, попросила каких то возражений, и был сааавсем другой контекст
к чему эти церемонии, когда тебя постоянно вынуждают защищаться и оскорбляют на каждом шагу? он там кстати начал прохаживаться по моим детям и до этого постоянно прохаживался по поводу моего мужа. так что никаких обид не должно быть. просто человек реально решил таким образом слиться
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 02:23]
вобщем я не считаю оскорблением просьбу подтвердить свои слова чем-то кроме эмоций. если в собственном королевстве не все гладко - зачем лезть в опасный спор? и еще приводить себя в пример? глупо как то. а тем более после этого назначать виноватых - вообще детский сад.
м
мистер Хайт
Все воспитываете? Так это зря (с)
f
forlеxx
— Не воспитывай моё терпение…
— Не испытывай.
— Зинаю…(c)
— Не испытывай.
— Зинаю…(c)
м
мистер Хайт
НаМестоБездари
вот именно.
Л
Леди Икс.
Три часа, а я ведь темы перечитала
да хде, боже ты мой? вот пост
В каком месте Нина засомневалась в том, в чем ее обвиняют? И чья проблема, что Борис не понял смысл сказанного Ниной? Она всего лишь своим языком пересказала суть закона , точнее,озвучила те проблемы, с которыми сталкиваются люди, живущие в неофициальном браке. Притом, привела те самые статьи закона в подтверждение своих слов.
Я то думала, что то серьезное произошло, а тут такое..
насколько я поняла, ты додумалась заявить что то в стиле того, что борис не является отцом своему ребенку?
да хде, боже ты мой? вот пост
Асфальтоукладчица
вот ваша точка зрения и бориса - прямо противоположны. он не женится, вы хотите. у него даже собственный ребенок подлежит усыновлению,
вы не много на себя берете ?
вы свечку держали ? я отец своей дочери и это записано в ее свидетельстве о рождении .
усыновляйте своих детей и не суйте свой нос в дела моего ребенка !
я уже несколько раз вам писал , что вам иногда лучше жевать .
вот ваша точка зрения и бориса - прямо противоположны. он не женится, вы хотите. у него даже собственный ребенок подлежит усыновлению,
вы не много на себя берете ?
вы свечку держали ? я отец своей дочери и это записано в ее свидетельстве о рождении .
усыновляйте своих детей и не суйте свой нос в дела моего ребенка !
я уже несколько раз вам писал , что вам иногда лучше жевать .
В каком месте Нина засомневалась в том, в чем ее обвиняют? И чья проблема, что Борис не понял смысл сказанного Ниной? Она всего лишь своим языком пересказала суть закона , точнее,озвучила те проблемы, с которыми сталкиваются люди, живущие в неофициальном браке. Притом, привела те самые статьи закона в подтверждение своих слов.
Я то думала, что то серьезное произошло, а тут такое..
м
мистер Хайт
а я ведь темы перечитала
Начиная с 2009 года? Ничего себе.
По-моему, тема лишний раз демонстрирует, что не стоит использовать в виртуальных спорах личные обстоятельства оппонента.
И хотя мною было обещано закрыть тему утром, я оставлю пока ее открытой в целях справедливости, чтобы Борис тоже мог выссказать свою точку зрения. Но, повторюсь, если компромисс не будет достигнут, тему закрою, как не несущую иной смысловой нагрузки, кроме как в очередной раз повторить уже выссказанные ранее аргументы.
И хотя мною было обещано закрыть тему утром, я оставлю пока ее открытой в целях справедливости, чтобы Борис тоже мог выссказать свою точку зрения. Но, повторюсь, если компромисс не будет достигнут, тему закрою, как не несущую иной смысловой нагрузки, кроме как в очередной раз повторить уже выссказанные ранее аргументы.
я оставлю пока ее открытой в целях справедливости, чтобы Борис тоже мог выссказать свою точку зрения
мне бы тоже очень хотелось, чтобы он отписался
Но, повторюсь,
если компромисс не будет достигнут
если компромисс не будет достигнут
понимаете, если он начнет опять закрывать глаза на очевидные факты - то компромисса не будет. но хотя бы понятно, что это вовсе не моя проблема, а его.
По-моему, тема лишний раз демонстрирует,
что не стоит использовать в виртуальных спорах личные обстоятельства оппонента.
а это разве возможно когда оппонетн использует свои личные обстоятельства в качестве козыря в споре? мы ведь могли бы эту проблему сухо на выдержках из законов разобрать. что и было в сделано в теме по первой ссылке. но тогда борису пришлось бы просто согласиться, что он не прав
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 09:54]
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 10:05]
Л
ЛюДмИлА В П
Эта тема и то что она до сих пор не закрыта для меня лично лишнее доказательство того что некоторым на форуме разрешено все - поднимать старье, перетряхивать чужое белье в поисках неизвестно чего, оскорблять родственников, обсуждая их внешний вид (ссылку привести или можно новую тему открыть?),
призывать невовремя появившуюся жену форумчанина к ответам(тоже ссылка нужна?), а другим нельзя ничего... Вообщем все как обычно, Нина в фаворе)))
если он начнет опять быковать
Нина, Вы считаете, что такие комментарии что-то помогут разрешить? Предупреждение.
Эта тема и то что она до сих пор не закрыта для меня лично лишнее доказательство того что некоторым на форуме разрешено все
то есть вы считаете, что гораздо приятнее обвинять человека непойми в чем и из-за этого дать самому себе право гадить в каждой теме?
у вас по теме есть что сказать, кроме того , что "сама такая"? нравится замалчивать проблемы, а потом энергетически подпитываться этим негативом?
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 10:05]
Л
ЛюДмИлА В П
дать самому себе право гадить в каждой теме
Ссылку пожалуйста, но на СВЕЖУЮ, а не февральскую тему)))
нравится замалчивать проблемы, а потом энергетически подпитываться этим
негативом
Как всегда - нападение лучшая защита? Про подпитку негативом - по себе судите?
гораздо приятнее обвинять человека непойми в чем и из-за этого дать самому себе право гадить в каждой теме?
Ссылку пожалуйста, но на СВЕЖУЮ
а за что вы думаете бориса забанили два раза подряд?а это не считается свежей темой?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=97&t=141455...
Срач — процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями в форуме или конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности(с)
вот ссылка на тему на "правовых вопросах" по нашей повестке дня
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=144724...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=144724...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.