Взял пять-должен семь

Кстати, разумную покупку потом можно также разумно продать. Автозвук - вообще без проблем, на соседнем форуме. Так что если без фанатизма, нормальное увлечение

гы)) ухи то не казенные, чтоб всякий шлак слушать ...ухи беречь надо - между ними самое ценное находится :lol: о5 же при грамотном подходе девки визжат)))) как врубишь ...как дашь-дашь в духе "эх, улетай с дороги птица!" так с них трусы сами слетают)))))))) девки любят увлеченных людей...так что это инвестиция, а не бабки на ветер...гыыыыы

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 10:56]

Чем лучше и для кого?

Пример то как раз корректный. И твоя реакция, в попытке оправдаться это показывает. :-)

неа, некорректный :-D

я тоже никогда не брал деньги в кредит , но не подпишусь под тем , что никогда в жизни не возьму.
вполне возможно , что в некоторых обстоятельствах кредит будет лучшим решением , даже если отдавать придется половину дохода.

ну я не знаю :lol: :lol: :lol: :lol: для меня например


все сказал по этому поводу правильно. часть компонентов в случаен необходимости я могу продать дороже, чем покупал...потому что качественные компоненты они как хорошее вино - не дешевеют, а в худшем случае ценник сохраняют. недавно вон продал за 15 000 усилитель купленный в свое время за 12 000...ага

так оно, но все от ситуации зависит...

Вот это и есть ключевое. А пытаться переложить то, что хорошо для тебя на других и есть не корректно.
Тем более что сам сказал:

Паша....у меня нет слов. я не собираюсь доказывать тебе очевидные вещи

Боря, у тебя настырные поклонники :-D

И не надо. :-) Ты сам все себе сказал. :-)

1.можно вообще ничего не слушать .как вариант.
2. менее качественный звук никак не влияет на казенность ушей.
3. существует аудиосистемы , по сравнению с которыми ваша - тоже шлак . все относительно.

проговаривать надо чётче.
с обоих сторон.

какое щастье что у меня нет слуха, одной опасностью меньше. опять же если чо - придется напрягаться делать вид что я восхищена и понимаю степень крутости. :bs:

а могут вообще рядом быть люди если увлечения друг друга не разделяют и не понимают? ну да, увлеченные, только каждый где-то там по-своему?

нее.
мужик если 80
:-D :-D

я так понимаю, жена взяла из кубышки сначала 5 тысяч, потом не подрасчитала и взяла еще две, автору надо вложить недостающие, а он боица, что жана на ем бизнес сделала????
ну что я могу сказать.... я знала, что безденежье портит характер, но что безденежье еще мозги выссушивает- не догадывалась.... автор, ешьте селедку! в ей фосфор! фосфор питает мозг!

Давайте уже уточним тогда, например, так, что-ли:

- до 30-ти т.р. - "парнишка"
- 30-50 - "подающий надежды"
- 50-80 - "кандидат в мужики"
- от 80 - "мужик"

:-D Совсем без "мужиков" останетесь )))

"мне с перламутровыми пуговицами. Нету? Будим искать"
:-D

Тему в топы ) Почитал бы другие варианты "таблички" ))

конечно могут...так тоже интересно :-) ведь важен сам факт увлеченности

тут еще вот какой момент есть. наверно важнее который.
это кто как в семье привык жить изначально.
мой отец в день зарплаты отдавал все деньги моей матери. И она была семейным бухгалтером) У отца даже заначки не было)) Не знаю, правильно это или нет - но просто так сложилось и все были довольны. Поэтому мне такой вариант ближе всего.
Хотя, у нас с мужем немного по-другому (тратит все-таки сам, но по согласованию).
Это я к чему всё. Мужик может зарабатывать и 100 и 300, но если он эти деньги прижопивает (покупает себе десятый гаджет, когда жена в рваных ботинках ходит), кидая жене подачки "на всё про всё", толку от этого мало. Поэтому в табличке много нюансов ))

Но если он "все в дом, все в семью", тогда допустимо зарабатывать и меньше 60 - все равно уважение к такому человеку с моей стороны будет.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 11:48]

Ооо... Это тема на сто страниц. Женщине обязательно нужно чтобы ее избранник был увлеченным, стремящимся к цели человеком.

Ибо нужен принц и именно на белом коне. Зачем конь? Вот именно потому, что принц обязательно должен скакать на нем у цели, иначе какой же это принц?


Хорошо, если принц увлечен чем то великим и приносящим большие деньги, но любая стоящая увлеченность ценится.

То есть принцы могут быть разными: увлеченный принц-политик, уходящий с головой в работу принц-художник, или даже увлеченный принц-плотник )

автор, вы давно с женой живете вместе?
забавно, когда у людей терки из-за 5-7 тыщ
потом рожают кучу детей друг за другом и удивляются, откель у них проблемы ваще

Достаточно давно.
Может я неправильно объяснил или вы не правильно поняли. Ситуация бредовая - понимаю и дело не в деньгах, а в отношениях и взаимном доверии.
В связи с обстоятельствами начали брать деньги из "неприкосновенной кассы" я знал, что там 5 тыс. Естественно, если я беру определенную сумму я предполагаю её возместить (отдать). В процессе трат, меня не придупредили, что эти пять тыс. исчерпались и начились траты денег две тыс. о которых я не знал... в результате потратили семь тыс. Я говорю, что не вел подсчет, есть деньги и есть, я был уверен, что больше пяти тысяч просто нету... А если их нету, то больше их не потратить, не так ли... Просто я привык жить на даверии, а то получается двоякая ситуация, к примеру вы пошли в ресторан, заказали чай за сорок рублей, вам приносят чай, вы его выпиваете, приходит официант и говорит с вас сто рублей, Почему? А у нас за сорок не было, мы вам налили за сто. А почему не придупредили? Извините - недумали что это существенно для Вас. Только официант - чужой человек и ему попросту пофиг на вас, а жена -родной...

сильно не согласен.
1. если говорить о квартире в которой живешь - то конечно лучше, когда она своя и не надо банку платить каждый месяц.
НО
если у тебя есть только половина стоимости жилья, то варианта 2 - либо снимать (выплачиваю по сути этот же ипотечный платеж), либо взять ипотеку.
2.а если в инвестиционной точки зрения (купить чтобы сдавать), то вообще глупо покупать недвижимость за живые деньги!!! только ипотека. (а лучше - зарубежом!!!